財政刺激政策有哪些

  中國現階段特別需要一場刺激政策,偏重財政方面的。以下是小編精心整理的關於的相關文章,希望對你有幫助!!!

  

  吳志峰:中國特別需要一場財政刺激政策

  2016盤古智庫論壇在北京召開,國家開發銀行研究院國際戰略一處處長吳志峰在題為“解讀兩會 聚焦十三五”的主題論壇上表示,本次政府工作報告一大亮點是明確減稅,尤其是明確所有企業的稅費只減不增,這明確寫在政府工作報告裡,是非常實的一項政策。

  同時吳志峰認為,中國現階段特別需要一場刺激政策,偏重財政方面的。在流動性陷阱出現的時候,貨幣政策本身是有限的。貨幣政策也是總量性的政策,對結構性的增長和調整本身作用有限,所以通過財政性的政策擴張,更是需要我們偏重財政。

  以下為嘉賓發言實錄:

  很高興有機會參加盤古智庫的年會。

  我對政府工作報告有一個讚揚,這次對經濟下滑有了清醒的認識,相對前兩年是有明顯的轉變,當然這也是壓力所造成的。現在經濟下滑的速度,尤其是今年前兩個月還是有明顯的下滑,政府有基本的認識,我對這個很讚賞。

  這次政府工作報告一大亮點就是明確減稅,尤其是明確所有企業的稅費只減不增,這明確寫在政府工作報告裡,是非常實的一項政策。我對這個表現非常讚賞。但是仔細看財政政策我覺得可能還不夠,下面我想談三點。

  第一,我2013年開始覺得中國需要一場刺激,包括財政政策擴張和貨幣政策的擴張。我2013年開始有這樣的觀點,我的觀點主要是針對中國PPI連續下降,還有工業產值的增速。2008年的時候一般增長15%以上,2008年我們有4萬億的刺激,但是當我們工業增速降到5%左右的時候,反而沒有了新的刺激。

  在這一點上,不是簡單地促進結構升級的問題。需要有一場刺激,所謂的結構調整不是想產業升級就升,想調整就調,有一個觀點是隻有邊際上的增長,不要夢想結構性的。如果把城市拆一遍我覺得是沒法增長的,所以現在開發區一般是在老城區外邊建,這是非常好的。你要在保持老的生產方式延續的情況下再去找新的增長方式,包括東莞那邊尋找騰籠換鳥,不能把老的拆掉引新的,這是做不到的。目前傳統工業產能下降的時候,一定要通過一場設計把需求激發起來,在維持傳統工業增速的情況下,你再去找創新,再去進行結構調整和產業升級,這是我一貫的觀點。去年我們和匯豐銀行首席經濟學家徐教授做了研究,他也是提出了這樣的觀點。

  第二,刺激政策裡是財政還是貨幣,我認為目前情況下應該是偏重財政。貨幣政策通過去年一系列的政策也有一些效果,但是效果還不是那麼明顯。這是什麼原因?是因為在流動性陷阱出現的時候,貨幣政策本身是有限的。貨幣政策也是總量性的政策,對結構性的增長和調整本身作用有限,所以通過財政性的政策擴張,更是需要我們偏重財政。當然貨幣跟上狀態,現在還是達到13%的增速,M2的速度。所以我們特意呼籲加大財政擴張政策的支援。

  第三,對於在財政政策、財政刺激裡是採取政府投資支出增長還是減稅,我更贊同推出降低稅費的政策。雖然國務院政府工作報告已經提出來了,但是我覺得力度還是不夠,因為赤字還是放在3%。我認為只是這麼寫不一定能做到,今年財政赤字就超過了2015年的目標,而且根據財政收支2.18萬億的數字來倒推,2.18億佔3%,那增長率應該達到7.38%,3%是框不住2.18萬億的財政赤字的,這說明應該更高。

  我希望在此基礎上財政赤字放到更大,我覺得放5%不是問題。中國不會出現債務危機、金融危機,而且有一個很重要的宣示作用,明確財政刺激政策和減稅政策,有利於調動廣大企業家和人民的積極性,把信心給調動起來,這是非常關鍵的。第三個觀點是要勇敢地採取減稅降費的財政刺激政策,支援中國現在穩定增長,應該把勢頭穩下來。從中國經濟的增長態勢來說,我覺得只有穩定下來才可能談發展,不要夢想說咬緊牙關過大關,不要有這種夢想。***獨家宣告:所有會議實錄均為現場速記整理,未經演講者審閱。***

  特朗普財政刺激計劃

  週一***12月12日***美國一江資產管理資訊長埃裡克·彼得斯稱,候任總統特朗普“令人振奮”的財政支出計劃,或將成為美國50年間最錯誤的政策。

  彼得斯指出,目前美國經濟接近充分就業,在經濟史上從來沒有一個政府在充分就業時,實施過如此大規模的財政刺激。

  彼得斯還指出,特朗普的政策精英團隊認為,經濟增長乏力的根本原因是企業資本支出疲軟;很多人認為削減稅收,廢除奧巴馬醫改,投資基礎設施,美國企業就會加大支出;但實際上並不是那麼簡單。

  彼得斯認為,人口老齡化、人口增長放緩以及大量的經濟債務,將使得企業擴大生產的熱情不再,特朗普的財政支出計劃將不會起到任何作用。

  此外,一些分析師認為,特朗普“重振美國”的財政計劃將使本已空虛的財政“雪上加霜”。

  早些時候,美聯儲副主席費舍爾對新政府發出警告稱,當前已經沒有很多空間來增加財政赤字而又不用擔心不良後果,新的財政政策會帶來難以估量的不確定性。

  美國前參議員格拉姆***Phil Gramm***表示,奧巴馬在上任初期導致了聯邦赤字飆升,在其第一個四年任期中赤字就超過了1萬億美元,奧巴馬政府曾因此遭受批評;債務現在是一個問題,將來也會是一個問題。

  美國參議員、公共工程委員會委員布瑟曼***John Boozman***表示,當談論基礎設施投資、財政計劃時,委員會將會非常關心這些計劃會如何影響債務和赤字。”公共工程委員會擁有對基礎設施的司法管轄權。