張明傑最後判決結果是什麼

　　張明傑，曲婉婷的媽媽，曾經的哈爾濱市某區副區長，發改委副主任，涉嫌貪汙，濫用職權，金額高達3.5億元人民幣，被提起公訴。

　　母女之情可以理解，但是假如張明傑被判有罪，此人可謂罪不可赦，泯滅良知，原因不光在於貪汙數額之匪夷所思地巨大，而且在於其醜陋，惡劣，抹殺靈魂的作案方式。

　　據悉，張明傑在被公訴方起訴中，被認為和另外兩人通過手段訛詐土地徵收金3.5億元，而且在訛詐的過程中，三人甚至簽訂了贓款分割協議。

　　按照我樸素的是非觀來說，故意訛錢，訛完了還籤分贓協議，這主觀能動性要比“辦事送禮”惡劣的多。

　　其次，還有一筆6000多萬的某單位工作人員安置費，在起訴時，被認為經過張明傑的操作，至今有1000多萬元還沒落入安置的工作人員手裡。

　　這筆錢是那些普通員工安身立命所需的生活費，住宿費，伙食費。據報道說，這個單位本身待遇就差，每個月都有工作人員因為沒錢看病而病死。假如控訴成立，張明傑就是從每個普通家庭的血汗錢身上榨乾了老百姓的最後一滴血。

　　假若你從工程款裡吃點回扣，掙個百八十萬，罷了;你幫人辦事，收點禮金，罷了;哪怕從效益好的單位了，訛個幾十萬獎金，都罷了。

　　但這1000多萬安置費---是幾百個工人家庭的孩子的學費，早上的煎餅攤的雞蛋錢，看病的藥費。

　　為了自己根本不需要的一千多萬，把窮人往死裡逼。

　　靈魂何在?

　　曲婉婷對自己母親的親情可以理解，在她最新寫給她媽媽的歌裡，她唱到

　　I don't care what people say.

　　但假如張明傑被判有罪，她最好care一下what people say，因為她失去的是一個媽媽，或許她媽媽還能被輕判，得以和自己的歌星女兒和富裕的加拿大女婿頤養天年。

　　而那些因為得不到安置費吃不飽，穿不暖，看不起病的人，失去的是十幾個，幾十個，甚至上百個媽媽。

　　所以不要亂說"I don't care", 因為有些時候，it's not cool.

　　曲婉婷應該首先對所有那些得不到安置費的工人，他們的家庭，子女，和貪汙3.5億造成影響的群眾說，

　　“我媽媽錯了。”

　　極寒之下，碎煤度日

　　改制時，原種場一共有146名退休職工和420名在職職工。按照改制協議，東江公司要與全體自願上崗職工簽訂3年勞動合同。

　　然而，東江公司並沒有遵守這一協議。已經連續七年舉報張明傑的原種場職工李長告訴澎湃新聞，從2009年改制至今，在職職工養老保險、醫療保險、失業保險和住房公積金一直未交。

　　負責與原種場職工對接的道里區農林畜牧獸醫局退休返聘幹部王修貴告訴澎湃新聞，原種場職工的安置，“等張明傑判了再說，區裡領導咋定就咋定”。

　　張明傑被帶走後，原種場職工收回了部分土地的使用權，在上面種玉米。2015年本就乾旱減產，秋天臨收穫時，玉米地又失了一場火，都成了黑玉米。其他的土地，依然處於拋荒中。

　　先發置業依然佔據著原種場的部分土地，做著蔬菜市場生意。

　　一位接近先發置業的知情者告訴澎湃新聞，2015年秋天開始，他就沒在先發置業見過張明喆和張宇父子倆。

　　2015年7月1日，東江公司被哈爾濱市市場監督管理局列入經營異常名錄。

　　聽到張明傑受審的訊息，李長開始時有些喜意，但想著想著就高興不起來了。

　　相比張明傑的審判結果，他更關心因張明傑主導的“改制”而失業的工友們，關心他們一直沒交的“三險”和公積金、酷寒下毫無暖氣的屋子、不知什麼時候才能落實的改制協議。

　　原種場原本有自己的鍋爐房給職工宿舍區供暖，2009年改制之後，鍋爐房廢棄。職工們買不起蜂窩煤，在每年1月平均最低氣溫零下24攝氏度的哈爾濱，只得以燒碎煤度日。自來水管在低溫下紛紛凍裂。家裡有老人孩子的，只好投親靠友。

　　“我要好好地活著，因為我要看到明天的曙光。”在母親受審前三天，曲婉婷在微博上如是說。

　　不知曲婉婷提到的曙光，是否也包括原種場的職工們。

　　曲婉婷演唱會票房作假

　　曲婉婷2014《Say The Words我為你歌唱》演唱會首發哈爾濱站，票房慘不忍睹。曲婉婷母親瞭解情況後，“想辦法”“請”開發商們包下了一部分票房。同年九月曲婉婷母親被免去發改委副主任職務，同年十一月被免去市城鎮化建設領導小組辦公室主任職務。

　　“這件事兒***票房作假***，別讓我女兒知道”

　　作為母親，曲母也許是曲婉婷心中能撐起一片天的“英雄”。但作為政府公務員，曲母明視訊記憶體在嚴重的瀆職行為，她是利用職務之便謀取私利的腐敗官員。

　　也許浮在水面的3.5億下面，還有更多的貪腐、更多的利益交換。只是我們，看不見…