法律為主題的黑板報素材

　　法網恢恢，疏而不漏，不要抱有僥倖心理，法律就在我們的身邊，接下來是小編為大家帶來的相關的黑板報資料，供大家參考，希望你們喜歡。

　　法律為主題的黑板報圖片欣賞

　
　法律為主題的黑板報圖片1

　　
法律為主題的黑板報圖片2

　
　法律為主題的黑板報圖片3

　　
法律為主題的黑板報圖片4

　
　法律為主題的黑板報圖片5

　　法律為主題的黑板報相關資料1：法律名言

　　1*** 倘若要說服他人，首先就要想方設法使人聽得進你所說的話。

　　2*** 刑為盛世所不能廢，而亦盛世所不尚。

　　3*** 言論自由是一切權利之母。

　　4*** 法小弛則是非駁。――劉禹錫***唐***《天論上》

　　5*** 規外求圓，無圓矣;法外求平，無平矣。――宋祁***宋***《宋景文筆記》

　　6*** 法律提供保護以對抗專斷，它給人們以一種安全感和可靠感，並使人們不致在未來處於不祥的黑暗之中。 ——布魯納

　　7*** 民眾對權利和審判的漠不關心的態度對法律來說，是一個壞兆頭。 ——龐德

　　8*** 在一個法治的政府之下，善良公民的座右銘是什麼?那就是“嚴格地服從，自由地批判”。——邊沁

　　9*** 一項法律越是在它的接受者那裡以惡行為前提，那麼它本身就越好。——拉德布魯赫

　　10*** 法治概念的最高層次是一種信念，相信一切法律的基礎，應該是對於人的價值的尊重。——陳弘毅

　　11*** 法律的基本原則是：為人誠實，不損害他人，給予每個人他應得的部分。——查士丁尼

　　12*** 法律是一種不斷完善的實踐，雖然可能因其缺陷而失效，甚至根本失效，但它絕不是一種荒唐的玩笑。——德沃金

　　13*** 法發展的重心不在立法不在法學，也不在司法判決，而在社會本身。——埃利希

　　14*** 自由是一種必須有其自己的權威紀律以及制約性的生活方式。——李普曼

　　15*** 全部歷史就是利益的鬥爭，而法是那些佔了上風的利益的權威性的表現。――拉布里奧拉***意***《關於歷史唯物主義》

　　法律為主題的黑板報相關資料2：法律知識

　　【法律的剛性來自它的嚴密】

　　像加拿大或美國這樣的國家，法律之詳備，有時令我們意想不到。例如在加拿大安大略省的道路交通法上有如此一條：“任何人騎自行車上路，其自行車上至少要裝有一個作用於後輪上的制動系統。這樣可以使騎車人在乾燥、水平和清潔的路面上進行有效的制動。”法律明確到如此之地步，違章肇事行為，真是難逃法網。

　　毫無疑問，法律的剛性來自它的嚴密。法律的粗疏，有兩個現象，一個現象是法律規範本身的缺失，條文粗疏，漏失了對一些社會行為的調整。一個現象則是法律語言上的含混其詞。當然，法律的剛性也來自它的懲罰力度，但懲罰是基於法律規範之上的，如果律條本身尚有缺陷，懲罰也就失於公平。

　　在我國法律中，這兩種現象都不少見。但我以為，法律規範本身的缺失，尚且情有可原，事物總是不斷髮展的，人們的認識也有個變化過程。隨著法制建設的向前推進，法律總會不斷趨於完善。而法律語言上的問題，則是在制定法律伊始便可以注意避免的。

　　我國的道路交通法中有這麼一條：“機動車行經人行橫道時，應當減速行駛;遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。”這一條在實際中是執行得最差的一條。就以北京為例，幾乎不管在什麼地方，過馬路都是令人提心吊膽的事情。幾乎沒有一輛車會在斑馬線前停下來，也幾乎沒有一輛車會避讓行人橫過道路。這一條為什麼難以執行?我以為，這一條光在語言的表述上就有問題。“遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。”“正在”兩個字就有點說不清。何謂“正在”?走到什麼地方稱之為“正在”?是走在斑馬線的附近就叫“正在”，還是已走在了斑馬線的中央才叫“正在”?“應當停車讓行”，在什麼地方“停車”?是停在斑馬線之外，還是停在行人跟前?

　　還有“避讓”一詞也讓人費解。什麼叫“避讓”?《現代漢語詞典》的解釋是：“躲避、讓開。”這樣的解釋讓司機如何掌握?是停下來叫“避讓”?還是繞過去叫“避讓”?只是減速算不算“避讓”?如果減速就是“避讓”，那麼減到每小時多少公里才算避讓?

　　我們在生活中可以籠統說的話，到了法律裡面，就不能那麼說了。制定法律要使用法律的語言。不然，這樣的法律不但使人們在發生法律爭執的時候，互相扯皮，莫衷一是;也令人在生活實際中，想遵法也莫知所措。

　　“應當減速慢行”、“避讓”那樣的語言，在法庭裁決的時候尚且是個依據，因為只要出了事情，就是沒有“慢行”、“避讓”。然而，這樣的語言對於建立一個和諧的社會秩序就無補於事了。我們的機動車何時才不在斑馬線上橫衝直撞?我以為，第一條就是先讓法律“硬”起來。