什麼是股權代持中實際投資人的風險

　　股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。你對股權代持的有多少了解?下面由小編為你詳細介紹股權代持的相關法律知識。

　　股權代持中實際投資人的風險

　　一、實際投資人與名義股東之間的合同效力問題

　　一般情況下，如果實際投資人與名義股東就股權及收益歸屬產生糾紛發生爭議時，他們之間的代持協議的效力問題就備受關注，對此，我國《公司法》並沒有對“股權代持”進行明確規定，導致對於協議效力問題的認定並沒有統一的司法尺度。

　　因此，最高院在《關於適用中華人民共和國公司法若干問題的規定***三***》***下稱“公司法解釋三”***中對股權代持的問題處理作出了司法解釋，首次明確表明了我國法律對有限責任公司的實際投資人的股東資格的確認，對於實際投資人與名義股東之間的代持協議的效力問題，司法解釋三規定只要相關協議不存在《合同法》第五十二條規定的情形，則應認定代持協議合法有效。

　　《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。”

　　實踐中，如果設定股權代持的目的在於以合法形式掩蓋非法目的或規避法律行政法規的強制性規定，比如外資為規避市場準入而實施的股權代持、以股權代持形式實施的變相賄賂等，該等股權代持協議最終可能被認定無效。

　　二、名義股東濫用股東權利損害實際投資人利益的風險

　　由於實際出資人對於代持股份無法行使實際的控制權，則存在名義股東利用對股份的控制權損害實際投資人利益的問題。名義股東濫用經營管理權、表決權、分紅權、增資優先權、剩餘財產分配權等權利，甚至擅自出讓或質押股權，都會損害實際出資人的利益。

　　三、名義股東自身出現問題，對實際出資人的利益造成損害的風險

　　如名義股東出現不能償還的債務時，法院和其他有權機關依法查封其代持股權，並將代持股權用於償還名義股東的債務的風險。如名義股東離婚或死亡時，則其名下的股權作為遺產有可能涉及到繼承或離婚分割的法律糾紛，實際出資人則有可能會捲入相關糾紛案件。

　　四、實際投資人股東資格無法恢復的風險

　　根據公司法解釋三的規定“實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支援”。

　　公司法規定“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。”

　　因此，實際投資人想要撤銷代持關係，恢復股東資格可能會面臨兩重障礙，第一是其他股東未有過半數同意;第二是其他股東要求行使優先購買權。

　　相關閱讀：

　　股權的分類

　　自益權和共益權

　　這是根據股權先例目的的不同而對股權的分類[2]，即自益權是專為該股東自己的利益而行使的權利，如股息和紅利的分配請求權、剩餘財產分配請求權、新股優先認購權等;共益權是為股東的利益併兼為公司的利益而行使的權利，如表決權、請求召集股東會的權利，請求判決股東會決議無效的權利、賬薄查閱請求權等。

　　單獨少數股東權

　　這是根據股權的行使是否達到一定的股份數額為標準而進行的分類，即單獨股東權是股東一人即可行使的權利，一般的股東權利都屬於這種權利;少數股東權是不達到一定的股份數額就不能行使的權利，如按《公司法》第104條的規定，請求召開臨時股東會的權利，必須由持有公司股份10%以上的股東方可行使。少數股東權是公司法為救濟多數議決原則的濫用而設定的一種制度，即儘量防止少數股東因多數股東怠於行使或濫用權利而受到侵害，有助於對少數股東的保護。

　　普通特別股東權

　　這是根據股權主體有無特殊性所進行的分類，即前者是一般股東所享有的權利;後者是特別股股東所享有的權利，如優先股股東所享有的權利。

　　公司法72條規定;有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

　　股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答覆的，視為同意轉讓。

　　其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。