曲面螢幕為什麼不受歡迎
曲面螢幕為什麼在國外不受歡迎?關注電視與顯示器市場的朋友，想必對曲面顯示器都不會感到陌生。事實上一直到今天，曲面顯示器在中國市場的熱度仍然是方興未艾。
曲面螢幕為什麼在國外不受歡迎
按照某些顯示器廠商的說法，曲面顯示器之所以做得這麼好賣得這麼貴，是因為眼球的視網膜是弧形的，在觀看弧形影象時會更加自然舒適，因此曲面顯示器那彎曲的螢幕設計，理論上要更符合使用者眼睛的觀看需求。
但是在對其他一些顯示器廠商的採訪當中，瞭解到了另外一個令人尷尬的事實：那就是曲面顯示器和曲面電視似乎只在中國端著“高富帥”的架子，國外市場的廣大消費者對其並不感冒，甚至可以說遭受冷場。而最能體現這一問題的，就是作為業界第一家推出曲面電視的領軍企業，索尼最終卻拋棄了曲面電視，選擇了迴歸平面產品。
曾經一度風光無限大紅大紫的曲面顯示器，為什麼會遭受國外使用者的冷遇?而與之形成鮮明對比的是，作為一支新銳力量，平面高分屏產品近年來開始在市場上異軍突起。
曲面顯示器和平面高分屏，消費者應該如何選擇?為了方便大家更加直觀地瞭解，我們不妨以飛利浦BDM3270QP2作為平面高分屏的代表，將其與曲面顯示器做一個詳細的對比。
對比一：光線要求
雖然曲面顯示器一直強調自己擁有更佳的顯示效果，但是有一點往往會被不少使用者忽視，那就是其對光線的要求也更高。原因就在於非平面的玻璃會產生一些奇怪的光線反射情況，而曲面顯示器的螢幕自然也不例外。
也正因為如此，普通的射燈電視牆可能並不那麼適合曲面電視，如果使用者想要消除光線反射，獲得理想的觀看體驗，那麼還需要進行一些額外的照明設計，但這種技術門檻和操作難度，顯然不是普通使用者能夠輕鬆實現的。
而市面上所售的2K顯示器則會避免這些問題，不但可以提供寬視窗超高對比度和逼真畫面，而且高達2560×1440解析度的四倍高清畫素，更是能夠為使用者帶來纖毫畢現的晶晰影象和顏色層次細節。在32英寸的2K顯示器中，飛利浦BDM3270QP2價效比遙遙領先，它採用AMVA LED顯示屏，能夠呈現10.74億色彩，帶來精彩視覺享受，而且其特有的無閃技術，還能有效緩解使用者的眼部疲勞。
那麼從使用者的角度來思考，究竟是買一臺虛有其表的彎曲螢幕作為桌上的裝飾品，還是應該從實用健康的角度選擇平面高分屏呢?
對比二：可視角度
力推曲面顯示器的廠商，常常會將產品的可視角度作為一大賣點。然而事實果真如此麼?
從理論上來說，由於曲面顯示器的螢幕弧度，坐在黃金視角的使用者，確實能夠獲得比平面更好的視覺效果。但是別忘了，要達到這樣的效果，對使用者本人的位置要求非常嚴格——使用者需要坐在顯示器前面的中心點位置，需要調節好自己的桌椅高度，而且無法與身邊的家人朋友分享……
換句話來說，雖然曲面顯示器理論上具有一定的可視角度優勢，但這也是相對的，因為這樣的黃金視角永遠只有一個。如果坐在非黃金視角的位置觀看曲面螢幕，非但不能達到理想的視覺效果，而且還會因為螢幕的彎曲而使得畫面產生扭曲效應。譬如當用戶的家人或朋友在側面以超過35度的角度觀看曲面顯示器時，由於螢幕邊緣向內彎曲，會明顯感覺畫面出現變形。
正是因為以上種種限制，所以從用途來說，曲面顯示器只適合單人辦公或遊戲使用。然而把家人、朋友和同事統統晾在一邊，這樣做真的好麼?
而與之形成鮮明對比的是，飛利浦BDM3270QP2擁有178/178度超寬視角，即使是在90度樞軸模式下也可實現清晰的影象，其特有的SmartErgoBase技術，還可將顯示屏調整至更符合人體工學的角度。獨樂樂不如眾樂樂，這樣的產品顯然更適合大眾使用者。
對比三：螢幕尺寸
曲面顯示器的螢幕弧線設計，可以在一定程度上減少失真，不過許多消費者可能忽略了一點：只有當顯示器的尺寸足夠大時，這種設計才有意義。
舉例來說，相信不少人都有過IMAX巨幕的觀影體驗。與IMAX電影類似，只有在螢幕面積足夠大的情況下，曲面顯示器才能發揮出自身的優勢，為使用者提供環繞式的觀賞體驗。而在螢幕尺寸較小的曲面顯示器上，使用者幾乎感覺不到畫面效果的改進。
我們不妨以尺寸更大的曲面電視為例，如果一款平板電視的尺寸是55英寸的話，那麼要想達到與之相似的螢幕效果，曲面電視的尺寸至少需要在65英寸以上。這也可以理解為曲面電視的螢幕尺寸“縮水”效應。
對於曲面顯示器的這一缺點，廠家其實是心知肚明的，因此他們不得不將產品的螢幕尺寸不斷做得更大，但這也帶來了一個麻煩，那就是不少玩家在玩遊戲的時候，經常會找不到滑鼠跑去了哪裡。
但是對於飛利浦BDM3270QP2等平面高分屏產品來說，螢幕尺寸該多少就是多少，根本不存在以上缺點。此外MultiView多視窗技術，更是可以大大提升辦公使用者的工作效率，並且能夠同時啟用有源雙連線和檢視。
對比四：擺放便利
由於顯示器的大趨勢是向更輕更薄發展，這些年來推出的產品也是愈發輕薄，因此為了節約空間和美觀考慮，許多使用者在使用顯示器時會選擇壁掛模式，這樣可以更好地融入辦公或家居環境。
但顯而易見的是，曲面顯示器並不適合掛在牆上，因為其彎曲和伸出的邊緣很容易發生意外觸碰，故存在一定的安全隱患。另外從美觀的角度來考慮，估計也沒有幾個使用者會選擇這樣的擺放形式。
還有一點需要指出的是，在節省桌面空間方面，曲面顯示器的表現似乎也不太討好，因為它在桌上佔據了更多的面積和立體空間。而這與顯示器更輕、更薄、更容易融入周邊環境的大趨勢似乎背道而馳。
而飛利浦BDM3270QP2採用人體工程學設計的SmartErgoBase顯示器底座，其人性化高度、旋轉、前後傾斜和左右旋轉角度可帶來最大的舒適感，讓使用者在工作時能放鬆緊張、疲憊的身軀;而線纜管理功能則可改善因線纜過多而導致的零亂情況，為使用者提供一片整潔、專業的工作空間。
對比五：產品價格
即使是不那麼關心顯示器的人們，對於曲面顯示器的產品價格也一定印象深刻，因為其高得離譜的價格，已經遠遠超出了大眾消費者的可接受範圍。
之所以曲面顯示器的價格如此高昂，一方面是因為其高階市場定位以及較大的利潤空間，但另一方面也是由於這是一款非自然的產品，其螢幕在誕生時也是平面，但是在後期被強行彎曲，導致其良品率明顯低於平面顯示器，從而大大抬高了成本和售價。在曲面屏的製造技術水平實現大幅改良與飛躍之前，曲面顯示器的價格不可能降下來。
因此在產品價格方面，平面高分屏較曲面顯示器具有非常明顯的競爭優勢。而飛利浦BDM3270QP2，作為2K顯示器32英寸中價效比的佼佼者，自然備受消費者青睞。
對比總結：看廣告不如看實效
對於產品的價效比，消費者心裡都會有一杆秤。而通過以上比較，相信大家對於文章開頭的問題也已經有了自己的答案。
曲面顯示器在中國市場的大力推廣確實洶湧澎湃，但是廣告打得好不如產品做得好，國外市場對曲面顯示器的冷落，已經充分說明與天花亂墜的廣告噱頭相比，理性的消費者要更加看重產品的應用體驗和實際效果。而曲面顯示器在中國市場引發的熱潮，似乎也應該降一降溫了。