財務智力的現實意義是什麼
企業財務治理作為企業治理的一個重要方面,其目的就是為了解決這種經濟利益衝突。下面小編要告訴你的是。
財務治理的現實意義
1.有利於正確認識財務治理的複雜性。財務治理是一個複雜問題,它是一定經濟管理體制在企業財務管理方面的表現形式,要涉及相當多的財務關係,影響國家、投資者、債權人、經營管理者和公司員工等利益相關人的財務利益。設計合理的財務治理結構,在短時期內難於一蹴而就,務必小心謹慎。
2.財務治理主體應將國家政府包括在內。在公司內部財權分配和制衡關係中,國家政府對公司的財務政策和財務行為進行規範,是不可避免的,中國如此,外國亦如此。撇開國家政府研究財務治理問題,難以保證財務治理結構合理,在實踐中會帶來不利後果。
3.研究中國公司的財務治理問題,不應脫離中國企業財務管理體制的歷史沿革。目前中國公司的財務治理結構,是過去企業財務管理體制的延續。沿著中國企業財務管理體制的歷史軌跡,借鑑外國的經驗,去研究財務治理問題,或許更能做到取人之長,加快我國公司財務治理結構的合理與規範。
公司治理與財務治理的聯絡
1.公司治理是財務治理的基礎
世界經濟合作與發展組織***oecd***在其制定的《公司治理原則》中認為,“公司治理是一種據以對工商業公司進行管理和控制的體系。公司治理明確規定公司各個參與者的責任和權利分佈,諸如董事會、經理層、股東和其他利害相關者,並且清楚地說明決策公司事務時所應遵循的規則和程式。”財務治理作為一種管理體制,在很多方面要根據公司治理的規則和程式來制定自己的管理制度,要根據公司治理的責權劃分來決定自己的財權劃分,要根據公司治理的機構設定來配套相關的財務機構,要根據公司治理的目標來確定財務治理的目標,要依據公司治理的監控體制來設定自己的財務監督體制。
2.公司治理的形式決定財務治理的形式,財務治理的形式反作用於公司治理的形式
公司治理的形式如是美英公司模式,財務治理的形式就會將財權集中在公司經營管理者手中,所有者對經營者的財務監督會主要依靠外部監督形式;公司治理的形式如是日、德模式,財務治理的形式就會更多地表現為大股東直接掌管財務監督權、機構控股及直接派員參與財務管理等。反過來看,所有者、經營管理者和有關利益方若在財權方面作出變動,必將影響公司治理結構的變化。如將部分財務監督職能從所有者指定的相關監督機構轉移到內部審計機構,會引起公司治理結構發生相應的改變。
3.公司治理的目標影響財務治理的目標
公司治理的目標是為了確保出資人的經濟利益,財務治理的目標受其影響,亦是圍繞出資人的財務管理權、財務監督權和財務剩餘索取權不受侵害,使財權儘可能掌握在出資人所信賴的人手中。4.公司治理與財務治理都根源於財產所有權與經營管理權的分離。沒有財產終極所有權與法人財產所有權的分離、法人所有權與經營管理權的分離,就不可能產生公司治理與財務治理問題。
公司治理與財務治理的區別
1.制衡的著眼點不同
公司治理制衡的著眼點主要側重於公司內部人事組織制度及由此產生的經濟利益、剩餘索取和監督權力的分配,經營管理執行機制的設計、構建與調整,以及由此產生的激勵約束問題;財務治理制衡的著眼點在於財務決策權、財務收支決定權、財務監督權和財務人員尤其是高層財務管理人員的配置問題。
2.執行方式方法不同
公司治理的執行方式方法主要是通過確定董事會、監事會和經營管理層的人選,規定各自的職責許可權和激勵方法,形成制衡關係;財務治理的執行方式方法主要是通過對不同經營管理層次在財務決策、財務執行、財務人員安排和財務監督等方面進行權責劃分,形成在財務活動管理許可權上的責權利關係。
3.激勵的側重點不同
公司治理的激勵形式主要側重對經營管理層的職位提升、預期收入增加、薪酬或期權、期股的確定,以及非薪酬方面的獎勵,如帶薪休假等形式;而財務治理側重用貨幣價值形式實行的薪酬、期權或期股的激勵。
4.約束制度的側重點不同
公司治理的約束制度偏重行政、人事、經濟和法律等方面;財務治理的約束制度側重於以貨幣價值形式表現的薪酬降低、承擔經濟責任、賠償經濟損失和取消期權期股等。