對上甘嶺戰役的評價是怎樣的

　　上甘嶺戰役近代發生在亞洲的最慘烈的戰役之一，這場戰役發生在朝鮮半島，參與的國家很多，死亡很多，影響非常大。上甘嶺戰役到底是一場怎樣的戰役呢?下面是小編為大家整理的，希望大家喜歡!

　　上甘嶺戰役評價

　　上甘嶺戰役是歷史上罕見的慘烈戰爭，在上甘嶺這個狹小的陣地上，朝鮮和中國志願軍、韓國和美軍以及聯合國組織兩方都投入了相當多的兵力。美軍在這場戰役中傷亡慘重，美方中許多參與過這場戰役的倖存者對這場戰役的印象十分深刻。因此對於上甘嶺戰役評價，美軍作出的評價較多。參與上甘嶺戰役的聯合軍最高指揮官範弗裡特，曾在他的回憶錄中對上甘嶺戰役作出評價，他認為這場戰役是惡性的打賭，死傷慘重、得不償失，他還認為上甘嶺戰役是失敗的。

　　這段關於上甘嶺戰役評價，客觀評價了上甘嶺戰役，世人不僅可以得知美軍戰略上的失敗，還可以從側面得知這場戰役的慘烈。所謂的“惡行打賭”是範弗裡特在戰爭開始之前，曾揚言說“五天就可以達到目的”，但是之後，這場戰役持續時間長達一個多月。這場戰役，聯合國軍的死傷人數在8000人以上，聯合國軍是三十個國家的精銳的綜合，死傷如此大，讓人震驚，可見上甘嶺戰役的慘烈。

　　範弗裡特作出的上甘嶺戰役評價在告知中國志願軍英勇無比的同時，還揭露上甘嶺戰役的慘烈之處。

　　上甘嶺戰役中美軍力對比

　　上甘嶺戰役是歷史最慘烈的一場戰役，這場戰役傷亡嚴重，是歷史上炮火最密集的一場戰役。這場戰役最後以中方勝利而結束，難道中方的軍力真的要比美國要強嗎?

　　上甘嶺戰役中美軍力對比可以揭示這個問題的答案。上甘嶺戰役一共持續了四十三天，這四十三天中，以美國軍隊和韓國軍隊為主要兵力的聯合國軍一共投入了4萬的兵力，中方投入的兵力大約是4.3萬。在軍隊人數上，雙方的差距並不大，中方的軍隊人數甚至要略多於聯合國軍。在軍事物資上，中方和美方的差距非常的大，除開炮彈子彈等軍事物資，中方所有的物資供給加起來有1.6噸。中方在彈藥的消耗不少，大約是5500噸。中方在彈藥上的消耗不少，但是卻遠遠少於美方，美方的彈藥的消耗高達兩萬多噸，中方的彈藥消耗量僅僅是美方的四分之一。

　　在軍備上，美方的實力強於中方。在上甘嶺戰役中，美國擁有三千多架飛機，還擁有數量不少的坦克和火炮，炮彈供給源源不斷。中方看起來遠遠弱於美方，中國沒有坦克，也沒有飛機，雖然擁有炮彈，但是炮彈的供給有限。在軍隊凝聚力上，美方遠遠弱於中方。

　　通過上甘嶺戰役中中美軍力對比，可以看出在美方軍事實力遠遠強於中方的情況下，中方憑著自身的毅力和寧死不起贏得了戰爭的勝利。由此可見，戰爭戰的不僅是軍備，還有軍心和戰略。中方軍隊運用的戰略和極強的凝聚力、犧牲精神是中方贏取勝利的關鍵。

　　上甘嶺戰役英雄人物

　　上甘嶺戰役發生在亞洲的朝鮮半島，這場戰役發生在近代，雖然中國和朝鮮最後贏取了勝利，但是雙方傷亡都十分的慘重，因此這場戰役被認為是歷史上罕見的異常慘烈的戰爭之一。

　　上甘嶺戰役被稱之為亞洲的“凡爾登”，在這個狹小的陣地上，千千萬萬的軍人喪命於此。上甘嶺戰役雖然慘烈，但也誕生了不少的流芳百世的英雄人物。在上甘嶺戰役英雄人物中，中國志願軍的一個身材弱小的通訊員王成給人的影響最為深刻。

　　上甘嶺戰役中，中方和美方就上甘嶺這個陣地為中心，反覆爭奪。有一次，中方是守方，美方是攻方。因為火力太過密集，美方攻破了中方的防線，中方在上甘嶺這個陣地上失守了。美軍到達防線的時候，中方只剩下了身負重傷的王成還活著。為了保住中方的防線，這個身材弱小的通訊員用話步機對總部進行了最後一次聯絡，報告了自己所在的位置，為了心目中的勝利，他請求他的戰友對著他開炮。密集的炮彈衝著王成的方向飛過去，炮彈炸死了王成，也炸死了攻上陣地的敵人，陣地最終守住了。這位上甘嶺戰役英雄人物為最終的勝利作出了很大的貢獻。

　　上甘嶺戰役英雄人物為上甘嶺戰役的勝利和結束奉獻良多，他們用自己的血液和軀體為新世紀的和平鋪就了一條嶄新的道路，世人應對他們心懷感激和敬意。