雍熙北伐失敗的原因有什麼

　　雍熙北伐宋軍20萬兵力終不敵遼軍10萬人馬，宋軍三路軍皆敗，楊業被俘，楊延玉戰死，可說代價慘重。那麼雍熙北伐為何最終以失敗收場?以下是小編為你精心整理的雍熙北伐失敗的原因，希望你喜歡。

　　雍熙北伐失敗的原因

　　1、高粱河之戰的影響

　　高粱河一戰，對宋遼雙方的影響都是極其深刻的。從宋朝一方來說，從此再也不敢進行這種大縱深的軍事突破，——換言之，趙二的膽子被嚇破了。而對遼方來說，完全建立了對宋軍的心理優勢，而燕雲一帶的軍民也再不敢對宋軍寄以期望。

　　這種影響在雍熙北伐時的體現，對宋朝來說，在戰略上只敢採用步步為營、穩紮穩打的方式，同時還寄希望於燕雲人民的響應。但他們沒有想到，經過高粱河的慘敗後，燕雲人民已經不可能象當初那樣簞食壺漿以迎王師了。因此我們看到在雍熙北伐的過程中，再也沒有了遼國官軍聞風而降的景象，相反，每下一城都必須經過血戰。即使有投降的，也是在經過惡戰後的被迫行為。

　　2、戰機的選擇

　　雍熙北伐之肇始，是雍熙元年知雄州賀令圖上表，雲：“契丹主年幼，國事決於其母，其大將韓德讓寵幸用事，國人疾之，請乘其釁，以取幽薊。”據說宋太宗之後，“始有意北伐”。

　　但賀令圖的這個情報是不準確的。當時遼聖宗雖然年幼，但其母蕭燕燕卻是古往今來少有的傑出女政治家，到北伐出師時***雍熙三年***，蕭太后已經鞏固了權力，得到了耶律休哥等重臣的擁戴。而且賀令圖等人看到韓德讓和蕭太后的特殊關係，想當然以為是“寵幸用事，國人疾之”，其實蕭韓二人的關係是公開、光明正大的，以契丹風俗而看，兩人關係是完全合理的，根本不存在“國人疾之”的情況。因此所謂的“釁”也就不存在。

　　3、戰略的制定

　　雍熙北伐的戰略構想，是宋軍兵分三路，東路以曹彬、米信為統帥，率軍十萬，陳兵於雄州、霸州一帶***即山前地區***，吸引遼軍主力。中路軍以田重進為主帥，出兵飛狐口，切斷遼軍西援的通道。西路軍以潘美為主帥，攻佔代北諸州***即山後地區***。待到潘美完全佔領山後之後，再三路大軍合圍，共同攻打幽州，收復山前。

　　這個戰略構想乍一看來彷彿很美，但實際上是有問題的。雍熙北伐的主要戰略目標，永遠是幽州，但這一戰略的可操作部分，其實是代北。也就是曹彬吸引敵軍主力，田重進切斷救援通道，給潘美攻佔代北創造條件。——事實上，在戰爭初期，潘美也非常完美地完成了這一任務。但接下來呢?山後的勝利，對山前這個戰略最終目標有多大的幫助?事實上，曹彬一直在承受著整個戰場 最大的壓力，而這個壓力並未隨著山後的勝利而有所減輕。最後反而是因為山前的潰敗，導致山後的得而復失。

　　4、戰術的執行

　　在戰術上，宋太宗要求“曹彬等頓兵於雄、霸，裹糧坐甲，以張軍聲，待一、兩月間，山後平定，潘美、田重進等將會並以進，直抵幽州，併力驅攘，俾契丹之黨遠遁沙漠”。但在實際執行過程中，當看到中路田重進和西路潘美的不斷取得戰功，東路諸將坐不住了，“自以握重兵不能有所攻取，謀畫蜂起，更相矛盾，彬不能制，乃裹五十日糧，再往攻涿州”，實際上就已經把既定的戰略戰術全部破壞殆盡了。

　　5、後勤的困難

　　雍熙北伐，宋軍共20萬，而當時全國兵力也不過30萬，換言之，是動員了全國2/3的兵力。後勤供給始終是一個大問題。曹彬初次進兵至涿州，因糧盡而退。回來後“裹五十日糧”再次進兵涿州，又因糧盡而退，終至大敗。

　　6、士兵的組織紀律

　　戰後，張洎在表章中寫到：“臣頃聞涿州之戰，元戎不知將校之能否，將校不知三軍之勇怯，各不相管轄，以謙謹自任，未聞賞一暛用，戮一叛命者。……臣頃聞涿州之戰，陣場既布，或取索兵仗，或遷移部隊，萬口傳闃，囂聲沸騰，乃至轍亂塵驚，莫知攸往。……臣頃聞涿州之戰，王師霧集，聲讋戎敵，然而矢石未交，奇正先亂。”

　　“元戎不知將校之能否，將校不知三軍之勇怯，各不相管轄”這種局面，那是宋朝“將從中御”的光榮傳統，但太祖時好歹還能對武將保持基本的信任，到太宗這時，已經到了病態的地步。

　　雍熙北伐的結局

　　遼軍已佔據寰州，副帥楊業力主分兵應州，誘遼軍向東，另以強弩手千人扼守石竭谷口***今山西朔州南***，阻擊遼軍，以保民眾安全南撤。監軍王倪及潘美不納楊業建議，逼其出雁門直趨朔州出戰。及戰失利，回師陳家谷口***今山西寧武北***，潘美、王倪已違約先撤。楊業孤軍奮戰，負傷被俘，絕食而死。至此，宋三路大軍皆敗，所取州縣復失。

　　雍熙北伐的歷史評價

　　張齊賢：“聖人舉事，動在萬全，百戰百勝，不若不戰而勝。自古疆場之難，非盡由戎翟，亦多邊吏擾而致之。若緣邊諸寨撫御得人，但使峻壘深溝，蓄力養銳，以逸自處，如是則邊鄙寧，輦運減，河北之民獲休息矣。然後務農積穀以實邊用，敵人之心，固亦擇利避害，安肯投諸死地而為寇哉!臣聞家六合者以天下為心，豈止爭尺寸之土，角強弱之勢而已!是故聖人先本而後末，安內以養外;內安本固，則遠人斂衽而至。伏望審擇通儒，分路採訪兩浙、江南、荊湖、西川、嶺南、河東，凡偽命日賦斂苛重者，改而正之;諸州有不便於民者，委長吏聞奏，使天下皆知陛下之仁，戴陛下之惠，則契丹不足吞，燕薊不足取也!”

　　賀令圖：“契丹主少，母后專政，寵幸用事，請乘其釁，以取幽薊。”

　　趙普：“伏睹今春出師，將以收復關外，屢聞克捷，深快輿情。然晦朔屢更，荐臻炎夏，飛挽日繁，戰鬥未息，老師費財，誠無益也。

　　伏念陛下自翦平太原，懷徠閩、浙，混一諸夏，大振英聲，十年之間，遂臻廣濟。遠人不服，自古聖王置之度外，何足介意。竊慮邪諂之輩，矇蔽睿聰，致興無名之師，深蹈不測之地。臣載披典籍，頗識前言，竊見漢武時主父偃、徐樂、嚴安所上書及唐相姚無崇獻明皇十事，忠言至論，可舉而行。伏望萬機之暇，一賜觀覽，其失未遠，雖悔可追。

　　臣竊念大發驍雄，動搖百萬之眾，所得者少，所喪者多。又聞戰者危事，難保其必勝;兵者凶器，深戒於不虞。所繫甚大，不可不思。臣又聞上古聖人，心無固必，事不凝滯，理貴變通。前書有“兵久生變”之言，深為傑可慮，苟或更圖稽緩，轉失機宜。旬朔之間，時涉秋序，邊庭早涼，弓勁馬肥，我軍久困，切慮此際，或誤指蹤。臣方冒寵以守藩，曷敢興言而沮眾。蓋臣已日薄西山，餘沅無幾，酬恩報國，正在斯時。伏望速詔班師，無容玩敵。

　　臣復有全策，願達聖聰。望陛下精調御膳，保養聖躬，挈彼疲氓，轉之富庶。將見邊烽不警，外戶不扃，率土歸仁，殊方異俗，相率響化，契丹獨將焉往?陛下計不出此，乃信邪謅之徒，謂契丹主少事多，所以用武，以中陛下之意。陛下樂禍求功，以為萬全，臣竊以為不可。伏願陛下審其虛實，究其妄謬，正奸臣誤國之罪，罷將士伐燕之師。非特多難興王，抑亦從諫則聖也。古之人尚聞尸諫，老臣未死，豈敢百諛為安身之計而不言哉?”

　　趙光義：“朕昨者興師選將，止令曹彬、米信等頓於雄、霸，裹糧坐甲以張軍聲。俟一兩月間山後平定，潘美、田重進等會兵以進，直抵幽州，然後控扼險固，恢復舊疆，此朕之志也。奈何將帥等不遵成算，各騁所見，領十萬甲士出塞遠門斗，速取其郡縣，更還師以援輜重，往復勞弊，為遼人所襲，此責在主將也。

　　況朕踵百王之末，粗到承平，蓋念彼民陷於邊患，將救焚而拯溺，匪黷武以佳兵，卿當悉之也。疆場之事，已為之備，卿勿為憂。卿社稷元臣，忠言苦口，三複來奏，嘉愧實深。”

　　耶律斜軫：“汝與我國角勝三十餘年，今日何面目相見!”