明朝為什麼滅亡

　　明朝這麼強大之時為什麼會滅亡，這是為什麼呢?下面是小編整理的以供大家閱讀。

　　：

　　首先，皇權空前加強，在政治，經濟，文化，軍事上發揮了很壞的影響。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，簡單地以為只要大權絕對在自己的手中，江山就會永固。殊不知不受牽制的權力必然走向腐敗，絕對的權力絕對的腐敗。這一點上，不能不承認明朝是遠遜與漢唐的。

　　其次，宦官專權與廠特製度的結合，並禍亂民間。由於太監干政是違背常理的，在道義上得不到任何支援，所以紛爭必然會在統治內部蔓延起來，最後燒到了民間。王振時代，鬥爭還停留在相關人物上;到了汪直時期，就把打擊面擴大到了整個官僚系統，甚至連平民百姓也不能免禍。

　　最後，政治上的黑暗帶來了風氣上的敗壞。由於明朝權力在各個領域的絕對化，導致了私慾的膨脹。

　　明朝滅亡的主要原因並不是明末農民起義，明末實際人口已經過億，陝西、河南、山東等北方各省由於人口太多，已經超出當地土地的供養能力，而兩湖產出的糧食倒是可以供應北方，在和平時期問題還顯現不出來，當北方遇到天災糧食減產的時候，南方的糧食供應立刻吃緊，加上落後的道路交通更是使問題雪上加霜，當北方農民為了吃不上飯起來造反的時候，封建社會的農民起義對國家基層組織破壞極大，大批官員被殺，這一情況反過來更加重和社會的混亂。當時明王朝的主要精力、人力、財力全部集中在遼東，起義爆發的時候沒有及時的做出正確的部署，等到反應過來的時候已經為時已晚。

　　但是一個王朝的力量還不是一夥農民能抗拒的，李自成反覆失敗。但是前面我已經說了，主要問題沒有解決，李自成雖然失敗了，但是北方流民沒飯吃的問題還是得不到根本的解決，所以李自成才能屢敗屢戰。李自成最後發展成氣候也是北方知識分子看到明王朝大勢已去，轉投李自成，給李自成帶去了發展總戰略，李自成才能得到北京，進北京後士人集團對李自成的態度也能證明這一點。至於滿清只不過是一個跳樑小醜，在中原王朝處於內亂的時候渾水摸魚，結果運氣好到爆棚，北方被李自成折騰的不成樣子，南方由於長年供養北方，牢騷滿腹。加上士人集團對李自成在北京搞清算失去信心。種種原因加到一起造就了後來的清王朝。

　　中原民族失去統治地位的主要原因還是李自成的責任，吳三桂在兩面夾擊下做出的最正確的決定就是投降滿清，落到李自成手裡根本沒有活路，吳三桂一家都是李自成殺的，投降李自成根本沒有好下場。所以丟失山海關的最大責任人是李自成。在滿清進入中原後其實還有兩個機會可以光復漢家江山，一個就是滿清頒佈剃頭令，可惜南明沒有抓住機會，各路軍閥爭權奪利。一個是吳三桂造反，可惜老天對滿清太好了，在關鍵的時期讓吳三桂病死，吳氏集團分崩離析，漢族也失去了最後一個光復中原的機會。

　　至於後來的清朝滅亡那就是真正地順應歷史潮流了。所以，明朝亡於糧食，清朝幸於天時，吳三桂倒黴在年齡太大，李自成成功在於滿清。明朝8成的國力都在遼東，這就是李自成成功的主要原因，後來崇禎認識到這一點後，調遼東軍隊入關平叛，但是李自成已經尾大不掉，遼東精銳的遼東鐵騎只是暫緩了明朝的滅亡時間而已。

　　明朝是當時世界第一經濟大國，但卻沒有一套金融體系與之匹配，皇帝也沒有辦法從繁榮的工商業獲得財政資源，敗亡由此種下。

　　史家一直有“明之亡，名亡於崇禎，實亡於萬曆”的說法，而萬曆年間是中國經濟非常繁榮的時代，但萬曆死後沒有多少年，明朝就滅亡了，因此後人追溯明朝滅亡的原因時也就追到了萬曆皇帝的頭上。一個王朝的興替當然有很多原因，但財政與貨幣的雙重危機無疑是明朝由盛而衰的根本原因。張居正實施一條鞭法，推動了明朝經濟的白銀化，萬曆年間正是白銀大量湧入中國的時代，從而確立了中國在全球白銀貨幣體系中的地位，同時也使貨幣主動權受制於人，貨幣危機緊連著是財政危機，財政危機也意味著民生危機，內憂外患之下，明朝也就在繁華之後快速落幕。