中美慈善之比較閱讀答案

　　作為現代慈善事業發源地之一的美國一直是中國取經的物件。比較中美的慈善事業，我們能得出什麼?以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《中美慈善之比較》閱讀材料

　　作為現代慈善事業發源地之一的美國一直是中國取經的物件，但是，只有釐清中美慈善發展經歷中的異同，才能用好這塊他山之石。

　　經常有人懷有這樣的疑問：美國人民的慈善感情是怎麼煉成的?他們怎麼這麼喜歡捐錢，而且怎麼捐得這麼放心?中國人怎麼這麼不相信別人?似乎這些搞慈善的人個個有著不可告人的目的，那些慈善機構背後也一定有種種難以言說的貓兒膩。

　　其實和中國一樣，美國的早期慈善家和慈善機構同樣經歷了大量質疑。

　　美國石油大亨洛克菲勒被認為是現代慈善事業的奠基人。他在1908年提出成立基金會之初，要求在國會立案，主動接受國會監督，但從總檢察長到總統都懷疑其動機是“企圖用另一種方式永久擁有其財富”，國會也是抵制多於支援。最終，洛克菲勒基金會未能在聯邦政府註冊，只能於1915年在紐約州根據州法律註冊。但是仍受到聯邦政府的調查和抨擊。

　　中國社會科學院美國研究所前所長資中筠認為，圍繞著洛克菲勒基金會的辯論及其結果所產生的影響“強化了基金會的獨立性”：一是獨立於政府，確定其私人性質;二是獨立於其初始捐贈者或其家族，日益脫離其意志的影響。

　　美國的基金會不僅要面對公眾的質疑，而且要面對政府的質疑，接受官方的調查。而中國國字頭的公募基金會則主要需要面對公眾，這是一個非常大的不同。在資訊公開制度不健全的現狀之下，中國公眾對基金會的質疑，往往直接轉化成憤怒。因此，儘管中國官辦公募基金會面臨的壓力更小，但其因此而承擔的風險卻大大增加。

　　美國的慈善事業發端於民間，蓬勃於民間，儘管官方出於擔憂曾經採取過限制措施，但總體來看，民間不斷壯大的程序從未被中斷。

　　中國的慈善事業儘管同樣發端於民間：1949年以前，來自西方國家的宗教組織、其他國內外非政府組織和個人在社會慈善救濟方面發揮著重要作用。當時“育嬰堂”、“救濟院”遍佈全國大小城市。新中國成立後，幾乎所有非政府組織都在社會主義改造中被取締，少部分則由政府接管，改組為官方的福利機構。

　　學者熊培雲呼籲重新尋找和發現“社會”的價值。只有官方重新肯定“社會”的價值，並從中抽身出來，中國慈善才能回到正常的軌道繼續前行。