國家公務員考試邏輯判斷考點

　　邏輯判斷比起公務員行測其他題型，顯得極為另類，披著文字的外衣，考查的卻是公式，以下是由小編整理關於的內容，希望大家喜歡!

　　考點一：矛盾法解決真假話問題。

　　在邏輯世界中，一些概念的出現是以矛盾的姿態出現的，比方說“所有”與“有些”、“且”與“或”，在邏輯中一般涉及到真假的情況不是去判別所謂的真假情況，而是找矛盾，因為矛盾必有一真一假。。

　　例題：桌子上有四個杯子，每個杯子上寫著一句話。 第一個杯子：所有的杯子中都有水果糖。 第二個杯子：本杯中有蘋果。第三個杯子：本杯中沒有巧克力。 第四個杯子：有些杯子中沒有水果糖。 如果其中只有一句話真，那麼以下哪項為真?

　　A、所有的杯子中都有水果糖。 B、所有的杯子中都沒有水果糖。

　　C、所有的杯子中都沒有蘋果。 D、第三個杯子中有巧克力。

　　【解析】答案選D。由題幹可知，第一個杯子與第四個杯子是一對矛盾，必有一真一假，題幹中只有一句為真，所以繞開矛盾後，第二個與第三個杯子必定為假，即第二個杯子裡事實上沒有蘋果，第三個杯子有巧克力。正確答案為D。

　　考點二：否後推否前。

　　當看到邏輯判斷中“可以推出”的問法時，又發現所列選項基本都是假言命題，此時就不用再去糾結什麼才是可以推出的，直接利用假言命題的推出關係，即否後推否前就可以輕巧解題。

　　例：從世界經濟的發展歷程來看，如果一國或者地區的經濟保持著穩定的增長速度，大多數商品和服務的價格必然會隨之上漲，只要這種漲幅始終在一個較小的區間內就不會對經濟造成負面影響。由此可以推出，在一定時期內：

　　A、如果大多數商品價格上漲，說明改過經濟在穩定增長

　　B、 如果大多數商品價格漲幅過大，對該國經濟必然有負面影響

　　C、 如果大多數商品價格不上漲，說明該國經濟沒有保持穩定增長

　　D、如果經濟發展水平下降，該國的大多數商品價格也會降低

　　【解析】答案選C。題幹中一共有兩個假言命題，其中C選項符合第一個假言命題的否後推否前公式。所以正確答案為C。

　　國家公務員考試邏輯填空解題技巧和方法

　　【例1】走上工作崗位後，我們應該有襲人那種踏實做事的務實態度，不驕不躁地做好份內工作，將領導交代的事情 做好，切忌三心二意，這山望著那山高。即使有幸獲得了領導的倚重和大家的稱讚，也應當繼續保持不卑不亢、 的心態，用持續的愛崗敬業、 為自己加分。依次填入劃橫線部分最恰當的一項是：

　　A、一心一意 不驕不躁 恪盡職守

　　B、心猿意馬 進退維谷 忠於職守

　　C、全心全意 驕傲自滿 敷衍塞責

　　D、心神不定 謙虛謹慎 盡忠職守

　　【答案】A。解析：本題可從第一空入手，所填詞應與“三心二意”成反對關係。也就是說所填詞語是“一心一意”，只有一個心眼兒，沒有別的考慮，符合題意，形容境界的詞語，擴充套件也適用。“心猿意馬”心好像猴子在跳、馬在奔跑一樣的控制不住。形容心裡東想西想，安靜不下來，與三心二意成聯合關係，排除B。全心全意：投入全部精力，一點沒有保留。與“三心二意”成反義，可以用。心神不定：心裡煩躁，精神不安。與三心二意成聯合關係，故排除D。在A和C中選擇，找與不卑不亢聯合的詞語，不驕不躁可以，形式上一致，內容上也相似，與愛崗敬業聯合的詞語，恪盡職守、盡忠職守與忠於職守符合，恪盡職守的意思是儘自己的努力，嚴守自己的職業或崗位。敷衍塞責與愛崗敬業成反對關係，指工作不認真負責，表面應付了事。正確答案為A。

　　【例2】空談誤國、實幹興邦，立足本職、埋頭苦幹，從自身做起，從點滴做起，用勤勞的雙手，一流的業績成就屬於自己的人生精彩。要不怕困難、_______，勇於到條件艱苦的基層。用勇於創業、_________，努力在改革開放中闖新路、創新業，不斷開闢事業發展新天地。

　　A、 攻堅克難;敢闖敢幹

　　B、 敢闖敢幹;攻堅克難

　　C、 勇往直前;敢闖敢幹

　　D、攻堅克難;勇往直前

　　【答案】A。解析：本題目屬於邏輯填空語境分析之邏輯呼應法具體應用。本文段出自主席《在同各界優秀青年代表座談時的講話》，第一個空根據題幹中的邏輯呼應點“不怕困難”“艱苦”判斷出該空應選擇具有克服艱難困苦之意的詞彙即攻堅克難，故排除B和C選項。第二個空根據邏輯呼應點“勇於創業”判斷出應選擇具有敢於闖蕩敢於幹事之意的詞彙即敢闖敢幹，排除B和D選項，故選擇A選項。

　　國家公務員邏輯判斷應對技巧

　　在作答邏輯判斷題時，往往會遇到一些題幹較為複雜，不太容易理清思路的題目。這時候，如果仍然把注意力都集中在如何理清題幹頭緒上，很容易陷入越理越不清晰，直至頭腦一片混亂也還是沒有思路的境地，在一定程度上也會挫傷我們做題的自信心和積極性。面對這樣的情況，建議考生切不可一味鑽在題幹裡面，而是要學會換一種思路，回過頭來從選項入手，通過選項代入找出題幹中的矛盾，最終找到正確的答案。

　　[例題]

　　在一條偏僻的小巷裡發生一樁凶殺案，在附近的6個人親眼目擊了凶手的樣子，警察前來調查，6個人各自提供了凶手的不同特徵，每個人只有一項說的是真話。甲：穿西裝、穿皮鞋、慣用左手、分頭;乙：穿運動上衣、穿長筒皮鞋、使用雙手、禿頭;丙：穿西裝、穿長筒皮鞋、慣用右手、平頭;丁：穿毛衣、穿皮鞋、使用雙手、戴帽子。戊：穿西裝、穿短鞋、慣用左手、披髮;己：穿運動上衣、穿短鞋、使用雙手、戴帽子。

　　由此可知，凶手的真面目是*** ***。

　　A、穿西裝，穿皮鞋，慣用左手、分頭

　　B、穿運動上衣、穿皮鞋、慣用右手、披髮

　　C、穿毛衣、穿長筒皮鞋、使用雙手、平頭

　　D、穿運動上衣、穿短鞋、慣用左手、禿頭

　　[解析]

　　排除法：每個人說的只有一項是真話。若A項符合真凶，穿西裝、皮鞋、分頭，則甲有三項說的是真話***穿西裝、慣用左手，則戊有兩項說的是真話***;若C項符合真凶，穿毛衣、使用雙手，則丁有兩項說的是真話;若D項符合真凶，穿運動上衣、禿頭，則乙有兩項說的是真話***穿運動上衣、穿短鞋，則己有兩項說的是真話***，均不符合。只有B項是真凶的面目。故答案為B。

　　[專家點撥]

　　本題給出的條件比較繁雜，容易讓人看得眼花繚亂，只通過觀察很難理清思路。如果我們逐條去分析，且不說能否解題，即便能夠做出答案，想必也會耗費大量的時間和精力，對於考場上爭分奪秒的時間完全不現實，而且還很容易出錯，甚至由於中間的某一環解出錯而造成“前功盡棄”。然而，通過選項代入來找題乾的矛盾能夠很輕鬆地找出正確的答案，既省力又高效。