自由辯論技巧小結

　　自由辯論就是預示著一場辯論即將結束。今天小編給大家分享一些辯論賽中自由辯論的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　自由辯論

　　A、 設計轉戰場問題

　　1、 問題必須簡短，做到提問時間不超過8s。而且，一個例子應該有一套對應的問題，

　　一般為三個【最後一個為總結性質的反問】。第一個問題要淺顯，可以與辯題沒有直接聯絡;第二個問題必須直接與辯題有聯絡，而且簡短;第三個問題就直接用反問句證明己方觀點。

　　2、 自己的自由辯論問題總結是要有邏輯的，不然觀眾與評委只知道你拋了一個例子。

　　不知道你想證明什麼。

　　3、 問題的例子應該結合好熱點或者是當天【如果當天是節日】的意義。如在光棍節時

　　我們打“簡化漢字不是中國文字的進步”就設計了一套關於“愛”字的轉戰場問題;不過在感恩節時我們打“見義勇為臨危不懼比臨危不亂更重要”就沒有設計一套關於被救者對施救者感恩的問題，可謂遺憾。

　　B、 如何打自由辯論：

　　1、優秀的自由辯論例子：

　　【反】：今天是光棍節，我們就來談談“愛”吧!對方辯友，愛是不是要用心去愛呢?

　　【正】：那當然了。

　　【反】：舉“愛”與“愛”的牌子簡化後心中的愛變成了“橫”刀奪愛，這又怎能體現愛的原意呢?

　　【正】：現在我們都在學習階段，完全無心談愛啊!把愛理解成狹義的愛情，巧妙迴避，第一次高潮

　　【反】：就只有愛情才叫做愛嗎?我們對老師的愛，對同學的愛，甚至對辯論的愛，難道不是愛嗎?第二次高潮

　　【正】：愛不是說在嘴巴上的，而是放在心上的。

　　【反】：愛的確是放在心裡，繁體字的愛不正告訴我們這點了嗎?簡體字連字的原意都不能體現，又怎麼能說是進步呢?過渡部分不錯，轉戰場及時

　　1、 對方難以解釋清楚的問題在自由辯論時提出來讓對方浪費自己的時間。如在“見義勇為臨危不懼比臨危不亂更重要”的比賽中，如果反方法學院在自由辯論時要我方證明“為什麼臨危不懼比臨危不亂用的時間更少”，那麼我方便十分不利，因為這個問題是難以解釋的。

　　而解決方法就是在場下預先想好一個類比或者是例子來說明這個道理，千萬不要在自由辯論時企圖論證，因為這樣是非常浪費時間的。

　　2、 該環節每個人發言的次數不能連續超過三次。不然會被扣分。

　　3、 該環節如果一辯與其他辯手同時站起，永遠是服從一辯，其他辯手坐下。這是我學院的

　　傳統。這也要求了一辯必須在自由辯論時冷靜，做好扛大旗的職責。

　　4、 自由辯論的提問要言簡意賅。丟擲一個問題的時間不得超過10s。但是問題必須明確：

　　時間，地點，人物。

　　5、 自由辯論時發言要簡短。一個人站起來發言的時間一辯不超過15s。很多學院之所以被

　　我學院在自由辯論環節打垮就是因為我們故意引誘他們說話。

　　6、 剩餘時間拋例子時例子必須很好的點題。自由辯論最後如果對方沒有時間，而我方還有

　　時間時我們就可以拋例子了。這時候，例子可以稍長，但是一定要直接體現與辯題的聯絡，因為這是對方已經沒有方法反駁，此時例子丟擲來就是加強氣勢與證明觀點。 7、 追問問題時要清晰“請【對方辯友】正面回答我方X辯提出的關於„„的問題”“我第二次請對方正面回答我方X辯提出的問題”“既然對方辯友不肯回答我方問題，我就告訴對方辯友+邏輯”

　　8、 反駁時不一定要整天用自己的框架去反駁，應該更多的就事論事，直接說對方辯友的例子怎麼樣錯了，或者是與辯題無關。