陶者梅堯臣詩詞閱讀原文附答案

　　《陶者》是北宋詩人梅堯臣創作的一首五言絕句。這首詩運用質樸的語言諷刺時事，控訴與指斥社會中不平等現象，只用事實對照，不加評論，發人深省。下面是小編為你整理的《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀原文和答案，一起來看看吧。

　　《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀原文

　　陶者 梅堯臣

　　陶盡門前土，屋上無片瓦。

　　十指不沾泥，鱗鱗居大廈。

　　蜂 羅隱

　　不論平地與山尖，無限風光盡被佔。

　　採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜。

　　《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀題目

　　14、從體裁角度看，兩首詩都屬於 。***1分***

　　15、對詩歌分析不正確的是*** ******3分***

　　A、陶者是底層社會的勞動者，其生活貧苦以至於屋無瓦片。

　　B、“鱗鱗”二字既是寫大廈之多，同時寫出剝削者比比皆是。

　　C、“盡被佔”寫出了蜜蜂享受盡無限風光和採花釀蜜的自由。

　　D、“為誰辛苦為誰甜”無疑而問，以反詰語氣抒發強烈情感。

　　16、兩首詩都運用了對比手法，但又各具特色，試結合詩歌內容進行分析***4分***

　　《陶者 梅堯臣》詩詞閱讀答案

　　14.***1分***絕句

　　15.***3分***C

　　16.***4分***《陶者》整首詩歌層層對比，前兩句以陶者的辛勞與居無片瓦對比，後兩句以剝削者的無所作與居住大廈對比，突出付出與收穫的懸殊。同時，詩歌前後更是形成鮮明對比，突出了社會的不公平，表達了作者的憤慨與對勞苦大眾的同情。***2分***《蜂》這首詩把蜜蜂辛勤採蜜與自己不能獲取“甜”蜜進行對比，整首詩託物言志，藉助所詠之“蜜蜂”象徵勞動者，表達了對這種社會不公的憤慨，對不勞而獲者的諷刺控訴。***2分******評分說明：《陶者》一詩層層對比的特點、結合詩歌內容的分析各1分;《蜂》對比以及託物言志的特點、結合詩歌內容分析各1分***

　　《陶者 梅堯臣》詩詞鑑賞

　　揭露封建社會不勞而獲、反映勞動者疾苦的詩篇，古代有很多，但從唐人孟郊的《織婦詞》到宋人張俞《蠶婦》，多著眼於衣著。鄭谷的《偶書》，於濆的《辛苦行》從耕者腹長飢入手。相比之下，梅堯臣此詩寫燒窯工人，就顯得十分新穎。這兩句有的本子作“十指不沾泥，”“十”字雖不如“寸”字尖新，但也寫出了富家子的根本不勞動。而以“鱗鱗”形容大廈，形象也非常鮮明。詩人用字簡練，含意深刻，讀之發人深省。

　　《陶者》屬於反映社會現實和民生疾苦的作品。首二句以陶者“陶盡門前土”與“屋上無片瓦”相對比，付出如彼，所得如此，人間之不公盡在其中。後二句以居者“十指不沾泥”與“鱗鱗居大廈”對比，付出如彼，所得如此，人間之不公可想而知。前二句以對比道出，後二句亦以對比道出，前二句與後二句更以對比鮮明令人驚歎。《陶者》一詩正以這種環環相扣的對比，道出了人世間的不公平，表達了對弱者的同情，風格古樸平淡。

　　在梅堯臣以前，唐代人已經寫了大量反映社會不平等的詩，大都寫耕織的農民，梅堯臣這首詩換了個角度，寫手工業者，可以說是對自己做詩目標“意新語工”的實踐。詩在寫作上，打破了絕句聲律的格侷限制，句法散文化，近似古代的風謠，這正是梅詩古樸淡泊的特色。後來有位並不出名的詩人張俞，作了一首《蠶婦》詩說：“昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者，不是養蠶人。”主題與梅詩相同，不知是否受到過梅詩的啟發。近代有很多風謠，往往通過對比顯示不合理，則受梅詩影響是很明顯的。

　　從《陶者》即可看出，梅堯臣不斷觀察、聚焦日常生活的種種細節，在生活場景和人生經歷中開拓、尋找前人未曾注意的題材，或在寫前人寫過的題材上翻新，開宋詩好為新奇、力避陳熟的風氣。梅詩構思奇巧而取材平平，用意深遠而出之淡然，感情深厚而語句平淡，寓奇峭於樸素，外枯中膏，淡而有味，這是梅詩的創造與追求，也是宋詩的審美取向。