中國夢必須以個人夢為基礎
任何政治理念,背後都有一個所代表的主體問題。在實踐中,執政黨的政治理念,包容的主體越多越好、越大越好。越多越大,就意味著得到最大多數的認同,才可能贏得和保持執政地位。世界許多國家的執政黨,都試圖擴大自身的階級基礎,都試圖打出超越階級的、代表全體人民的旗號。之所以這樣做,與政黨自身的位置和當代政治發展趨勢有關。
政黨尤其是執政黨,既有代表特定利益集團的功能,也有整合社會意識的功能。執政黨如果僅僅顧及部分利益群體,而忽視或傷害大部分利益群體,就不可能真正履行執政的使命,也不可能長期處於執政的地位。
執政者總是試圖將自身的利益與全社會的利益進行協調,至少在名義上、並且也在一定程度上,要平衡社會各階層、各集團的利益。主體包容是執政理念的必然選擇。
中國共產黨是工人階級的先鋒隊,是中華民族的先鋒隊。中國共產黨的性質決定黨要全心全意為人民服務,代表最廣大人民的根本利益。這意味著,中國共產黨的執政理念所代表主體的範圍更廣。
作為執政黨,中國共產黨有責任把社會上不同的階級、階層、集團凝聚在一起,共同建設好國家。中國共產黨的執政理念,既要體現階級性,又要體現大眾性。只有開放包容,才能讓千千萬萬的民眾浩浩蕩蕩匯入實現中國夢的隊伍。如果封閉狹隘,只能是“為淵驅魚,為叢驅雀”,最終只會落得個向隅而泣。
中國夢包容了集體與個體
中國夢是國家富強、民族振興、人民幸福。這裡的國家和民族是集體,人民是個體。中國夢既是集體的夢,也是個體的夢。集體與個體,兩者之間不可分割,更不能對立。不可分割是指,不能脫離國家夢去談個人夢,也不能脫離個人夢去談國家夢。不可對立是指,不能以國家夢排斥個人夢,也不能以個人夢排斥國家夢。
中國夢譯成英文時,有的用China's Dream,有的用Chinese Dream。直觀來說,就有中國的夢和中國人的夢的細微差別。實際上,中國夢既是國家夢,也是個人夢,將兩個詞結合起來,才更為準確。
有種說法相當流行,認為美國夢是強調個人的,中國夢是強調集體的,並以此為基礎分析中國夢與美國夢的種種區別。對中國夢與美國夢做一些區分是必要的,確實存在著一些差別,但是不能強調過頭,更不能簡單化。
中國夢相對於美國夢來說,更強調集體的因素,這是對的。但就中國夢自身來說,並不能簡單地認為是集體重於個體。
說,中國夢歸根到底是人民的夢。這毋寧說,中國夢的最終落腳點是人民,還是個體。
就文化傳統而言,中國講究集體主義,先國後家。就社會制度而言,中國社會主義強調個人服從整體。因此,中國夢重視集體意識是不言而喻的。但是我們要注意的是,在重視整體利益時,不能忽視個體利益。事實上,在過去的實踐中沒有很好地做到這一點。
中國夢必須切切實實落實到個人,必須以個人夢為基礎,這樣的中國夢對人民才有吸引力。如果中國夢與個人夢沒有太大的關係,那樣的夢哪怕最壯麗也沒有什麼意義。
中國夢包容了各式各樣的集體
國家和民族是最大的、最頂級的集體。還要看到,在國家與個人之間,還存在著各個層級、各種各樣的集體。目前有關中國夢的討論中,這些集體的角色還沒有受到重視,甚至有被忽略之嫌。
就階層而言,中國社會存在著多種社會階層。中國夢不是某一階層的夢,而是各個階層都有自己的夢。工人階級是我國社會主義事業的領導力量,是中國共產黨的主要階級基礎。工農聯盟是社會主義的基石,農民是我國人數眾多的階級。知識分子是工人階級的一部分,是社會主義建設的重要依靠力量。中國夢當然包括工人夢、農民夢、知識分子夢。需要指出的是,改革開放以來中國社會變革中出現了各種各樣的新社會階層。他們從無到有、從小到大,已經成為不可忽視的社會力量。他們都是中國特色社會主義的建設者。黨必須努力適應社會階層變動的新情況,把各個社會階層緊密地團結起來,因此中國夢也是新社會階層的夢。
就民族而言,中國是一個統一的多民族國家。中華民族是總稱,全國有56個民族。其中少數民族人口近一億,民族自治地方約佔全國總面積的2/3。中華民族經歷了長期的歷史交融,發展為休慼與共、相互依存的親密關係。中華民族的偉大復興,不是某一個民族的復興,而是中國各民族共同的繁榮與發展。
各個地區有各地區的夢,各城市有各城市的夢。更次一級的集體,諸如各單位、各公司,都有自己的夢想,都是中國夢的主體。大學越辦越好,教學科研質量越來越高,成為世界一流名校,這是諸多大學的夢。公司越辦越大,越來越強,品牌越來越響,進入世界五百強,這是諸多公司的夢,等等。
這些處於最大的國家與最小的個人之間的集體,何止千百萬。如果忽視了這些主體,將中國夢簡化為國家夢與個人夢的兩極,就是很不完全的。
中國夢包容了各式各樣的個體
國家、民族由個人組成。階層、集團、組織也是由個人組成。個體是集體的分子,但這不是說個體只有組成為集體,才能成為中國夢的主體,而是每一個個體自身就是中國夢的主體。我們通過集體體現出共同意識,我們更通過自身體現出個體意識。人民是各種人的集合。每個人都有獨特的個性,都有自己的追求,都有自己的理想。
中國夢的主體不是封閉性的,不是幾個人的夢,不是少數人的夢,不是一部分人的夢。中國夢的主體是開放性的,有什麼樣的群體,就包括什麼樣的群體;有什麼樣的個人,就包括什麼樣的個人。
從最廣泛意義上,每個公民都是中國夢的參與者、書寫者。
原標題:中國夢主體的包容性