歷史人物唐雎

　　唐雎***jū***,戰國時代魏國著名策士。以下是小編為大家整理的，希望能幫到你。

　　簡介

　　唐雎***jū***,戰國時代魏國著名策士。為人有膽有識，忠於使命，不畏強權，敢於鬥爭並敢於為國獻身。有90歲高齡西說強秦使秦不敢加兵的魏國。曾經在魏國滅亡後出使秦國，冒死與秦王抗爭，粉碎秦王吞併安陵***魏國屬國***的陰謀。《戰國策》唐雎不辱使命中對此有詳細記載。

　　點評

　　唐雎脅迫秦王之情節當出於虛構，不能視為真實的史料記錄***《中國曆代文學作品選》***。歷史上的安陵國是一個方圓五十里的附庸小國，正史對它的滅亡幾乎沒有記載。《資治通鑑·秦記二》則說，"二十二年，王使人謂安陵君曰:'寡人慾以五百里地易安陵。'安陵君曰:'大王加惠，以大易小，甚幸。雖然，臣受地於魏之先王，願終守之，弗敢易。'王義而許之。"安陵國能夠暫存與唐雎似乎沒什麼關係。

　　《戰國策·魏策四》之《秦魏為與國》記曰:"齊、楚約而欲攻魏，魏使人求救於秦，冠蓋相望，秦救不出。魏人有唐且者，年九十餘，謂魏王曰:'勞臣請出西說秦，令兵先臣出可乎?'魏王曰:'敬諾。'遂約車而遣之。"而同樣節選自《戰國策·魏策四》之《秦王使人謂安陵君》的《唐雎不辱使命》中的唐雎不但年輕了，還神功蓋世，能夠與年富力強的秦王相抗衡，把秦王嚇得直起身子表示尊重求饒。兩者前後矛盾，必有一記載有虛構成分。而《史記》中乾脆沒有唐雎這個人。正如古文學家遊國恩所說，"《戰國策》最長於說事，但記述事件的後果不盡可靠"。唐雎劫秦王極有可能是文學作品的藝術誇張，也可能是子虛烏有。

　　的劍

　　在歷史的長河中，有一位至今熠熠生輝的人物形象，他便是戰國末年的弱國臣子唐雎，他的凜然正氣千百年來仍然令人震撼。 可唐雎的劍是從哪裡來的? 文章對此沒有任何交代。

　　唐雎是帶劍而入

　　唐雎是否帶劍而入呢?根據當時的法律，使臣上殿禁止攜帶武器，因此還演繹了許多蕩氣迴腸的故事:荊軻刺秦王把匕首藏在地圖當中，專諸刺王僚更是巧妙，把匕首藏在魚肚子裡。唐雎長長的劍自是匿之不住。難道是秦王狂傲到了極點，任由使者攜劍以示氣度?這種僥倖之說恐怕難以站住腳。故事發生在公元前225-公元前221年間，秦王早已有過前車之鑑:藺相如寧為玉碎、不為瓦全***《史記·廉頗藺相如列傳》***;荊軻視死如歸、大義凜然***《史記·刺客列傳》***。雖然說堂堂秦王，蠻橫驕縱，但絕對不肯拿自己的性命開玩笑，斷不會有如此舉動。

　　秦王之劍

　　那唐雎"挺劍而起"時該不會是使秦王之劍吧?秦法雖然規定"群臣、使臣侍殿上者，不得持尺兵"，但秦王本人不在此列。秦王倒是有劍的，可諸位不要忘了，唐雎前來乃是"秦王不悅"之後，是想通過外交手段來解決亡國危機的。秦王會把一區區小國使者放在眼裡嗎?即便接見，也只能殿下侍候。當然也不排除秦王想羞辱唐雎，故跟他對立而坐，從《秦王使人謂安陵君》中的長跪而起應該是對立而坐的。但是，無論唐雎有沒有接近秦王之機會，拔出秦王之劍也無異於痴人說夢。

　看了的人還看了：