歷史人物唐雎

  唐雎***jū***,戰國時代魏國著名策士。以下是小編為大家整理的,希望能幫到你。

  簡介

  唐雎***jū***,戰國時代魏國著名策士。為人有膽有識,忠於使命,不畏強權,敢於鬥爭並敢於為國獻身。有90歲高齡西說強秦使秦不敢加兵的魏國。曾經在魏國滅亡後出使秦國,冒死與秦王抗爭,粉碎秦王吞併安陵***魏國屬國***的陰謀。《戰國策》唐雎不辱使命中對此有詳細記載。

  點評

  唐雎脅迫秦王之情節當出於虛構,不能視為真實的史料記錄***《中國曆代文學作品選》***。歷史上的安陵國是一個方圓五十里的附庸小國,正史對它的滅亡幾乎沒有記載。《資治通鑑·秦記二》則說,"二十二年,王使人謂安陵君曰:'寡人慾以五百里地易安陵。'安陵君曰:'大王加惠,以大易小,甚幸。雖然,臣受地於魏之先王,願終守之,弗敢易。'王義而許之。"安陵國能夠暫存與唐雎似乎沒什麼關係。

  《戰國策·魏策四》之《秦魏為與國》記曰:"齊、楚約而欲攻魏,魏使人求救於秦,冠蓋相望,秦救不出。魏人有唐且者,年九十餘,謂魏王曰:'勞臣請出西說秦,令兵先臣出可乎?'魏王曰:'敬諾。'遂約車而遣之。"而同樣節選自《戰國策·魏策四》之《秦王使人謂安陵君》的《唐雎不辱使命》中的唐雎不但年輕了,還神功蓋世,能夠與年富力強的秦王相抗衡,把秦王嚇得直起身子表示尊重求饒。兩者前後矛盾,必有一記載有虛構成分。而《史記》中乾脆沒有唐雎這個人。正如古文學家遊國恩所說,"《戰國策》最長於說事,但記述事件的後果不盡可靠"。唐雎劫秦王極有可能是文學作品的藝術誇張,也可能是子虛烏有。

  的劍

  在歷史的長河中,有一位至今熠熠生輝的人物形象,他便是戰國末年的弱國臣子唐雎,他的凜然正氣千百年來仍然令人震撼。 可唐雎的劍是從哪裡來的? 文章對此沒有任何交代。

  唐雎是帶劍而入

  唐雎是否帶劍而入呢?根據當時的法律,使臣上殿禁止攜帶武器,因此還演繹了許多蕩氣迴腸的故事:荊軻刺秦王把匕首藏在地圖當中,專諸刺王僚更是巧妙,把匕首藏在魚肚子裡。唐雎長長的劍自是匿之不住。難道是秦王狂傲到了極點,任由使者攜劍以示氣度?這種僥倖之說恐怕難以站住腳。故事發生在公元前225-公元前221年間,秦王早已有過前車之鑑:藺相如寧為玉碎、不為瓦全***《史記·廉頗藺相如列傳》***;荊軻視死如歸、大義凜然***《史記·刺客列傳》***。雖然說堂堂秦王,蠻橫驕縱,但絕對不肯拿自己的性命開玩笑,斷不會有如此舉動。

  秦王之劍

  那唐雎"挺劍而起"時該不會是使秦王之劍吧?秦法雖然規定"群臣、使臣侍殿上者,不得持尺兵",但秦王本人不在此列。秦王倒是有劍的,可諸位不要忘了,唐雎前來乃是"秦王不悅"之後,是想通過外交手段來解決亡國危機的。秦王會把一區區小國使者放在眼裡嗎?即便接見,也只能殿下侍候。當然也不排除秦王想羞辱唐雎,故跟他對立而坐,從《秦王使人謂安陵君》中的長跪而起應該是對立而坐的。但是,無論唐雎有沒有接近秦王之機會,拔出秦王之劍也無異於痴人說夢。

 

 看了的人還看了: