文化的附加值閱讀練習及答案

　　文化的作用是使人超出機械、平庸生活，使人更有教養、想象力與創造力，能增加人的附加值，使人更聰明、更智慧。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《文化的附加值》閱讀材料

　　①由於將自己定位於文化研究的領域，經常會遇到這樣的提問：你所做的這一切有什麼用呢?

　　②這樣的問題並不是只有我才能碰到，據報載，在北京大學的講壇上，一位白髮蒼蒼的老先生正高談國學，一位年輕學子卻站起來問：“先生，你教我們這些知識又有什麼用呢?”

　　③這樣的問題真是不知如何回答是好，尤其在日常生活中，這樣的問題多了，迫使人不得不認真對待。記得一位學經濟的朋友很推心置腹地對我說：“你說在文化上投那麼多資幹什麼呢?文化又不能創造效益，或者說，創造的效益不是看得見摸得著的，因此，是計算不出來的，不符合黃仁宇所說的“數字化管理”的要求，黃仁宇先生認為一切都應可換算成“數字”，否則既不科學也無功效。

　　④不知道為什麼，這些話老讓我想起魯迅在《吶喊》自序裡寫到的一句話：你把那些睡在屋子裡的人喊起來，又有什麼用?回答是總得有人去做，或者，真有效果也未可知。當然，魯迅先生的問題與我說的這個問題並不完全相同，但仍有一些類似。

　　⑤前兩年，學術界轟轟烈烈地發起“振興從文精神”的大討論，部分地回答了這個問題。其中，陳思和先生所舉的一個例子頗有說服力，陳先生說，我們目前認為較發達的資本主義國家其實並不是最早的資本主義國家，最早的資本主義國家是荷蘭、葡萄牙等國，但為什麼它們後來衰落了呢?這是因為，英國、法國、義大利等後起的資本主義國家更注重文化建設。在某種意義上來說，正是英、意等國的“文藝復興運動”造就了所謂的“大英帝國”，促進了資本主義繁榮發達，使之更有生命力、活力。並在全世界留下了如今仍為人迷戀的所謂“紳士”的文化形象，而非荷蘭等的那種沒文化的野蠻的“海盜”形象。在當代，美國的文化在世界範圍的大舉掃蕩是舉世聞名，防不勝防的，以至人們哀嘆“好萊塢文化”迷住了幾代人。其實，“好萊塢”藉助了全世界之力，薈萃了各國精英，才佔據上風。

　　⑥當然，上面的說法還只是針對國家、民族而言，那麼，對個人呢?近來我讀到經濟學家高希均的一些文章，引起了我的聯想。

　　⑦高先生分析說，為什麼新加坡、瑞士這樣既沒什麼資源、國土又小的國家如此發達?那是因為它產生了一個附加值。這個附加值來源於它們較高的科研水平、文化素養等。在知識經濟的時代，這些比什麼都重要。高先生舉例說明，瑞士是世界上人均收入最高的國家　，而它人口僅六百萬。為何會這樣?以巧克力為例，做巧克力，有兩個最重要的東西，一個是牛奶，一個是糖，瑞士既不出糖，也不出牛奶，都是從臨近國家法國、義大利來的，但它輸入了牛奶和糖，加在一起，就做出了世界上最好的巧克力，這就是“附加值”的作用。高希均先生並因此寫過一本書，書名即《做一個高附加值的現代人》。在書中，高先生主張要做一個高附加值的現代人，既應當有社會學家的熱情，經濟學家的冷靜，還應當有文化人的情懷，而文化尤其重要，可以增加人的附加值。以此聯想，我就認為，文化有什麼用呢?文化就是那個使一個人超出機械、平庸生活的東西，就是使人更有教養、想象力與創造力的東西，就是增加了一個附加值的東西，我不知道這樣的解釋對不對?但我們可以肯定的是，愛因斯坦絕非一個呆子，恰恰相反，正是對音樂、藝術的熱愛使他超出常人，而楊振寧、李政道等人對中國傳統文化的精研，也使他們脫穎而出。

　　⑧所以我想，文化就是那個增加人的附加值的東西，是使人更聰明、智慧的東西。