關於超極本的五個誤區
超極本誤區一：超極本=是超輕薄+超高效能
誤讀指數 ★★★★★
超極本=超輕薄，是沒有問題的。以13英寸超極本為例，按照英特爾的“官方建議”，機身厚度必須在20mm以內廠商一般做到了16mm～18mm，部分機型最薄處僅有5mm，而機身重量應在1.4kg以內市面上大部分13英寸超極本重量為1.1kg～1.36kg。即便按照“上限”1.4kg計算，也比目前的主流13英寸本輕0.6kg，比主流14英寸本要輕0.8kg～1kg——對於外出攜帶，超極本的輕薄會讓使用者相當省力。
不過，超極本並不等於“超高效能”。由於超極本採用的是低電壓處理器，其頻率是不及主流的標準電壓處理器的。以超極本主流處理器Core i5 2467M和傳統本主流處理器Core i5 2410M為例，前者的最大功耗不到後者的一半，所以處理器和整合顯示卡頻率都要低一些。但請注意：即便是這樣，其效能也已經足夠強大了，採用它的超極本足以輕鬆應對日常娛樂包含1080P全高清視訊播放、辦公。也就是說，超極本雖然不能說是“超級效能”，但效能也絕對是足夠的，應付主流應用綽綽有餘。
另外，超極本可不僅僅是超輕薄、效能主流那麼簡單，還有很多傳統本不具備的特性。比如超長的續航。由於其處理器功耗低，又去掉了光碟機、獨立顯示卡等“耗能件”，另外多采用了低功耗的SSD固態硬碟，所以整機功耗要比傳統本低不少;而大尺寸鋰離子聚合物電池的採用，使得超極本的電池容量比傳統本要大不少。電池容量大，加之整機功耗低，所以超極本的續航時間比傳統本長不少，傳統集顯本的續航時間一般在2～3小時，獨顯本通常為2兩小時，而13英寸超極本可以實際使用5小時左右!如果是低負載應用，例如僅僅是看看簡單的網頁，打打字，可以用上6小時。另外，SSD不像HDD傳統的機械式硬碟那樣怕震動，所以，超極本用起來可以隨心所欲。其實SSD還有不少優點，我們後面會提到。
總體來看，超極本意味是超輕薄、主流效能、超長續航、不怕震，是用起來相當省心、舒心的。另外由於超輕薄，它也是相當“有面子”的產品。
超極本誤區二：配備昂貴的SSD僅因為不怕振
誤讀指數 ★★★★
前面提到了，SSD不怕震動——這是它相對HDD的優勢所在，以前我們也對這一特性介紹了很多。不過，不少“懂一點”的消費者認為，SSD價格昂貴，比HDD貴很多，而且容量還小得多，僅僅是不怕震，的確不值!
圖說：如果單從容量價格來看，超極本採用SSD是“花錢不討好”的
我們要說的是，採用SSD的優勢，絕對僅僅是不怕震動。SSD的速度比HDD快不少，以最新的單碟500GB筆記本硬碟為例，其連續讀取速度在100MB/s左右，連續寫入速度也就75MB/s，但高速SSD 的速度可以是它的三倍以上!正是由於採用了讀寫速度更快的SSD，所以超極本可以在20秒以內啟動，而且可以在2秒以內從休眠狀態喚醒。
當然，快的不僅僅是開機和休眠喚醒，採用SSD的超極本，程式的載入、資料拷貝等速度都要快不少。而且，SSD相比HDD更省電，對於整機續航的提升也是有幫助的。總體來看，採用SSD，應該是“優點多於不足”的，不然也不會有那麼多玩家給筆記本和桌上型電腦升級SSD了!
超極本誤區三：大屏超極本沒價值
誤讀指數 ★★★☆
我們得說，這一誤區不僅僅存在於普通消費者中，很多電腦愛好者都有這樣的錯誤認識。
很多人認為，超極本既然是超輕薄機型，就應該控制尺寸。大家比較普遍的說法是：13英寸是超極本最理想的尺寸，因為在重量、操控/瀏覽的舒適性、續航和效能上，13英寸是最佳平衡點——這一點我們也認同。
而很多人進而得出這樣的觀點：如果把14英寸或15英寸本也做成超極本，重量1.6kg～1.9kg，無論是尺寸大小還是重量，都談不上極致便攜，也就沒有意義了——坦率說，作為老鳥的我一度也認同這一觀點。但在仔細研究了目前的14英寸超極本如神舟U45，且《電腦報》筆記本整機週刊的《輕薄大屏本 有意思嗎?》一文後，我改變了看法。
由於超極本的各種元器件都可以瘦身，主機板也可以瘦身，所以大屏超極本的內部空間實際上是很大的，這麼大空間可以用來幹嘛呢?想象的空間很大——比如說擴大電池的個頭!神舟U45的MobileMark成績超過6小時就是最好例證——大屏超極本可以實際使用6小時以上，如果是低負載應用，15英寸機型說不定可以用上8小時，足以支撐一天的應用——這樣就不用帶電源了，其實等同於降低了重量!
另外，大屏超極本的內部空間大，也使得元器件不用做得極致小巧，而這有助於大幅降低成本——神舟的工程師自己也表示，如果做到13英寸，價格就不太可能做到3999元HDD版/4999元SSD版了。另外，歐美筆記本的主流尺寸是15英寸，而15英寸的超極本可保留全鍵盤，非常實用指帶有數字小鍵盤，歐美普通居民都是自己報稅，有小鍵盤非常實用，甚至還可以引入超薄的光碟機和更多的介面，從而以相對較低的成本實現功能上的不妥協!總之一句話：大屏超極本有它自己獨到的魅力。
圖說：14英寸超極本上比14英寸傳統本下要薄不少，也要輕不少
圖說：大尺寸超極本的電池更大，部件也不用做到極致小巧，這對續航能力的提升、成本的降低都是有幫助的
圖說：巨集碁的兩款大屏超極本。大屏超極本在功能上有很大想象空間：獨顯、光碟機、全介面……
超極本誤區四：觸控超極本是很棒的
誤讀指數 ★★★☆
英特爾曾經表示其實現在也這樣說，等Win 8到來了，給超極本加上觸控功能，是非常好的設計，可以叫板平板產品。這也讓很多消費者充滿了期待。
雖然我們認為超極本是不錯的產品，但這次要不給英特爾面子了——正如同《電腦報》筆記本整機週刊之前的文章提到的，超極本加上觸控，的確可以提升競爭力，但可能不會像大家想象那麼美好。讓我們從專業的角度來為大家解讀一番：
首先，在筆記本這個東西上加觸控，如果不帶旋轉屏功能，總是感覺很彆扭，因為螢幕下面有鍵盤，螢幕也很難完全水平只有少量機型可以，所以這種觸控是“有距離”和“有限制”的，不是平板那種純粹意義上的觸控應用，也就是說，體驗是不完整的。
另外請大家注意，Win 8的設計非常“奇特”，為了標新立異，它的很多功能需要從螢幕邊緣向螢幕內滑動手指來激發，這就要求螢幕的邊框和螢幕面必須在同一平面上，換句話說，超極本要想玩Win 8的觸控，必須採用所謂的“無邊框設計”，也就是在螢幕上整體加一層玻璃。目前這樣的設計有，但是會增加成本。
最後，也是最重要的——超極本重點在於輕薄，而且螢幕是“半懸空”的，指頭在上面指指點點，會導致螢幕搖晃甚至機身不穩——這樣的體驗真的是你想要的嗎?
我們認為，如果真要給超極本加觸控，那麼超極本的形態必須得發生改變，可以是傳統的旋轉屏方式，也可以是聯想YOGA那種形式。或許有一天超極本真的會全面擁抱觸控，但那時的超極本絕對不會是現在這種形態。
圖說：手指直接在超極本纖薄的螢幕上點——這樣的觸控並不“可靠”
圖說：如果要給超極本引入觸控，那麼形態上必須變化。戴爾Inspiron Duo、聯想YOGA、三星Sliding 7等產品在這方面給了我們很好的啟示。
超極本誤區五：價格降無可降了
誤讀指數 ★★★★
最近不少朋友都去賣場“瞻仰”了超極本，不過都被高價“HOLD住了”。而我還注意到了一個現象，在向經銷商問及是否會降價時，經銷商都表示：不換代絕對不可能降價，因為成本非常高!因此，目前有部分消費者堅定了這樣的念頭——超極本很貴，是不值得購買甚至不需要關注的。
其實，超極本價格“降無可降”的說法絕對是“忽悠”!無論就短期來說還是長遠來看，超極本的降價空間都是很大的!且不說3699元的同方超極本、3999元/4999元的神舟超極本和5799元的三星超極本，就看目前國內市場9999元的戴爾XPS 13吧，其美國地區售價才999美元，即便加上進中國的關稅15%換算成人民幣也不到7300元!事實上，在國內市場賣7999元以上的超極本，在歐美市場都要便宜不少。而這至少說明了一點，即便在短期內，超極本也是有降價空間的。如果廠商短期內不降價，其實也只能說明一個問題：他們認為降價的幅度如果不夠大，帶不來銷量質的增長，還不如暫時不降價保持高利潤。
而從長期來看，超極本也具備了大降價的“硬指標”。首先，隨著IVY Bridge的推出，超極本產品會越來越多，參與的廠商會更多，機型也會更多，不僅會有更多13英寸產品，14英寸/15英寸機型也會湧現——換句話說，產量會大幅增加，而產量的大幅提升本身就會降低生產攤銷成本，從而大幅降低售價;其次，新平臺機型的推出，也會推動老平臺機型的大降價——這也是“硬規律”;另外，還有個很多人想不曾想到的因素：業界熱推超極本也會催熱蘋果的MacBook Air，而該機的銷量提升，也會反過來讓超極本類輕薄機型的製造工藝更加成熟，配套更完備，進而降低超輕薄機型的採購和生產成本，這也是會進一步降低超極本的售價;最後，英特爾目前對超極本的推廣和銷售採取了“變相補貼”。以上種種因素相加，勢必會讓超極本的價格在一定時間內大幅走低。
圖說：筆記本產品一直存在“內外差價”，但較大的內外差價也說明在國內有降價空間
圖說：5799元的三星530U、3999元/4999元的神舟U43/U45，也說明了超極本有較大的降價空間
編後結語：這是一篇純粹為大家解讀誤區的文章，所以在文章中，既有為超極本“正名”的點，也有提請大家注意的點。但正如我們之前的文章說述，超極本本身是相當精彩的產品，它以超輕薄的形態帶來了主流的效能和長續航，另外兼具快速反應的特性。它是順應移動互連網時代隨時連網、隨時互動的應用變遷的產物。而隨著處理器平臺的更新和產品的豐富，超極本大降價也是必然的。未來的超極本不是單一的產品，消費者將面臨的是豐富的選擇。而在豐富的選擇中，消費者也必須是“智慧的”，應該根據自己的需求和應用的不同，選擇各自不同的精彩。