南山的部長們觀後感範文
《南山的部長們》根據同名書作改編而成，是由禹民鎬執導，李秉憲、李星民、郭度沅、李熙俊等主演的電影。下面就是小編給大家帶來的，希望大家喜歡!
一
《南山的部長們》根據同名書作改編而成，是由禹民鎬執導，李秉憲、李星民、郭度沅、李熙俊等主演的電影。該片主要講述的是1979年被稱為第二掌權者的中央情報部部長在韓國總統暗殺事件發生前40天間的故事。南山是韓國中央情報部所在地，就類似青瓦臺指總統府一樣，而南山的部長，就是中央情報部部長，是朴正熙統治時期韓國的二號人物，之所以加個們，是因為前任部長叛逃到美國，並因此引發了現任部長和總統及總統警衛室長的激烈衝突。 “你身邊不是有我嗎?按你想的做”。這句話在電影裡重複過三遍，每次閣下***朴正熙的尊稱***讓手下人去動手殺人時，都會說這句話，他從不直接下令，而是等你表完忠心後，再說出這句模稜兩可的話，時過境遷，他又會說，這個人居然會殺自己的朋友，怎麼能讓人相信?《南山的部長們》看完，就會很好地明白當年為什麼韓國的中央情報部長，會刺殺總統朴正熙，這部電影就是講述他動手的前因，後果只是在結尾的字幕中提及。影片不完全是歷史事實，它把幾年當中的事壓縮到了幾十天內，讓故事更有張力，情節更加緊張，所有人物除了總統朴正熙，都用了化名，但和歷史事件一對比，誰是誰一目瞭然。就電影所表述的事情，跟真實情況出入有多大，我們不得而知，朴正熙當年確實被情報部長所殺，但當時的部長究竟為何槍殺總統，個種原因必然超出我們的理解。
二
在觀看電影的過程中，最深刻的是前後兩任部長面對狡兔死，走狗烹的恐慌。儘管已經是20世紀，但觀感仍是君君臣臣的一套。
電影中印象最深刻的是樸多次重複說的話“你身邊不是有我嗎，按你想的做”。也許前幾年會感嘆樸說話的藝術之高，而現在，這種充滿和稀泥和權術的話語實在有點惡臭。作為出生入死共事多年的部長們，肯定知道樸的言下之意，也清楚自己被當槍使，但此時責任感和忠誠仍佔上風，也只能啞巴吃黃連。
另外電影中有一則細節是CIA用撤走駐韓美軍要挾金部長的片段，從金部長的表情看出是非常擔心和恐慌，背後是南北局勢和冷戰時期的小國的恐慌。這裡不得不感嘆演員對角色的拿捏準確，演技滿分。
最後不得不說，有一個好的領導的確是得天獨厚的條件，能在工作中游刃有餘，獨善其身的人也是令人佩服。
三
《南山的部長們》的導演也許想不到，拍給韓國國民欣賞的政治歷史作品，竟被中國觀眾意外的喜歡。大概民主、宮鬥、刺殺都是影迷青睞的觀影元素，而且電影真拍得好。政治歷史片是韓國電影一大寶藏，每每看到此，都心生強烈嫉妒，我們國家有多少重大歷史時刻值得書寫，小小韓國卻有那麼多佳片湧現。
一如大多數同胞觀眾，我對韓國的政治、歷史所知甚淺，通過十幾部電影、八千字百科堆疊起來的瞭解，我覺得《南山的部長們》的兩大主角——總統朴正熙和部長金規泙——形象塑造過於兩極過於臉譜，前黑後白欠缺複雜性和真實性。
電影《南山的部長們》有一句讓人印象深刻的臺詞：青瓦臺是韓國風水最差的地方，那的主人都不會壽終正寢。自南韓第一任總統李承晚起，到第一個被彈劾下臺的總統朴槿惠，暗殺、入獄、流亡、跳崖……韓國總統被稱為地球上最最最危險的職業。
接下來我們聊一下電影，電影的主角金規泙，是一個正派的人物嗎?並不見得，或許他當初參加革命的心思很純正。但跟隨朴正熙的獨裁政權，當上了全部最重要的特務機關的頭目，手上必然也是沾滿了鮮血。而所謂的為民主而戰之類的話，更多是在美國人的慫恿之下采取的激進行為，甚至為自己刺殺總統找一個藉口。
試想刺殺成功，這種政體不去改變，無非是又一個軍人政權的上臺。因此，從這個角度上來講，金規泙的初衷並非要實現民主化，更多的像電影裡所說的那樣，自己的地位不保，為了維持自己的地位而採取的過激行為。試想，一個社會一個體制，不是通過正常的選舉方式，民眾沒有言論自由，只能靠刺殺的方式來實現領導人的更迭，說到底只是皇帝輪流做而已。或許，這部電影，也是韓國對自身民主化的一個大膽的反思。
我深信，總統朴正熙並非一個無情冷酷、藐視國民、任人唯親的糟糕獨裁者***後面我會展開聊聊我所知的朴正熙***，部長金規泙也非完全為民主自由而英勇獻身的正義鬥士。但電影將更大的時間和精力放在講一個緊湊刺激的政治宮鬥戲，將人物深層塑造擺在次要的位置，電影裡幾乎所有人物的所有神情、語言、動作都是服務於故事情節的推進***朴正熙獨飲獨唱一處為例外***。
所以電影好像只是講了一個故事，並沒有告訴我們故事裡的人是什麼樣子。當然我可以理解導演和編劇的做法，畢竟魚和熊掌不可兼得，同時追求情節緊湊和人物塑造，很難。總體來說，影片水準很高，達到了預期，不知李秉憲和李星雲能否依靠開年這部戲為今年之後的作品的演員們，樹立一個標杆。但是兩人表現足夠精彩。一如既往赤果果的大尺度， 手法向來專業細緻，配合李秉憲之類從小演藝訓練打下的基本功，政治驚悚片的氛圍渲染得不要不要的，這就是韓國電影的黃金時代了吧。
四
《南山的部長們》是禹民鎬執導的劇情片，由李秉憲、李星民、郭度沅、李熙俊等主演，於2020年1月22日在韓國公映。
該片根據同名小說改編而成，講述1979年被稱為第二掌權者的中央情報部部長在韓國總統暗殺事件發生前40天間的故事。
中央情報部部長金炯旭失蹤案電影化。電影"南山的部長們"以韓國中央情報部***KCIA***的部長們***副總理級***與他們所主導的政治陰謀為素材， 原作為揭露韓國政治內幕的同名小說。
以歷代中央情報部的部長金載圭和金炯旭的故事為中心重新創作而成。時任部長金炯旭在享受著無所不能的權利時卻突然從前任韓國總統朴正熙眼前消失，流亡後離奇失蹤。至今為止金炯旭失蹤案件的全貌尚未揭示，是現代史中的一宗謎案。
這部電影的時間背景是1979年，那一年發生了韓國總統遇刺事件，時任總統朴正熙被刺殺身亡，行刺者是當時被稱為第二掌權者的韓國中央情報部部長金載圭。
電影《南山的部長們》只截取了紀實作品中的一部分，講述的是此事件發生前40天裡的故事，試圖從更廣闊的視角呈現一個忠心者到刺殺者轉變的過程。但某種程度上，它又是虛構的：電影裡的人物都改了名字，在某些情節上還融入了合理想象。
《南山的部長們》的主演又是擁有票房號召力和一流演技的韓國實力派們。其中兩位，一個是憑藉《局內人》拿到多個影帝頭銜的李秉憲，這次再度和導演禹民鎬合作。
另外一個，則是在《特工》中出色扮演李處長，同樣獲得多個影帝頭銜的李星民。
可以說，這部電影既是歷史片也是傳記片，是政治片也是驚悚片。禹民鎬有進步***劇本有瑕疵，但某幾場戲的攝影和角色排程都很有想法***。但是，還是被李秉憲搶去風頭，基本已經把第二座青龍影帝攥手上了。
後半段高潮部分有一處快三分鐘的長鏡頭，考驗的不是導演/攝影的功力，而是李秉憲表演的功力***長鏡頭中段，踩到血跡摔倒後給攝影機讓出動線，表演狀態拿捏得太到位***，以此段落為代表縱觀全片。
然後再跟奉俊昊《寄生蟲》裡雨中那段長鏡頭對比看，就會明白導演成就電影和演員成就電影的區別。
電影《南山的部長們》在題材爭議極大、新冠肺炎疫情導致票房整體低迷的情況下，逆勢拿下475萬觀影，成為了2020年又一部爆款。
在金載圭身後，關於他的評價一直是兩極分化的——進步派認為他結束了朴正熙的專制，是民主主義功臣，保守派認為他是爭權奪利失敗才鋌而走險的“弒君逆賊”;
2004年的“民主化運動關聯者名譽恢復與補償審議委員會”討論金載圭是否可以被認為是“民主化運動關聯者”，就因為民意分歧過大，最終不了了之。
電影最後並沒有要提供某種真相，它極為型別片的拍法，為影片製造了一種政治迷局的質感。那種緊張、壓抑、被一點點推入深淵的，並不僅僅是金載圭一個人，而是片中每一個進入到了這段歷史中的人物。歷史的真相如何並不重要，它所想要表達的，是一種政治黑洞般的吞噬能力。
五
這部電影的素材來自1979年10月的“金炯旭失蹤事件”和“金載圭刺殺朴正熙事件”。
電影一開頭，是金炯旭在美國參議院的聽證會上，揭露朴正熙統治的種種黑暗。
金炯旭曾任中央情報部長，這一機構是朴正熙建立的情報部門，第一任長官是他的親密戰友金鐘泌，其重要程度可想而知，時人評價情報機構是朴正熙維護統治的雙腿之一，金炯旭長期擔任這一職務。
朴正熙，這一在位18年的韓國總統，過於親近自己的警衛室長，導致中央情報部長金載圭心生不滿。這不滿並非停留在表面，對於國家的現狀與未來充滿著擔憂。
最終，在總統、中央情報局局長、總統警衛室室長、總統祕書室室長四人的私下聚會中，金載圭終於安耐不住，終結了總統朴正熙與警衛室室長的生命。
最後一段長鏡頭中下足了功夫，極其考驗演員演技。金載圭的飾演者李秉憲也不負眾望，用近乎完美的演技將這一過程用不同的情緒去表達，尤其在走出房間前滑倒在血泊中的緊張情緒，過於精彩。
影片將韓國政權混亂的狀態用鏡頭語言充分表現出來，演員的精彩表演為這部劇加分不少，使之在劇情上演員的演技上成為一部不可多得的好劇。