寧夏招警考試邏輯判斷習題帶答案
邏輯判斷是寧夏招警考試的難點之一，考察考生的邏輯推理能力，只有多練才能提高邏輯推理能力。下面小編為大家帶來寧夏招警考試邏輯判斷習題，供考生備考練習。
寧夏招警考試邏輯判斷習題***一***
1.有錢並不意味著幸福，有一項覆蓋面相當廣的調查顯示，在自認為有錢的被調查者中，只有1/3的人感覺自己是幸福的。
要使上述論證成立，以下哪項必須為真?*** ***
A.在不認為自己有錢的被調查者中，感覺自己是幸福的人多於1/3
B.在自認為有錢的被調查者中，其餘的2/3都感覺自己很不幸福
C.許多自認為有錢的人，實際上並不有錢
D.是否幸福的標準是當事人的自我感覺
2.左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失調症，例如過敏。然而，左撇子也有優於右撇子的地方，例如，左撇子更擅長於由右腦半球執行的工作。而人的數學推理的工作一般是由右腦半球執行的。
由此可推出*** ***。
Ⅰ。患有過敏或其他免疫失調症的人中，左撇子比右撇子多。
Ⅱ。在所有數學推理能力強的人當中左撇子的比例，高於所有數學推理能力弱的人中左撇子的比例。
Ⅲ。在所有左撇子中，數學推理能力強的比例高於數學推理能力弱的比例。
A.僅Ⅰ B.僅Ⅱ C.僅Ⅲ D.Ⅰ和Ⅲ
3.威尼斯面臨的問題具有典型意義。一方面，為了解決市民的就業，增加城市的經濟實力，必須保留和發展它的傳統工業，這是旅遊業所不能替代的經濟發展的基礎;另一方面，為了保護其獨特的生態環境，必須杜絕工業汙染，但是，發展工業將不可避免地導致工業汙染。
可見*** ***。
A.威尼斯將不可避免地面臨經濟發展的停滯或生態環境的破壞
B.威尼斯市政府的正確決策應是停止發展工業以保護生態環境
C.威尼斯市民的生活質量只依賴於經濟和生態環境
D.如果有一天威尼斯的生態環境受到了破壞，這一定是它為發展經濟所付出的代價
4.張教授是學術道德和學術誠信委員會委員，所以網上批評他學術不端行為的帖子不可能是真的。
以下哪項如果為真，上述推斷才是必然可靠的?*** ***
A.該委員會的委員在人選之前都經過嚴格審查
B.網路上的言論是不可靠的，且批評的帖子沒有署真名
C.該委員會的委員從來沒有人被指責有學術不端行為
D.凡是學術道德和學術誠信委員會的委員都不會有學術不端行為
5.長期不合時令的霜凍能使生長在溫帶的落葉樹中產生霜環。在南極發現的任何化石化的落葉樹中。都沒有出現霜環。因此，在南極的這些落葉樹的生長時期是不可能發生霜凍的。
下面哪一項是上面論述所基於的假設?*** ***
A.來自南極的有帶霜環的非落葉樹
B.落葉樹比其他樹種更可能帶有霜環
C.化石化的程序不會完全使落葉樹中的霜環模糊
D.今天的落葉樹比古南極時期的落葉樹對溼度的變化更敏感
寧夏招警考試邏輯判斷習題答案
1.D【解析】題幹要論證的是“有錢並不意味著幸福”，要使題乾的論證成立，就必須結合文段已知資訊來進行說明。本題中A項為一干擾性比較強的選項，即便有錢和沒有錢的這些被調查者數量相同，它的成立也不能證明“有錢並不意味著幸福”，因為即使在不認為自己有錢的被調查者中，所有的人都感覺自己幸福，也最多隻能說明沒錢不意味著不幸福，但不能說明“有錢並不意味著幸福”，在這種情況下，題乾的論證仍然可以成立;同理排除B和C;D項則必須為真，只有幸福與否是當事人的自我感覺時，才能判斷有錢與否和幸福的關係。否則，題乾的結論就無法成立。據此本題的正確答案為D。
2.C【解析】選項Ⅰ不能作為結論從題幹中推出，因為從“左撇子的人比右撇子的人更容易患某些免疫失調症”，推不出“患免疫失調症的人中，左撇子比右撇子多”。例如，從“苗族姑娘比漢族姑娘更擅長跳舞”，推不出“擅長跳舞的人中，苗族姑娘比漢族姑娘多”。選項Ⅱ不一定真，說左撇子比右撇子更擅長數學推理，主要看左撇子中的數學推理能力強的人比例和右撇子中數學推理強的人的比例，而不是數學推理能力強的人當中左撇子的比例和數學推理能力弱的人中左撇子的比例。數學推理能力弱的人未定，不能推出。選項Ⅲ可以作為結論從題幹中推出。否則，如果在所有左撇子中，數學推理能力強的比例，不高於數學推理能力弱的比例，那麼，一般地左撇子並不擅長數學推理，充其量只比更不擅長數學推理的右撇子較強，這顯然有悖於題乾的斷定。
3.A【解析】文中提到威尼斯必須保留和發展它的傳統工業，但發展工業不可避免地導致工業汙染這一自身矛盾，但沒有提出解決矛盾的辦法，A項說法正確;B項文中沒有提到;C、D項說法太過絕對，可以直接予以排除。故本題選A。
4.D【解析】題目要論證的是網上批評張教授學術不端的帖子是假的。也就是要證明張教授不存在學術不端的行為。如果加上D項中的條件“凡是學術道德和學術誠信委員會的委員都不會有學術不端行為”，再結合題幹中的“張教授是學術道德和學術誠信委員會委員”，可以推出，張教授不會有學術不端行為。從而論證了“網上批評他學術不端行為的帖子不可能是真的”。據此本題正確答案為D。
5.C【解析】本題是一道假設型邏輯題。本題推理為：有霜凍就會使落葉樹產生霜環，因為在南極發現的化石化的落葉樹中沒有霜環，所以那時的南極沒有霜凍。但是，化石沒有霜環是否就說明存活的時候也沒有霜環呢?霜凍使落葉樹產生霜環，但是非落葉樹如何產生霜環題幹未涉及，切勿聯想過多，八項排除;B、D項為無關選項，排除;C項說明只要化石沒有霜環，就能確定存活時也沒有霜環，是正確選項。
寧夏招警考試邏輯判斷習題***二***
1.有資料表明，自“酒駕”入刑以來，由於“酒駕”而導致的交通事故已經下降了40%。因此，刑罰比思想教育在塑造人們的行為方面更有效。
以下資訊如果為真，能夠最有效反駁上述結論的是*** ***
A.部分因“酒駕”被判刑的人員在獲釋後依然還有“酒駕”行為
B.大部分民眾表示自己由於考慮到“酒駕”可能造成的嚴重後果而放棄了“酒駕”行為
C.自“酒駕”入刑以來，因“酒駕”而導致的嚴重交通事故並沒有明顯減少
D.自“酒駕”入刑以來，社會各界均加大了對“酒駕”嚴重後果的宣傳和教育力度
2.參議員克林頓一直抱怨“男女工資存在差距”，現實情況是男性平均每小時的報酬為1美元，而女性只有78.5美分。有政治家指出男女工資存在差距是由於男權主義造成的，在同樣的工作崗位上，企業家願意為男性付出更多的報酬。
以下哪項敘述為真，則最能反駁以上論證?*** ***
A.平均工資是以所有具備工作能力的從業和待業人員作為基數算出的，而女性選擇專職照顧家庭的人數遠遠超過男性
B.基於成本考慮，企業家在相同崗位上應該選取崗位報酬更低的女性而不是男性
C.在同樣的工作崗位上，女性企業家也原意為男性付出更多的報酬
D.在腦力工作中，男性與女性的工作水平沒有差別
3.人們常說“品牌瓶裝水品質更好”。美國廣播電視網做了一個口味測試：把不同品牌的瓶裝水和紐約市中心的公用飲用水裝入同樣的杯子中，要求人們對這些水進行品嚐並評定等級。結構評價最低的是一種品質受到廣泛認可的某品牌瓶裝水。
以下最能解釋以上矛盾現象的是*** ***。
A.人們會根據價格因素來判斷商品的好壞
B.不同品牌的瓶裝水的口感確實存在著差異
C.紐約市中心的公用飲用水已經達到了瓶裝水的品質
D.物品包裝會影響人們對其品質的評定
4.研究表明，當前的汽車尾氣處理技術已經比以往提升了不少，尾氣排放量的汙染物幾乎全在探測水平之下。但有環保組織依然在設法消除世界上所有的汽車，他們說：“一切都是因為汽車，汽車汙染了空氣，損害了我們的肺。”
以下資訊如果為真，最能對環保組織的行為進行解釋的是*** ***。
A.汽車尾氣處理技術的提升是環保組織多年來不斷努力的結果
B.根據環保部門繪製的近30年的空氣汙染圖，在這段時間裡，汽車行駛里程增加了170%，但空氣汙染程度下降了54%
C.隨著全球汽車需求量的不斷增大，汽車廠商在馬不停蹄地生產各類汽車，而每輛汽車的生產過程會產生大量廢棄
D.汽車檢測中心的資料顯示，保養不當的廢舊汽車產生的尾氣含有大量汙染物
5.有媒體報導：近10年來，有關癌症病患者的報導日趨增多。可見我們的生活變得越來越危險了，我們每天都飽受各種機器產生的輻射和各種有害化學物質的侵害，這些輻射和化學侵害都是致癌的禍首。
以下選項如果為真，能夠反駁以上論述的是*** ***。
A.機器和化學物質給我們帶來了各種便利，讓我們節省下更多時間來享受生活
B.隨著工業發展，各種大型廠房進駐某地，附近村落的癌症發病率比以往顯著提高
C.隨著醫學技術的不斷進步，癌症病患者的生存時間更長，而且更多的人願意談及癌症這個話題了
D.媒體總是喜歡報道駭人聽聞的言論來吸引眼球，增加銷售量
寧夏招警考試邏輯判斷習題答案
1.【解析】D。削弱論證型。題幹中的論點是，刑罰比思想教育在塑造人們的行為方面更有效。D選項中談到酒駕入刑帶動了社會各界對酒駕嚴重後果的宣傳和教育力度，這就說明並不是因為刑罰有效地塑造人們的行為，而是思想教育的作用，直接削弱論點。故選D。
2.【解析】A。削弱論證型。題幹中認為，男女工資存在差異是由於男權主義造成的，而A選項則表明實質上男女工資存在差異是因為工資的計算方式導致的，其餘選項均是無關選項，故選A。
3.【解析】D。本題屬於日常推理題。題幹中的矛盾是人們常說“品牌瓶裝水品質更好”和“評價最低的是一種品質受到廣泛認可的某品牌瓶裝水。”D選項可以解釋這一矛盾。
4.【解析】C。本題屬於日常推理題。環保組織的行為是設法消除世界上所有的汽車。只有C選項可以解釋該組織的行為，因為每輛汽車的生產過程會產生大量廢氣。
5.【解析】C。削弱論證型。題幹中的論點是，我們的生活變得越來越危險，各種機器闡述的輻射和各種有害化學物質的侵害讓更多的人致癌。其論據是，近10年來有關癌症病患者的報導日趨增多。A、B、D三項均屬於無關選項，只有C提到了近10年來有關癌症病患者的報導之所以日趨增多的原因是更多的人願意談及癌症這個話題，這就否定了題幹中的推導，故選C。