事業單位勞動法知識測試的題目以及答案
勞動法,是維護勞動人民合法權益不收侵犯的法律,而對於事業單位來說,也是一種約束力,同時也可以加快事業單位的發展。下面是小編為你整理的事業單位勞動法知識測試卷,希望對你有用!
事業單位勞動法知識測試卷不定項選擇題
1.下列關於無固定期限勞動合同的說法中錯誤的有:***ACD ***
A.對無固定期限的勞動合同,勞動者可以隨時解除勞動合同
B.若出現法律、法規規定或雙方約定的可以解除、終止勞動合同的條件,該無固定期限的勞動合同也可以解除、終止
C.無固定期限的勞動合同以某項工作或工程的時間長度為準,當某項工作或工程完成後,勞動合同自行終止
D.勞動者在同一用人單位連續工作滿10年以上,當事人雙方同意續延勞動合同的,雙方應當訂立無固定期限的合同
2.下列有關簽訂集體勞動合同的表述,正確的有: ***ABCD ***
A.依法簽訂的集體合同對企業和企業全體職工具有約束力
B.集體合同的草案應提交職工代表大會或全體職工討論通過
C.集體合同簽訂後應報送勞動行政部門稽核備案
D.勞動行政部門自收到集體合同文字之日起15日內未提出異議的,集體合同即行生效
3.下列選項有關勞動爭議仲裁的表述,哪一項是錯誤的?*** A ***
A.勞動爭議發生後,當事人就爭議的解決有仲裁協議的,可以進行仲裁
B.仲裁是勞動爭議解決的必經程式,未經仲裁不得訴訟
C.勞動爭議仲裁委員會解決勞動爭議時可以依法進行調解,仲裁調解書具有法律效力
D.因簽訂集體合同發生的爭議不能採用仲裁的方式解決,但履行集體合同發生的爭議則可以仲裁
4.下列爭議不適用《勞動法》的是*** ABD ***
A.李某僱傭趙某照顧自己患病的母親,李某與趙某就報酬發生爭議
B.大學生劉某利用暑假時間到某公司勤工儉學,劉某就工資問題與公司發生爭議
C.某企業工會主席與該企業就年休假問題發生爭議
D.某公司股東與該公司就年終分紅問題發生爭議
張某去甲公司應聘,聲稱自己是法學碩士畢業,取得了司法考試資格證書,並將自己的證書影印件交給了招聘人員,該公司急需法律顧問,準備以高薪委任張某,並請其擔任法律主管,雙方簽訂了勞動合同。
5.假設張某在試用期內經常發生錯誤,給公司造成了很大損失,後經瞭解,張某的司法考試證書是偽造的,實際上是高中畢業。請問下列說法正確的是*** C ***
A.企業無權單方解除合同
B.張某給企業造成了較大損失,企業有權隨時解除合同
C.該合同無效
D.該合同屬於可撤銷的合同
6.在哪些情形下,公司可以解除與張某的勞動合同*** AD ***
A.試用期內被證明不符合錄用條件
B.張某因違反交通規則而被行政處罰的
C.張某在產期內,但其不能勝任工作,調整工作崗位仍然不能勝任
D.張某嚴重違反單位的勞動紀律的
7.張某作為甲公司的高階管理人員,掌握了公司大量的商業祕密,張某的勞動合同尚未到期,乙公司高薪聘請張某,張某就到乙公司上班,給甲公司造成了重大損失,下列說法正確的是*** ABD ***
A.張某應當向甲公司承擔賠償責任
B.乙公司承擔連帶責任
C.乙公司承擔全部賠償責任之後,可以向張某追償賠償額的50%
D.張某將甲公司的技術祕密洩露給乙公司,甲公司有權直接起訴乙公司和張某
8.假設張某在操作機器時受傷,花去醫療費2000元,在受傷前,張某為自己投了人身保險。下列說法正確的是*** AC ***
A.張某可以請求保險公司賠償
B.保險公司向張某賠償後,張某不再享受工傷保險
C.在醫療期間內,單位不得解除勞動合同
D.單位認為張某未繳納工傷保險費用,並且對張某的受傷無過錯,因此張某不享受工傷保險
9.假設張某與有關單位發生爭議,張某想利用法律手段保護自己的權利,請問下列說法正確的是?***BD ***
A.張某與單位就工傷醫療費而發生的爭議,不屬於勞動爭議
B.張某與單位發生的勞動爭議爭議,可以進行協商
C.張某與單位發生的勞動爭議,必須先經勞動爭議調解委員會調解
D.張某與單位發生的勞動爭議,必須先經仲裁,對裁決不服的,可以向法院提起訴訟
10.下面有關競業限制規定正確的是***ABCD ***
A.不得超過3年 B.僅限於高階管理人員C.富有保密義務的人員 D.高階技術人員
事業單位勞動法知識測試卷名詞解釋
1.無固定期限勞動合同
2.最低工資標準
3.標準工時
4.勞動者
5.勞務派遣
事業單位勞動法知識測試卷簡答題
1.延長工作時間的條件、限度及工資支付標準
2.勞動合同與集體合同區別
3、解決勞動爭議各種方式之間關係及法律效力
事業單位勞動法知識測試卷案例分析題
甲某於2001年6月與上海萬隆飯店簽訂了為期5年的勞動合同。合同明確規定其責任是負責飯店大堂的接待等全部工作,試用期8個月,月工資3000元。8個月試用期後萬隆飯店表示滿意,合同正式履行。2002年4月,因飯店餐飲部門負責人調離,飯店主管又認為大堂經理最好以女性為宜,於是在未與甲某協商的情況下,便安排甲某將大堂工作移交,接手餐飲部的工作。對此,甲某表示不同意,認為原合同規定是來做大堂部經理工作。飯店認為甲某與飯店已簽了勞動合同,甲某已成為本飯店的職員,就應當服從飯店的安排,仍堅持由甲某去做餐飲部工作。甲某堅決不同意,並仍到大堂部上班。
問題:
***1*** 甲某與上海萬隆飯店簽訂的合同有什麼錯誤?請指出。
***2***上海萬隆飯店硬行安排甲某去餐飲部工作的做法是否正確?為什麼?
***3***如果上海萬隆飯店欲以此理由解僱甲某,是否符合法律規定?為什麼?
***4*** 甲某如被解僱,可採取什麼方法維護自己的合法權益?
***5*** 甲某如被解僱,工會可從哪些方面幫助甲某維護其合法權益?