房地產若是崩盤會怎麼樣
房地產是我國國民經濟的支柱產業,而你是否設想過如果房地產崩盤了後果將會是怎麼樣的呢?下面是小編整理的一些關於房地產崩盤的相關資料。供你參考。
中國房地產如果崩盤將帶來的危害
王健林表示，中國房地產目前的市場泡沫是歷史上最大的泡沫。現在最大的問題是，上海這樣的超大城市房價持續上漲，而數千個小城市的房價卻在下跌，空置率很高。
“面對現在的問題，我想不出什麼辦法，政府已經出臺了各種措施，包括限購限貸，但效果不明顯。”王健林表示，“如果去槓桿速度太快，對經濟非常不利。所以，必須等經濟開始反彈，才能逐漸地去槓桿，去債務。”儘管如此，王健林表示，他並不擔心***中國經濟***會發生“硬著陸”。
就業低迷，經濟通縮。具體來看，非週期性行業狀況好於週期行業。居民、企業預期悲觀，通縮成為後泡沫時期經濟繞不開的特徵。此外，違約攀升，銀行危機。房價下跌、經濟轉差，導致銀行資產負債表惡化，利潤大幅跳水，倒閉潮出現。
如美國06-10年倒閉及救援銀行數量分別為0、3、30、148、157;而整個90 年代日本銀行業效率低下，盈利能力遲遲不能恢復。為降低風險，銀行選擇惜貸，進一步壓制資產價格和實體經濟，形成惡性迴圈。
分析報告指出，房地產直接和間接創造了中國近30%的需求。房地產***服務業***和建築業***剔除土木工程建設***每增加100元GDP，可以直接或間接為其它行業創造139元的需求，以此測算得出，房地產和建築業創造的經濟需求佔GDP的27%。2016上半年6.7個百分點的經濟增長中，有33%、即2.2個百分點是由房地產和建築業拉動的。經濟對地產依賴程度非常大。
但由於地產大週期已過，風險較大。從其它國家的發展經驗看，人口結構週期決定了地產週期。從2000-2030年中國各年齡段人口變化來看，老齡化趨勢十分明顯。16年以來地產市場再次火爆，其中有貨幣和非理性因素。考慮到經濟對地產的依賴性，必須對地產泡沫加強警惕。
房地產崩盤可能帶來的後果
巨量新增盤
也就是地方政府突然丟擲巨多的地塊供開發。恕我直言，可能性是零，理由很簡單，土地收入是地方政府的支柱性收入，我找不到理由地方政府為什麼要砸自己的飯碗。中央政府的確多次出政策抑制房價，但目的只是防止過快上漲導致的風險，從來沒喊出過讓房價下跌的口號。指望新增盤來砸盤是幼稚且愚蠢的。地方政府會控制投放地塊的節奏，確保可持續性地從中獲得大量收入。
存量拋售
也就是二手房大量丟擲導致崩盤，這個可能性有嗎?有的。我年初給大家寫過看房日記，我前後大概十幾套3居以上的大戶型，有一半左右是空置的，最長空置時間超過10年，開發商當年送的木地板都爛了，卻從沒住過人。毫無疑問，北京有數量可觀的空置房，如果這些空置房一窩蜂丟擲來還是不容小覷。
如果房地產真崩盤中國經濟的情況
很多人說房地產 崩盤 zf 會倒?那麼那些曾經崩過的國家和地方怎麼沒見有人起義推翻zf。。。現在日子不照樣過的好好的
很多人說房地產崩盤了會通貨膨脹 幾十元一個饅頭，那曾經崩盤最嚇人的日本怎麼走了20年的通縮，從91年開始 cpi 連年新低。。。還不是一樣過日子，前些時候有一側新聞一家日本的冷飲企業20年沒漲價 了實在做不下去了，才剛漲了價，這其實體現了日本很多生活物資的情況。
很多人說房地產崩盤了經濟會倒退N年，的確會如此，也會有一部分人員失業或降薪，但物價下來了，但看其他國家的那個時期也沒想象中那麼可怕。。。反而經濟倒退反倒給人反省和轉型 的路走，如果走通了是大好事，美國80年末期經濟開始騰飛，花了近10年的時間轉型走出了70年代的滯脹，以科技 金融 影視文化這三個服務業來統領全球，日本也通過這麼多年的轉型也在慢慢走出房產陰霾，很多科技方面都是世界領先水平，全球同樣的商品估計最精緻的就是日本產品。
真可怕的估計還是用了槓桿炒房的人，因為如果真崩盤了對於他們是毀滅性的打擊。自住的心態好點的也無所謂，有貸款的只不過做個房奴，等一下輪大週期來房價也許會更高，當然時間會很長一輪20-30年。
印錢房價漲漲漲，就這樣一直下去了?其實炒房的人也不信會一直下去，要不炒什麼，不兌現的炒作有嗎?如果是股票還好，因為窮人買的起，哪怕漲到1000元一股都買的起的，但如果是房地產，那是越漲越多人買不起，因為印的錢不能直接到窮人手裡的，實體在萎縮工資在停滯，房價物價在上漲，窮人能買的起嗎?永遠都買不起。所以越漲越有人唱空很正常，但股市卻越漲可能多數人唱多。勤勞致富變成全民投機致富的模式，全民素質在倒退，創新能力也在倒退，只要有房一直漲財富就會來，那人對上班都會漸漸失去了動力，誰願意動腦子做事?以前感覺親朋好友鄉里鄉親的還能互幫互助，現在大家可以為了一套房產打破頭，一個不團結的民族能偉大復興嗎?其實最後比崩盤更可怕，一個思維方式的轉變需要很多年很多手段，83年為何要全國嚴打，後來迎來了多少年的社會穩定，一個投機致富的思維要回到勤勞致富需要多少年?維持房價長期不崩是有可能的，因為zf 手裡有很多手段，但越到後面越可能引發社會矛盾，那個朝代不是因為貪腐腐敗嚴重貧富差距大後來出問題的?