寫給李彥巨集的一封信

　　李彥巨集，百度創始人、董事長兼執行長。李彥巨集所持有的“超鏈分析”技術專利，是奠定整個現代搜尋引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。下面是小編跟大家分享的給李彥巨集的信，歡迎大家來閱讀學習~

　　篇1

　　李彥巨集GG：

　　我是一名專職SEO的工作者，更是一名普通的站長。給您寫這封信，是關於百度“6.28”K站事件的探討。我知道您很忙，也可能沒有時間來閱讀這封信，所以我決定把這封信寫到百度站長社群。

　　百度“6.28”K站事件，不知道是百度的重大調整還是百度的BUG問題。我們這些小站長原本也無權知道，不過百度本來就是靠我們這些站長才走到今天的，不是嗎?當百度有那麼大的變動的時候，應該給我們一個合理的解釋不是嗎?百度也是站，而我們這些站長就是百度的使用者之一。當然，我們不僅僅是百度的使用者，也可以說是百度的衣食父母。沒有我們提供的資源，百度何來資料，沒有資料的百度何來使用者?現在百度大了，可以說在中國的搜尋引擎行業裡，一手遮天。然而今天的百度，同樣還是要靠我們這些站長提供資料不是嗎?對的，我們僅僅是小站長，不像新浪、搜狐和阿里巴巴為您提供那樣強大的資料和流量。試想一下，如果中國僅僅只有北京、上海和深圳，還能稱得上中國嗎?

　　我不是一名憤/青，不會用惡毒的聲音來攻擊您。只是，當百度"6.28"K站事件發生後，百度的態度讓人不解。那麼大的變動，數萬依靠百度吃飯的站長，面臨無錢可賺午飯可吃，而百度官方沒有一個人站出來進行解釋或者說明。不知道，您是否記得“淘寶事件”發生的時候，馬雲做了什麼?同樣是國內霸權網站，為什麼對待使用者的態度就那麼不一樣呢?

　　有一句古訓：“水能載舟，亦能覆舟”，我相信您一定能明白這個道理的。我今天是代表所有的"遇災"站長的發表一下心聲，相信您一定會做出正確的決策。

　　希望百度在你的帶領下，做的越來越受我們網民愛戴!

　　篇2

　　您好，李彥巨集先生。

　　上週我和出版社的朋友沈浩波先生去山東的紙廠銷燬已經印刷完畢的一百多萬冊《獨唱團》第二期，三百多噸的紙和工業垃圾一起進了化漿爐。幾百萬的損失對您來說可能是個小數目，但是對一個出版公司來說幾乎等於一年白乾了，那還得是國內數得上數的大出版公司。這個行業就是這麼可憐的，一個一百多人的企業一年的利潤還不如在上海炒一套公寓，而且分分鐘要背上“黑心書商”的罵名。但是沈浩波一直很高興，因為他說和百度的談判終於有眉目了，百度答應派人來商量百度文庫的事情，李承鵬，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行業裡數一數二的暢銷書作家，導演和出版商，大家都很激動，準備了好幾個晚上各種資料。

　　於是昨天開始談判了，您派來幾個高傲的中層，始終不承認百度文庫有任何的侵權行為。你們不認為那包含了幾乎全中國所有最新最舊圖書的279萬份文件是侵權，而是網民自己上傳給大家共享的。你這裡只是一個平臺。我覺得其實我們不用討論平臺不平臺，侵權不侵權這個問題了，您其實什麼都心知肚明。您在美國有那麼長時間的生活經歷，現在您的妻子和女兒也都在美國，您一定知道如果百度開了一個叫百度美國的搜尋引擎，然後把全美國所有的作家的書和所有音樂人的音樂都放在百度美國上面免費共享會是什麼樣的一個結果。您不會這麼做，您也不會和美國人去談什麼這只是一個平臺，和我沒關係，都是網民自己乾的，網際網路的精神是共享。因為您知道這事兒只有在現在的中國才能成立。而且您也知道誰能欺負，誰不能欺負，您看，您就沒有做一個百度影劇院，讓大家共享共享最新的電影電視劇。

　　您也許不太瞭解出版行業，我可以簡單的給您介紹一下。1999年，十二年前，我的書賣18元一本，2011年，賣25元一本，很多讀者還都嫌貴。您知道這十二年間，紙張，人工，物流都漲了多少倍，但出版商一直不敢提太多價，因為怕被罵，文化人臉皮都薄。一本25元的書，一般作者的版稅是百分之8，可以賺2塊錢，其中還要交三毛錢左右的稅，也就是可以賺一塊七。一本書如果賣兩萬本，已經算是暢銷，一個作家兩年能寫一本，一本可以賺三萬四，一年賺一萬七，如果他光寫書，他得不吃不喝寫一百年才夠在大城市的城郊買套像樣的兩居室。假設一本書賣10元，裡面的構成是這樣的，作家賺1元，印刷成本2元多，出版社賺1元多，書店賺5元。有點名氣的作家出去籤售做宣傳，住的都是三星的酒店，來回能坐上飛機已經算不錯了。出行標準一定還不如你們的低級別員工。最近幾年我已經不出席任何宣傳籤售活動了，但是在2004年前，我至少做過幾十場各個城市的宣傳活動，而在那個時候，我已經是行業裡的暢銷書作家，我從沒住到過一次300以上的酒店，有的時候和出版社陪同的幾個人得在機場等好幾個小時，因為打折的那班飛機得傍晚起飛，而多住半天酒店得加錢。這個行業就是這麼窘迫的。這個行業裡最頂尖的企業家，年收入就幾百萬。出版業和網際網路業，本是兩個級別相當的行業，你們是用幾百億身價和私人飛機豪華遊艇來算企業家身價的，我們這個行業裡的企業家們，我幾乎沒見過一個出行坐頭等艙的。我們倒不是眼紅你們有錢，我們只是覺得，你們都那麼富有了，為何還要一分錢都不肯花從我們這個行業裡強行獲得免費的知識版權。音樂人還可以靠商演賺錢，而你讓作家和出版行業如何生存。也許你說，傳統出版會始終消亡，但那不代表出版行業就該如此的不體面。而且文藝作品和出版行業是不會消亡的，只是換了一個介質，一開始它們被畫在牆上，後來刻在竹子上，現在有書，未來也許有別的科技，但版權是永遠存在的。我寫這些並不是代表這個行業向你們哭窮，但這的確中國唯一一個擁有很多的資源與生活息息相關卻沒有什麼財富可言的行業。尤其在盜版和侵權的傷害之下。我們也不是要求你們把百度文庫關了，我們只是希望百度文庫可以主動對版權進行保護，等未來數字閱讀成熟以後，說不定百度文庫還能成為中國作家生活保障的來源，而不是現在這樣，成為行業公敵眾矢之的。因為沒有永遠的敵人，也沒有永遠的利益。我在2006年還和磨鐵圖書的沈浩波先生打過筆仗，為了現代詩互相罵的不可開交，而現在卻是朋友和合作夥伴。百度文庫完全可以成為造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。

　　在我們這個行業裡，我算是生活得好的。李彥巨集先生，也許我們一樣，雖不畏懼，但並不喜歡這些是非恩怨，我喜歡晒晒太陽玩泥巴，你喜歡晒晒太陽種種花。無論你怎麼共享我的知識版權，至少咱倆還能一起晒晒太陽，畢竟我賽車還能養活自己和家庭，但對於大部分作家來說，他們理應靠著傳統的出版和數字出版過著體面的生活。也許他們未必能夠有自己的院子晒太陽。您的產品會把他們趕回陰暗的小屋裡為了生活不停的寫，而您頭上的太陽也並不會因此大一些。中國那麼多的寫作者被迫為百度無償的提供了無數的知識版權和流量，他們不光沒有來找過百度麻煩或者要求百度分點紅，甚至還要承受百度擁躉們的侮辱以及百度員工談判時的蔑視。您現在是中國排名第一的企業家，作為企業家的表率，您必須對百度文庫給出版行業帶來的傷害有所表態。倘若百度文庫始終不肯退一步，那我可以多走幾步，也許在不遠的某天，在您北京的辦公室裡往樓下望去，您可以看見我。

　　祝您的女兒為她的父親感到驕傲

　　韓寒

　　2011年3月26日