律師訴辯策略與法官裁判思維

  法律邏輯的主題下既包括了法官的裁判思維,也包括了律師的訴辯策略,二者立場不同,方法相通。下面是小編為大家收集關於,歡迎借鑑參考。

  1.法律邏輯研發手記:方向對了,速度才有意義

  法律實務訓練,離不開三個模組的組合:思維、技術、工具。法官們在討論案件時經常評論說,“這個案件打錯了。”“不該這麼打。”這種“錯”,是路徑之錯,方向既已偏離,再拔足狂奔,也只會更遠離目的地。法律人不可能剝離思維去談技術。方向對了,速度才有意義。作為法官,要掌握規範的裁判方法;作為律師,要探求最佳的訴辯策略,它們的基礎,不是靈感所至,而是邏輯的道路。

  2.法官談有技術有思維的訴訟

  無論是證據突破、文書表達還是說服法官,訴訟思維方法都是統領其間的核心,而技術賦予了思維躍然庭上的外殼。法官心中永遠有一條邏輯推理之路,律師除非能踩在這條路上並跟上步伐,才有勝利到達終點的機會。

  3.法官視角下的訴辯攻防章法

  在法官視角下,訴辯攻防,都有章法程式可循,這些既是專業人士的技能體現,也是案件勝訴的關鍵。關法出品,必屬精品:***

  4.律師學習法官思維,究竟該學什麼?

  在訴訟中,律師最渴望瞭解的,恐怕就是法官究竟為何會作出這樣的裁判。因為,只有洞察法官如何思考,掌握裁判如何形成,知曉“裁判背後的故事”,律師才會有說服法官的底氣。這大概就是律師學習並瞭解法官思維的終極動力。

  5.法官談律師如何與法官“協作”

  法官與兩造律師之間的“協作”,是思維與技術的溝通。清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達,組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。

  6.法官談訴訟中如何援引案例

  我國的案例指導制度建立不久,對於各種案例的效力、釋出程式、適用方式、如何發揮作用等等,有爭議也有誤讀。訴訟中如何援引案例作為論證依據?法官為你清晰解讀。

  7.民事法官的裁判理念和方法

  裁判理念和方法,是法官正確履職的基礎,也是律師說服法官的道路。看資深法官分享職業理念、事實認定與法律適用的點點滴滴。

  8.法官如何運用經驗法則認定事實

  “根據日常經驗法則……”在裁判文書中時有出現,但它的涵義卻缺乏釐清。資深法官清晰梳理出運用經驗法則進行裁判的四種類型,幫你洞察這個司法實踐中常見的裁判方法。

  9.金融借款合同案件中考驗律師的六大問題

  本篇在朋友圈一夜過萬,律師轉發時評論說:“每個字都是乾貨。”

  10.法官說:越過山丘,我將等候

  法官說:“法庭才是律師至高無上的榮耀,技術才是律師安身立命的王道,不要擔心法官跟不上你們的節奏,你越過山丘,我將在那等候!”

  11.要件審判九步法

  斯人已逝,但他的思想、情懷仍如燃燈,照亮我們前行的道路。鄒碧華法官的要件審判九步法,將裁判過程環節化,不僅能幫助法官規範審理案件,律師也受益匪淺。

  12.從法官到律師:如何轉變思維

  這篇對比了法官和律師思維方式的差異,二者同為法律人,立場有別,而方法相通;思維相近,而角度不同,值得法官和律師加以思考。

  13.律師辦案的思維與技能

  以上都是法官或前法官的分享,來聽律師談談執業的技術與藝術。詳實中肯而不失趣味的好文章。

  14.訴訟的公理

  勝訴的案件都是相似的,敗訴的案件各有各的不同。本文來自資深律師總結,六大訴訟公理,告訴你一名優秀的訴訟律師應該具備的多項技能和正確心態。