律師訴辯策略與法官裁判思維

　　法律邏輯的主題下既包括了法官的裁判思維，也包括了律師的訴辯策略，二者立場不同，方法相通。下面是小編為大家收集關於，歡迎借鑑參考。

　　1.法律邏輯研發手記：方向對了，速度才有意義

　　法律實務訓練，離不開三個模組的組合：思維、技術、工具。法官們在討論案件時經常評論說，“這個案件打錯了。”“不該這麼打。”這種“錯”，是路徑之錯，方向既已偏離，再拔足狂奔，也只會更遠離目的地。法律人不可能剝離思維去談技術。方向對了，速度才有意義。作為法官，要掌握規範的裁判方法;作為律師，要探求最佳的訴辯策略，它們的基礎，不是靈感所至，而是邏輯的道路。

　　2.法官談有技術有思維的訴訟

　　無論是證據突破、文書表達還是說服法官，訴訟思維方法都是統領其間的核心，而技術賦予了思維躍然庭上的外殼。法官心中永遠有一條邏輯推理之路，律師除非能踩在這條路上並跟上步伐，才有勝利到達終點的機會。

　　3.法官視角下的訴辯攻防章法

　　在法官視角下，訴辯攻防，都有章法程式可循，這些既是專業人士的技能體現，也是案件勝訴的關鍵。關法出品，必屬精品：***

　　4.律師學習法官思維，究竟該學什麼?

　　在訴訟中，律師最渴望瞭解的，恐怕就是法官究竟為何會作出這樣的裁判。因為，只有洞察法官如何思考，掌握裁判如何形成，知曉“裁判背後的故事”，律師才會有說服法官的底氣。這大概就是律師學習並瞭解法官思維的終極動力。

　　5.法官談律師如何與法官“協作”

　　法官與兩造律師之間的“協作”，是思維與技術的溝通。清晰的庭審思路、縝密的邏輯分析、精煉的觀點表達，組成了唯有參與庭審的法官與律師才能體會的精彩。

　　6.法官談訴訟中如何援引案例

　　我國的案例指導制度建立不久，對於各種案例的效力、釋出程式、適用方式、如何發揮作用等等，有爭議也有誤讀。訴訟中如何援引案例作為論證依據?法官為你清晰解讀。

　　7.民事法官的裁判理念和方法

　　裁判理念和方法，是法官正確履職的基礎，也是律師說服法官的道路。看資深法官分享職業理念、事實認定與法律適用的點點滴滴。