甘肅政法幹警邏輯判斷專練題附答案

  邏輯判斷是甘肅政法幹警考試考察的重要能力之一,為幫助提高練習考生的邏輯推理能力,下面小編為大家帶來甘肅政法幹警邏輯判斷專練題,供考生備考練習。

  甘肅政法幹警邏輯判斷專練題***一***

  1、張紅、李聰、王敏,一個是江蘇人,一個是浙江人,一個是廣東人。浙江人比李聰年齡小,張紅和浙江人不同歲,王敏的年齡比廣東人大。根據上述斷定,可以推出:

  A. 張紅是江蘇人,李聰是浙江人,王敏是廣東人

  B. 張紅是廣東人,李聰是江蘇人,王敏是浙江人

  C. 張紅是浙江人,李聰是廣東人,王敏是江蘇人

  D. 張紅是浙江人,李聰是江蘇人,王敏是廣東人

  2、班主任在期末總結會上說:“我們班的同學在過去的一年裡取得了優異的成績。有的在奧數競賽中獲了獎,有的在英語口語比賽中獲了獎,有的在舞蹈比賽中獲了獎。我們班有許多女同學……”由此可以推出***  ***。

  A. 取得優異成績的全部是女同學

  B. 取得優異成績的肯定有女同學

  C. 取得優異成績的女同學多於男同學

  D. 取得優異成績的可能沒有女同學

  3、為了預測大學生畢業後的就業意向,《就業指南》雜誌在大學生中進行了一次問卷調查,結果顯示,超過半數的答卷都把教師作為首選的職業。這說明,隨著我國教師社會地位和經濟收入的提高,大學生畢業後普遍不願意當教師的現象已經成為過去。以下哪項如果為真,將嚴重削弱上述結論?***  ***

  A. 目前我國教師的平均收入,和各行業相比,仍然是中等偏下

  B. 被調查者雖然遍佈全國大學100多所院校。但總人數不過1000多人

  C. 被調查者的半數是師範院校的學生

  D. 《就業指南》並不是一份很有影響的雜誌

  4、陳先生:未經許可侵入別人的電腦,就好像開偷來的汽車撞傷了人,這些都是犯罪行為。但後者性質更嚴重,因為它既侵佔了有形財產,又造成了人身傷害;而前者只是在虛擬世界中搗亂。林女士:我不同意,例如,非法侵入醫院的電腦,有可能擾亂醫療資料,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入電腦同樣會造成人身傷害。以下哪項最為準確地概括了兩人爭論的焦點?***  ***

  A. 非法侵入別人電腦和開偷來的汽車是否同樣會危及人的生命

  B. 非法侵入別人電腦和開偷來的汽車傷人是否同樣構成犯罪

  C. 是否只有侵佔有形財產、造成人身傷害才構成犯罪

  D. 非法侵入別人電腦的犯罪性質是否和開偷來的汽車傷人一樣嚴重

  5、為惡意和憎恨所侷限的觀察者,即使具有敏銳的觀察力,也只能見到表面的東西;而只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合,才能探到人的最深處,並且才有希望達到最崇高的目標。由此可以推出***  ***。

  A. 世界上沒有人能夠達到最崇高的目標

  B. 沒有敏銳的觀察力不可能探到人的最深處

  C. 人性惡是人的表面現象

  D. 有善意的觀察者見不到表面的東西

  甘肅政法幹警邏輯判斷專練題答案

  1.張紅是廣東人,李聰是江蘇人,王敏是浙江人

  2.由班主任的話可知有的同學取得優異成績,但是可能有女同學,也可能沒有女同學,因此A項和B項錯誤;D項正確;題幹也沒有對男女同學的數量進行比較,因此C項錯誤。故答案選D。

  3.削弱型題目。題幹通過對大學生畢業後就業意向的問卷調查結果表明。大學生畢業後普遍不願意當教師的現象已經成為過去。

  A項指出教師收入偏低,與是否願意當教師的論述無關;B項說明被調查者的範圍廣,但被調查人數少,對題乾結論削弱程度較小;C項則說明被調查者不具有代表性,師範院校的學生把老師作為首選的職業是普遍現象,無法說明老師是大多數大學生畢業後就業意向,從而削弱了結論;D項雜誌影響力有限。不代表調查出的結論有誤。答案選C。

  4.評價型題目。陳先生的觀點是:開偷來的汽車傷人的犯罪性質比非法侵入別人電腦的嚴重;而林女士不同意這一觀點,她認為非法侵入別人電腦的犯罪性質和開偷來的汽車傷人一樣嚴重,理由是非法侵入電腦同樣可能造成人身傷害。題幹中兩人主要是針對犯罪性質的嚴重程度進行爭論,因此D項最準確地概括了兩人爭論的焦點。

  5.考查復言命題推理。題幹中“只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合,才能探到人的最深處”是一個必要條件假言命題,否定前件就能否定後件,即沒有敏銳的觀察力。就不能探到人的最深處,B項正確。而題幹中並沒有說是否有人能達到崇高目標,也沒有說人性究竟是善是惡。故A、C兩項是無關項;題幹只說非善意的觀察者只能見到表面的東西,顯然也不能推出D項。

  甘肅政法幹警邏輯判斷專練題***二***

  1、《天天快報》報社組織拓展訓練,最後一天對所有參加拓展的員工進行考核。如果考核結果達到3分或3分以上,記為優秀。在考核之前,有幾個人就成績討論起來。

  陳東說:“小軍、小霞身體素質都不錯,他們倆至少有一個優秀。”

  牛力說:“訓練的時間太短,大家練習都不夠,這次沒有人能得優秀。”

  馬方說:“怎麼可能呢?有人以前就參加過訓練,他們一定能得優秀。”

  假設這三個人只有一個人的猜測得到了驗證,那麼一定可以推出以下哪項結論?***  ***

  A. 牛力說的對,參加拓展的報社成員沒有人得優秀

  B. 沒法確定對錯,但所有訓練成員都得到優秀

  C. 馬方說的對,有人獲得了優秀,但也有人不優秀

  D. 陳東說的不對,小霞沒有得到優秀

  2、小女孩喜歡洋娃娃,小男孩更愛玩具汽車,這是天生本能反應還是後天環境影響下的選擇?在一項實驗中,研究人員觀察了3至8個月大的嬰兒對玩具的喜好,發現女嬰盯著粉紅色洋娃娃看的時間明顯長於玩具卡車,而男嬰關注藍色卡車的時間更多。因此,研究者認為嬰兒對玩具的不同偏好是由性別基因決定的。

  上述結論隱含的假設是什麼?***  ***

  A. 嬰兒對新鮮事物關注的時間較長

  B. 嬰兒對玩具的喜好不受玩具顏色的影響

  C. 大多數嬰兒更容易注意到和自己衣服色調相同或相近的玩具

  D. 玩具卡車和洋娃娃擺放位置的不同會對嬰兒的注意力產生影響

  3、如果一艘較小的船和一艘較大的船並列航行時,兩船的距離相近,就會導致兩船之間水的壓強小於船外側水的壓強。

  以上論述不能推出的結論是***  ***。

  A. 外側海水會對船舷產生巨大的推力

  B. 此時兩船容易相撞

  C. 較小的船和較大的船不要並列航行

  D. 大船會掀起巨浪,進而淹沒小船

  4、日益苛刻的僱用標準並不是目前公立學校師資缺乏的主要原因,教師的缺乏主要是由於最近幾年教師們的工作條件沒有任何改善和他們薪水的提高跟不上其他職業薪水的提高。

  以下哪一項,如果是正確的,將最能支援以上所述觀點?***  ***

  A. 如果按照新的僱用標準,很多現在已經是教師的人就不會被僱用

  B. 現在更多地進人這個職業的教師擁有比以前更高的教育水平

  C. 一些教師認為更高的僱用標準是當前師資缺乏的一個原因

  D. 許多教師認為工資低和缺乏職業自由是他們離開這個職業的原因

  5、最受歡迎的電視廣告中有一部分是滑稽廣告,但作為廣告技巧來說,滑稽正是不利之處。研究表明,雖說很多滑稽廣告的觀眾都能生動地回憶起這些廣告,但很少有人記得推銷的商品名稱。因此,不管滑稽廣告多麼有趣,多麼賞心悅目,其增加商品銷售量的能力值得懷疑。

  上文的假設條件是***  ***。

  A. 在觀眾眼裡,滑稽廣告降低了商品信譽

  B. 滑稽廣告雖然可看性強,但常常不如嚴肅的廣告那樣容易被人記住

  C. 不能使商品提高知名度的廣告是不能促進銷售量的增加的

  D. 滑稽廣告疏遠的觀眾可能和欣賞它的觀眾一樣多

  甘肅政法幹警邏輯判斷專練題答案

  1.翻譯推理。“所有的S都是P”與“有的S不是P”是矛盾關係。據此分析,題幹中牛力與馬方的說法矛盾,矛盾則必然一真一假。題幹假設三人中只有一人猜對,所以陳東所說必然為假,推出小軍和小霞都沒有得到優秀。所以選擇D選項。

  2.前提假設類。題幹之中“玩具”和“顏色”是兩個重要資訊因此要支援玩具的唯一影響,就必須排除顏色的干擾因素。故選B。

  3.從材料中只能推出較小的船和較大的船並列航行時,容易相撞,但並不一定大船就會掀起巨浪進而淹沒小船。故選D。

  4.本題屬於加強支援型。題幹要表述的觀點是:師資缺乏的主要原因並不是僱用標準過於嚴苛,而是因為教師工資低和工作條件差。A、C項顯然支援的是觀點所反對的一方面;B項並沒有體現出對結論中兩方面原因的比較判斷;只有D項直接表明因為工資低和工作條件問題使教師流失,從而導致師資缺乏,是對題幹觀點的支援。故選D。

  5.前提假設類。題幹推理過程是:滑稽廣告使人不能記住商品名稱,所以滑稽廣告不能增加銷售量。這裡顯然缺乏一個前提,即商品名稱能否被記住與銷售量的增減有關係。故選C。