高考政治典型例題

　　考試是檢測學生學習效果的重要手段和方法，考前需要做好各方面的知識儲備。下面是小編為大家整理的，希望對大家有所幫助!

　　一：依法行政與依法執政

　　依法執政和依法行政是高一政治新課標中出現的兩個概念,在學習中,很多學生存在模糊認識,出現理解錯誤。正確使用這兩個概念,必須弄清兩者之間的聯絡和區別。

　　依法執政與依法行政是兩個不同的概念,二者既有聯絡又有區別。

　　區別：

　　***1***涵義不同。

　　依法執政,是新的歷史條件下黨執政的一個基本方式。其內容主要有加強黨對立法工作的領導,使黨的主張通過法定程式成為國家意志;全黨同志特別是領導幹部要牢固樹立法制觀念;督促、支援和保證國家機關依法行使職權;加強和改進黨對政法工作的領導,支援司法機關依法獨立公正地行使審判權和檢察權;逐步推進司法體制改革,為在全社會實現公平和正義提供法制保障。

　　依法行政就是要求各級政府及其工作人員嚴格依法行使其權力,依法處理國家各種事務。簡單地說,依法執政,涵蓋立法、執法、守法、法律監督、法制改革等內容,而依法行政只涉及執法的要求。

　　***2***主體不同。

　　依法執政的主體是執政黨,依法行政的主體是各級人民政府及其工作人員。

　　***3***內容不同。

　　依法行政的“政”,應為政務之“政”,即國家權力部門賦予的行政工作,依法行政要求的是各級行政機關要嚴格按照法律、法規履行其應負的行政職責;依法執政的“政”,則為政權之“政”,即組織和領導國家政權,它要求執政黨要在憲法和法律的範圍內活動,不能凌駕於民意之上。

　　***4***原則不同。

　　按照《中共中央關於加強黨的執政能力建設的決定》,依法執政的原則是總攬全域性、協調各方;依法行政的原則是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。前者相對更加巨集觀,後者相對更加具體。

　　二者之間也存在內在的密不可分的聯絡。

　　***1***都強調“依法”,強調法律在社會生活中的權威,都是依法治國的重要內容。

　　***2***依法執政是依法行政的前提,沒有依法執政,依法行政也就無從談起。

　　***3***依法行政是依法執政的重要環節,是依法執政在行政領域內的經常化和具體化。

　　二：“主觀主義”和“唯心主義”

　　一些人經常把“主觀主義”和“唯心主義”混為一談。事實上,主觀主義和唯心主義是既相聯絡又相區別的兩個範疇。就思想實質來說,二者是完全一致的,它們都顛倒了客觀和主觀的關係,貫徹的是從主觀到客觀的唯心主義認識路線,因而必然造成主觀和客觀相分裂,認識和實踐相脫離。但是,主觀主義和唯心主義又畢竟不是一回事,二者有著明顯的區別。

　　首先,主觀主義和唯心主義的外延不同。

　　主觀主義和唯心主義是外延不同的兩個概念。唯心主義是一個哲學概念,是哲學上的兩個基本派別之一,是同唯物主義相對立的思想體系,是一種錯誤的世界觀和方法論。它主張精神第一性,物質第二性,精神決定物質。認為精神是世界的本原,世界則是精神的產物,從根本上顛倒了物質和精神的關係。唯心主義有兩種基本形式:主觀唯心主義和客觀唯心主義。

　　其次,主觀主義和唯心主義的對立面不同。

　　主觀主義的對立面是實事求是,唯心主義的對立面則是唯物主義。人所共知,唯心主義是與唯物主義相對立的一個哲學派別,其基本觀點是堅持意識第一性,物質第二性,意識決定物質。它有一個完整的理論體系,是一種系統化、理論化了的錯誤世界觀。而我們通常說的主觀主義,是實際工作中的唯心主義,是在處理各種實際問題時採用的一種從主觀願望出發,忽視客觀實際的錯誤思想方法。犯有主觀主義錯誤的人,他們不一定信奉唯心主義,也不一定有一套系統化、理論化的哲學主張。但是,他們在思考和處理實際問題的過程中,卻顛倒了物質與意識、客觀與主觀的關係,多數情況下是受了唯心主義的思想影響,或者因其他原因使自己的思想脫離了客觀實際,犯了主觀主義錯誤。

　　再次,主觀主義和唯心主義的表現形式不同。

　　唯心主義有兩種基本的表現形式:

　　一是客觀唯心主義,認為世界萬物是由獨立於人和人類以外的“客觀精神”派生的,是天上掉下來的;

　　二是主觀唯心主義,認為世界萬物是人的頭腦裡固有的,是人的主觀意識的產物。

　　客觀唯心主義和主觀唯心主義的表現形式雖然不同,但其實質卻是完全一樣的,他們都認為意識在先,物質在後,物質由意識派生,由意識決定,都把意識作為世界的本原。因而,唯心主義是歪曲了世界本來面目的哲學理論。而主觀主義有多種表現形式:既有實際工作中的教條主義、經驗主義,又有急躁冒進、保守主義,還有形式主義。

看過" "的還: