傅瑩芝加哥大學演講

　　傅瑩是北京外國語學院英語系畢業，英國肯特大學國際關係碩士研究生;現任第十二屆全國人民代表大會常務委員會委員、兼全國人大外事委員會主任委員。今天小編給大家分享一篇傅瑩在芝加哥大學的精彩演講，希望對大家有所幫助。

　　

　　尊敬的Mr. Steve Edwards先生，

　　各位同學和老師，

　　女士們、先生們：

　　非常榮幸受邀來到芝加哥大學，並在此致辭。如著名建築家弗蘭克·勞埃德·賴特***Frank Lloyd Wright***所言：“我終究認為芝加哥將是世界上留存下來的最美麗、最偉大的城市。”***Eventually I think Chicago will be themost beautiful great city left in the world***。

　　但你們是否知曉，在中國，芝加哥的大學更出名。那些希望學費物有所值的家長們尤其對這所大學感興趣，因為這裡“樂趣已死”。***Where fun comes to die.***

　　芝加哥大學培養了無數的音樂家、科學家和政治家。你們中一些人如果選擇了這樣的道路，未來也會成為其中的一員。祝福你們。

　　我猜想，這裡的學生大都出生在90年代，在中國他們被稱為90後。這個時代出生的人有一個共同之處，就是幾乎在同一時間獲取最新資訊。

　　對於我們這代人，當我得知世界上有個作業系統叫Windows時，比爾·蓋茨先生已經是世界首富了。而現在，太平洋彼岸中國時尚的年輕人與這裡一樣，對每次新版蘋果產品的釋出翹首以待。《速度與激情7》***Fast & Furious 7***在北京和芝加哥的電影院差不多同時上映。

　　我也許有些理想化，總在想，在海量資訊全球同步的今天，年輕一代能否更加寬容、能否更好地相互理解，從而尋求新的途徑來構建維繫持久和平的全球秩序?

　　奧巴馬總統於幾年前的父親節在這裡發表過一個演講。他說，作為家長，需要傳遞給後代最重要的價值是同理心，能換位思考，設身處地去認識世界。***The value of empathy ---the ability tostand in somebody else shoes; to look at the world through their eyes.***

　　今天我就想先談談中國在世界變遷中的經歷。基辛格博士《論世界秩序》一書在中國引起了熱烈討論。書中敘述了威斯特伐利亞體系以來400多年的大國興衰，強國之間一而再、再而三以戰爭方式爭奪世界權力。

　　但是，基辛格博士也談到，威斯特法利亞體系不具普遍性，在世界其他地區曾有不同的體系，彼此孤立地並存。眾所周知，那時還沒有網路的存在。

　　就中國而言，悠久的歷史造就了獨特的治理方式、價值觀念和文化傳統，時至今日仍有影響。因而我們對世界的觀念也許建立在不同的基礎上。我可以沿著書中世界秩序演變的軌跡，舉幾個中國歷史上的例子：

　　你們大概都曾經讀到過，1648年歐洲達成威斯特伐利亞系列和約以結束“30年戰爭”，之後的數百年，初步建立起以主權國家為基礎的現代意義上的秩序，確立了內政自治原則。隨後便把殖民統治推向世界其他地方，包括美洲，而美國是1783年才擺脫了殖民統治，宣佈獨立。

　　而早在此之前，亞洲長期延續著自己獨特方式，各國和睦相處。當時中國的清王朝仍處於鼎盛時期，到18世紀中國人口已超過歐洲國家總和。但是，這個延續近兩千年的田園般寧靜在19世紀中葉被歐洲帝國打破。

　　到了1919年，當歐洲簽署凡爾賽和約以結束第一次世界大戰之時，亞洲大部分地區已淪為歐洲的殖民地，中國的領主完整也屢遭侵犯。中國最後一個封建皇帝被迫退位，政治精英構建共和體制和西式議會的種種努力紛紛失敗，國家陷入內亂。年輕人開始從其他方向尋找解決問題的道路。

　　中國共產黨就是在這樣的背景之下，於1921年由幾十個人建立的，許多都是20多歲的年青人。他們不比你們年長多少。***看看年輕人是怎樣改變著世界，真是神奇!***

　　1941年，當《時代》週刊創辦人亨利·盧斯***Henry Luce***宣告“美國世紀”來臨之際，中國約2/3的國土被日本軍國主義的鐵蹄蹂躪，戰爭中傷亡人員達到3500萬人。今年九月，中國將隆重紀念抗日戰爭勝利70週年，緬懷英烈、牢記歷史、珍惜和平。中國和美國當時並肩作戰，我們不會忘記那些美國飛行員的英勇事蹟。

　　1949年中國終於重獲和平，建立起中華人民共和國，但是當時的國家滿目瘡痍，經濟近於崩潰，人均壽命不足35歲，文盲率達到90%以上。

　　換句話說，二戰後多年，當兩個超級大國激烈爭奪世界權力、建立起所謂的恐怖平衡之際，中國的主要任務是解決生存問題，包括滿足龐大人口的吃飯需求。我們也走過不少彎路，年少時經歷的飢餓和困惑我記憶猶新。

　　二十世紀70年代末，中國與世界的關係翻開了新的一頁。新中國恢復聯合國合法席位。鄧小平領導的改革開放使中國重新融入世界經濟。

　　因此，當中國人講到國際體系時，通常指的是中國作為成員參與的、以聯合國為核心的國際機構和機制。鑑於慘痛的歷史教訓，中國一直信守和遵循《聯合國憲章》關於主權平等和不干涉別國內政的原則。主席不久前出席萬隆會議60週年紀念峰會，重申了和平共處五項原則。

　　我講述這段歷史想表達的是，在討論歷史和秩序時，需要注意到各國有著非常不同的經歷，這對我們觀念的形成有很大影響。這也是為什麼，各國在一些問題上的感受不盡相同。

　　我想講的第二點是如何看中國的成長。顯然，在中國獲得快速發展之時，世界對中國的瞭解和理解並沒有同步增長。一位常年觀察中國的歐洲記者朋友如此概括說，西方媒體的中國報道可以歸納為三類：

　　一是中國太大——人口多、城市大，現在連奢侈品市場都很大。

　　二是中國太壞——好像中國總是在做錯事，看不順眼。

　　三是中國太怪——吃奇怪的食物，有奇怪的行為方式。

　　我經常接待來自美國國會的代表團，很多人第一次來中國。令他們印象最深的是天天碰見的普通中國人，比如在故宮博物院裡摩肩擦踵的農民工遊客、和那些夢想成為下一個馬雲的年輕創客等等。

　　實際上，是普通中國人代表了中國的真實面貌和國家的進步。是他們推動著中國走向富強和成功。

　　那麼，成長起來的中國想有一個什麼樣的世界秩序呢?未來的前景是否如某些學者預見的，必然是中美爭奪世界權力?這是我想講的第三點。

　　我常常閱讀美國政治家撰寫的回憶錄，美國對世界事務的深入和有效參與令人印象深刻。但我也時常感嘆於美國對其他國家的事務也如此熱情和強勢地介入。

　　掩卷思量，不禁要問，美國人心目中的世界秩序，是否就是美國治下的世界呢?是否就是僅以美國的價值觀和國家利益為核心理念、以美國主導的同盟體系為支撐?而對於新興大國來說，是否面對的只有臣服或挑戰這兩個選項?換做是美國人，你們又當作何選擇?

　　中國就是這樣一個新興的大國，而且並非依靠炮艦開路成長起來的，我們是結合了自身的天然優勢與全球化的機遇發展起來的。歐洲引領工業化以來，資金、技術、市場、資源和人才主要集中在以歐美為中心的西方世界，而如今，所有這些要素都在全球化推動下開始向外擴散。

　　順著這個浪潮，中國堅持改革，不斷釋放巨大的政策紅利，實現了30年GDP年均9%的增長，極大地提高了人民的生活水平，並發展成為世界第二大經濟體。今日中國是130多個國家的最大貿易伙伴。有人甚至預測，中國經濟總量將在2020年後達到世界第一位。

　　但是，當一些國際學者討論新的世界權力分配問題時，他們會驚訝地發現大多數中國人很淡定，對傳統意義上的所謂世界權力轉移或者“世界權力之爭”沒有表現出太大的興趣。

　　對中國人而言，我經常看到的是在標準上存在不一致的問題。例如，在西方國家，當有人濫殺無辜時，他們被視為恐怖分子;而這樣的事情發生在中國就被看作是民族或者是政治問題。當中國的鄰國在領土問題上做出挑釁的姿態時，美國不置一詞;而當中國捍衛自身權益時，就常被說成是咄咄逼人或者脅迫別國。

　　如果對最基本的原則前提都沒有共同的基礎，我們何以在世界秩序演進這樣的問題上進行有意義的討論呢?就像廣東人形容人與人無法溝通時講的：是“雞同鴨講”。

　　中國目前的重心還在於解決大量棘手的國內難題，包括克服環境汙染、反腐敗、緩解經濟下行、更好地保障民生等等。

　　同時，在應該構建什麼樣的未來世界秩序上，中國學者也進行著務實的討論。大家可能各持觀點，但一個共識是：世界已經發生變化，許多舊的概念失去了意義。

　　首先，在當今世界，不同的秩序像過去那樣，在各地區隔絕地共同存在、應對不同的問題，這種可能性已經沒有了。今天的秩序需要具有開放性，要逐步調整以適應新的現實和多元的觀點。

　　其二，再通過大國之間戰爭的方式實現“權力轉移”，重新決定新的力量平衡，也沒有可能了，因為世界各國關係已經如此緊密交織。

　　其三，我們所面對的大量新型問題都是全球性的，超越了主權國家和區域的邊界。像埃博拉病毒、ISIS、像試圖乘船從非洲前往歐洲的人們。需要新的思維和新型全球框架或者說是全球秩序，去應對新型挑戰。

　　令人有所寬慰的是，進入21世紀，人類社會已經開始進行許多有意義的實踐，用創新和合作的辦法應對和解決新的問題，例如G20和全球氣候變化大會。中國也倡導了“一帶一路”和亞投行，來增強亞洲和亞歐大陸之間的互聯聯通。這些實踐是對現有國際體系和合作框架的補充，將促進現有國際體系朝著更加公正合理和更具包容性的方向發展。

　　基辛格《論世界秩序》一書是以一種很有深意的設問方式結束的：“我們將去向何方?”顯然，歷史又來到了新的轉折路口，關鍵是將向哪裡轉變。

　　這個問題也適用於中美兩國，我們是否有決心和智慧走出大國衝突的歷史窠臼?能否合作開創新型大國關係和新型秩序?為此，主席向奧巴馬總統提出建立中美新型大國關係。

　　中美兩國之間儘管受到誤解和偏見的干擾，實際上在許多領域都建立起密切的夥伴關係。有人甚至把兩國比作不情願的雙胞胎。兩國互信的水平也相當令人印象深刻了。否則，我們何以相互頒發十年有效期簽證?由此可見，年青一代繼承的兩國關係積極因素大大多於負面因素。

　　建立新型大國關係前無古人，不會一帆風順。但雙方都認識到，要加強合作、管控分歧，為亞洲和世界構建面向和平與發展的穩定戰略框架。這既是兩國關係的方向，又是我們共同的責任。

　　所以，最後我想說的是，雖然21世紀全球秩序的演進並不容易，也不是朝夕可得之事。但未來寄望於年輕一代，我相信，你們一定會拿出很好的答案!謝謝大家!