震驚世界美國登月造假事件情況
美國在1969年做出了人類的第一次登月，但在1969年登月之後卻從此就沒有登月了，而這個也是同樣也是引起了眾多人的懷疑之一，有人稱美國在登月這個事情上造假了，這是真的嗎?下面是小編分享的美登月造假事件，一起來看看吧。
美登月造假事件
美國人宣稱40多年前登上了月球，一直引來眾多質疑。各國媒體紛紛要求美國出示登月證據
2013年8月1日，美國國安局承包商前僱員斯諾登在俄羅斯獲
得避難“自由”後第一時間通過推特釋出資訊表示，相信是俄羅斯首先探索的月球As far as I'm concerned, today, Russia got to the moon first.，引發了網友們對當年美國“阿波羅登月”造假的熱議。美國人宣稱40多年前登上了月球，一直引來眾多質疑。各國媒體紛紛要求美國出示登月證據
一陣微風颳出陰謀論
據美航天總署當年負責登月任務的工程師湯姆·莫澤介紹，太空人原本打算用機械臂把綁在梯子上的國旗展開，但在實施過程中出現意外，國旗並沒有按計劃展開;太空人不得不用工具設法把國旗展開，卻不小心把國旗上的纖維絞纏在了一起，這樣就給正在觀看電視的人們造成了美國國旗在月球上輕微飄動的錯覺。美國宇航員登月時，這面看起來像在微風吹拂下飄揚的旗子，也成了人類是否真的登上月球的大疑點。
不少分析人員認為，這條推特不僅恭維了俄羅斯，獻給俄羅斯一份大禮，又貌似仍然遵守了普京關於斯諾登不得直接損害美國重大利益才允許避難的要求，可謂一舉兩得。
美贈荷蘭月球岩石是石化的木頭
另據英美媒體報道，荷蘭國家博物館多年來一直珍藏著一塊據稱是美國太空人1969年首次登月時採集的“月球岩石”，併為它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。日前專家對其鑑定後發現，它竟然壓根就不是什麼“月球岩石”，而只是一塊已經石化的爛木頭而已，其價值不會超過50英鎊。
為何美國登月會引起懷疑
一面國旗成最大疑點
美國稱曾先後6次登上月球，每次都會插上一面美國的國旗。美航天總署的月球勘測軌道飛行器照相機2013年8月左右發回了一組新照片，科研人員根據這些照片分析認為，除了一面美國國旗不見了之外，其餘5面星條旗都還插在月球的表面。
科研人員馬克·羅賓遜說，從照相機發回的照片看，首次登月時插的旗幟已不見了，其餘5次任務留下的美國國旗都還在原地，能看到國旗投射在月球上的陰影。
隨“阿波羅”11號首次登月的太空人艾德林稱，他們在插國旗時一直擔心它插不牢，會在電視直播中歪倒在月球表面上。果然到最後，他們眼睜睜地看著引擎強大的衝擊波將這面美國國旗“刮”倒在地。
航天總署有科學家認為，由於可怕的太陽紫外線，再加上這些美國國旗使用的是尼龍材料，所以隨著時間流逝，月球上的美國國旗早就化為灰燼了。
美國登月造假的證據是什麼
理由
1、沒有任何一幅影像畫面能在太空背景中見到星星。
2、影象上物品留下影子的朝向是多方向的，而太陽光照射物品所形成的陰影應是一個方向的。
3、攝影記錄中那面插在月球上的星條旗在迎風飄揚，而月球上根本不可能有風把旗子吹得飄起來。
4、從攝影記錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如在地面行走一樣，實際上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每邁一步就相當於人在地面上跨躍了5至6米長。
5、登月儀器在“月球表面移動”時，從輪子底下彈出的小石塊的落地速度也同地球發生同一現象的速度一樣，而在月球上這種速度應該比在地球上慢6倍。
戈爾多夫表示，他質疑30多年前美國宇航員“拍攝”的登月照片和攝像記錄，並不是否定當年美國宇航員登月的壯舉。他認為，美國宇航員當時是接近了月球表面，但因技術原因未能踏上月球。由於當時美國急於向全世界表功，因而偽造了多幅登月照片和一部攝影記錄片，矇蔽和欺騙了世人幾十年。他說，美國著名工程師拉爾夫·勒內、英國科學家戴維·佩裡和馬裡·貝爾特都對他的這一質疑表示贊同。
無獨有偶，自稱參與了阿波羅計劃工作的比爾·凱恩教授曾寫了一本名為《我們從未登上月球》的書，書中對阿波羅登月計劃也列舉了一些疑點，甚至認為：載有宇航員的火箭確實發射了，但目標不是月球，而是人跡罕至的南極，在那裡指令艙彈出火箭，並被軍用飛機回收。隨後宇航員在地球上的實驗室內表演登月過程，最後進入指令艙，並被投入太平洋，完成整個所謂的登月過程。
造假依據 “阿波羅登月計劃”是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定“騙局論”，他們認為阿波羅登月造假的依據有：
依據
1、阿波羅登月照片純屬偽造。根據美國宇航局公佈的資料計算，當時太陽光與月面間的入射角只有6-7度左右，但那張插上月球的星條旗的照片顯示，陽光入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在“跨出第一步”後46小時才可能得到。
2、阿波羅登月錄影帶在地球上攝製。通過錄像分析，宇航員在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特徵。
3、月面根本沒有安裝鐳射反射器。 根據美國某天文臺的資料可以計算得知，現在在地球上用鐳射接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的1/200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什麼鐳射反射器。
4、阿波羅計劃進展速度可疑。美國直到1967年1月才研製出第一個“土星五號”，1月27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名宇航員被薰死。隨後登月艙重新設計，硬體研製推遲18個月，怎麼可能到1969年7月就一次登月成功呢?
5、對土星五號火箭和登月艙的質疑。 現代太空梭只能把20噸載荷送上低軌，而當年的土星五號卻能輕而易舉地把100噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈，為什麼後來卻棄而不用，據說連圖紙都沒有儲存下來?
6、溫度對攝影器材的影響。月面白天可達到121°C，據圖片看，相機是露在宇航服外而沒有采用保溫措施的。膠捲在66°C就會受熱捲曲失效，怎麼拍得了照片? 這些人士認為，對以上這一切美國政府一直沒個交代，而知情者由於擔心生活和安全受到影響，甚至可能直接遭到了脅迫，至今對此沉默不言。但相信不久的將來，誕生於美蘇太空競賽年代的“登月騙局”定會水落石出。
斯諾登再爆美國1969年登月是造假
8月1日，斯諾登在俄羅斯獲得避難“自由”後第一時間通過推特釋出資訊：“我相信是俄羅斯首先探索的月球”。
此前有英國媒體透露，斯諾登手中掌握有揭露美國1969年的登月是造假的機密檔案。這條推特恭維了俄羅斯，獻了一份大禮，又貌似仍然遵守了普京關於斯諾登不得直接損害美國重大利益才允許避難的要求。
8月1日，為美國“稜鏡”專案揭祕者愛德華·斯諾登提供法律援助的俄羅斯律師庫切列納表示，斯諾登已獲得俄羅斯聯邦移民局提供的為期1年的臨時避難證件，目前他已離開機場前往安全的地方。
8月1日，庫切列納在莫斯科謝列梅捷沃機場對媒體說：“我送斯諾登上了一輛普通的計程車，他已經獨自離開，去做自己的事情了。”庫切列納還向媒體展示了斯諾登避難證件的影印件，上面標註著有效期至2014年7月31日。
他同時表示，現在全球媒體沒有一家不想知道斯諾登身在何處，但出於對其安全的考慮，任何相關資訊都無法透露，“因為我們知道他的人身安全明顯受到了威脅”。根據俄羅斯的法律，斯諾登獲得難民身份後，可以在俄羅斯境內自行選擇居住地。
美國人宣稱四十年前登上了月球，一直引來眾多質疑。各國媒體和好事者紛紛要求美國出示登月證據。
1、美國人此後再也沒有登月計劃;
2、登月火箭返回艙據稱找不到了，連圖紙都找不到了;
3、登月當事人多年一直被禁口，不接受採訪;
現在各國掀起探月高潮，眼看就可以印證美國人登月的真相。這個時候，美國宇航局宣佈當初插在月球上的第一面美國星條旗已經不見了被外星人掠去了?。
美國稱登月人在月球插上的第一面美國國旗已失蹤。
美國據稱曾於40多年前先後6次登上月球，每次都會插上一面美國的國旗。
美國航天局的月球勘測軌道飛行器照相機最近發回了一組新照片，科研人員根據這些照片分析認為，除了一面美國國旗不見了之外，其餘5面星條旗都還插在月球的表面。
1969年7月，“阿波羅”11號飛船載著三名宇航員飛往月球，其中阿姆斯特朗與奧爾德林成功登上月球，首次實現人類踏上月球的理想。此後美國又相繼6次發射“阿波羅”號飛船，其中5次成功，最後一次登月時間為1972年12月14日。
每批執行“阿波羅”號任務的宇航員都會在月球上留下一面美國國旗，迄今為止，月球上共被插上了6面美國國旗。 40多年之後，美國航天局使用月球勘測軌道飛行器照相機搜尋月球上的美國國旗蹤影，結果發現了5面美國國旗及其投射在月球表面的陰影。
科研人員馬克·羅賓遜說，從照相機發回的照片來看，"阿波羅"11號那次任務插上的旗幟已經不見了，其餘5次任務留下的美國國旗都還在原地，能看到國旗投射在月球上的陰影。 ”
斯諾登再證陰謀論：認為美國從未登月 -
隨 “阿波羅”11號登月的宇航員奧爾德林稱，他們在插國旗時一直擔心它插不牢，會在電視直播中歪倒在月球表面上。最後，這面國旗的確是倒下了，當宇航員駕駛“鷹號”登月艙飛離月球時，就眼睜睜看到引擎強大的衝擊波將這面美國國旗“刮”倒在地。
此前宇航局有科學家認為，由於可怕的太陽紫外線，再加上這些美國國旗使用的是尼龍材料，所以隨著時間流逝，月球上的美國國旗可能早就粉身碎骨，化為灰燼了。
但當時這面看起來像在微風吹拂下飄揚的旗子，卻成了人類是否真的登上月球的最大疑點。據美國航天局當年負責登月專案的工程師湯姆·莫澤介紹說，宇航員們原本打算用機械臂把綁在梯子上的國旗展開，但在實施過程中出現意外，國旗並沒有按計劃展開;宇航員不得不用手頭的工具設法把國旗展開，卻不小心把國旗上的纖維絞纏在了一起，這樣就給正在觀看電視的人們造成了美國國旗在月球上輕微飄動的錯覺。
【附錄】有關的背景資料：
美國贈荷蘭月球岩石被查出系石化的木頭
據英美媒體28日報道，荷蘭國家博物館多年來一直珍藏著一塊據稱是美國太空人1969年首次登月時採集的“月球岩石”，併為它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。日前專家對其鑑定後發現，它竟然壓根就不是什麼“月球岩石”，而只是一塊已經石化的爛木頭而已。
據報道，這一令人啼笑皆非的烏龍事件始於40年前。1969年10月，3名“阿波羅11號”宇航員前往荷蘭訪問，並受到了英雄一般的歡迎。在訪問期間，美國大使威廉·米登多夫把一塊據稱是首次登月時採集的“月球岩石”作為私人禮物，贈給了荷蘭前總理威倫·德瑞斯。德瑞斯1988年去世後，這塊“月球岩石”被其家人捐贈給荷蘭國家博物館收藏。21年來，它一直是荷蘭國家博物館最受重視的展覽品之一。博物館甚至給它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。
據悉，自從2006年開始，就有專家對這塊“月球岩石”的身世提出過質疑。為了平息各方猜疑，日前荷蘭國家博物館決定將這塊“月球岩石”交給石材專家進行鑑定，並希望藉此舉“以正視聽”。結果專家只用了不到半個小時進行檢測，就得出最終結論這不是一塊真正的月球石，而只是一塊“木化石”，其價值不會超過50英鎊。
美國稱登月採集的月球岩石多已經被盜
中新網12月9日2011電： 據外電報道，美國一位審計員8日透露稱，由於很多研究人員都有貪便宜的習慣，美國宇航局NASA數百塊月球岩石與隕石樣本在借出後失蹤。
NASA檢查長馬丁Paul Martin將軍發表報告稱，“根據NASA的記錄，從1970年到2010年，517塊借出的航天材料丟失或被盜。”
這些航天材料包括月球岩石與土壤、小行星、火星與月球的隕石、太陽系外層空間的離子、彗星與星際空間的塵埃與地球平流層的宇宙塵埃等。
報告稱，“這些樣本均是稀少、有限的資源，在研究與教育中起著重要的作用。”
“尤其是我們發現，NASA的記錄並不準確，研究人員無法解釋借給他們的樣本，在研究結束後不返還給NASA而繼續留在他們手上的原因。”
關於美國登月造假的部分質疑論據：
近年來，越來越多的美國人都對“阿波羅登月計劃”這一壯舉產生了懷疑。據美國一家權威的社會調查機構統計：竟有約2500萬美國人認為：所謂美國人先後6次登上月球，是美國國家航天航空局NASA製造有一科技發展史上空前的大騙局。
曾在阿波羅計劃中工作過的比爾·凱恩教授，最近寫了一本名為《我們從未登上月球》的書，書中對阿波羅登月計劃列舉了以下一些重大疑點：
1.沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰,可許多所謂“登月照片”的太空背景上卻看不到一顆星。
2.登月飛船降落時，火箭發動機的巨大推力應在粉塵遍地的月球表面留下明顯的痕跡,而在照片中卻看不到。
3.在一些照片上，近景與遠景之間有一條不易察覺的線，使人聯想到電影特技中的“褪光描畫”法，即畫出遠景再運用光與影來遮掩。
如果登月飛行是假的話，那是用什麼手段來瞞住全世界數億電視觀眾的呢?比爾·凱恩認為：載有宇航員的火箭確實發射了，但目標不是月球，而是人跡罕至的南極，在那裡指令艙彈出火箭，並被軍用飛機回收，隨後宇航員在地球上的實驗室內表演登月過程，隨後進入指令艙，並被投入太平洋，完成整個所謂的登月過程。
比爾凱恩教授的這本書公開出版後，在美國引起了社會各界人事和學術界權威的強烈反響，一場關於“阿波羅登月計劃”是否是一場騙局的大辯論就此在美國各地轟轟烈烈地展開。而且，這場大辯論已經藉助網際網路在全球範圍廣泛進行。筆者花了近一個月的時間在網上了解辯論中立雙方的大致觀點,並加以整理彙總後在公佈出來.
·肯定騙局論
主要代表是美學術界著名物理學教授哈姆雷特，他認為美國阿波羅登月造假的依據有：
一、阿波羅登月照片純屬偽造
他根據阿波羅11號飛船登月，人在月面時所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和NASA所公佈的宇航員在月面活動時間、座標點與月相週期比較發現有明顯不符之處。如他說：“以阿波羅11號飛船為例，登月點是在月球上的靜海，東經23.5度，北緯零點6度，從地球發射時間是69年7月16日格林威治標準時間13點32分，在月球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。通過計算，我發現：太陽光與月面間的入射角只有6度到7度，幾乎是緊貼地平線的。但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示，陽光入射角大約有近30度，差得太遠了。而阿波羅11在艙外活動拍照時間總共才兩個多小時，太陽光入射角度應該只升高了1度左右，這照片中出現的陰影夾角應該是在“跨出一步”後46小時才可能到。”
注：這裡提供一點基本資訊供有興趣的朋友作參考，有關月相查詢的情況可以從這個網頁查到：
二、阿波羅登月的錄影帶在地球上攝製
對阿波羅登月的錄影分析，哈姆雷特認為：“月球上重力是地球的六分之一。即使全副武裝起來的宇航員也不過只有六十英磅重。應該輕易地比地球上跳得六倍高或六倍遠.從錄影上看宇航員充其量跳離地面三到四英寸，不到一米遠。這不是很有問題嗎?有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上那套裝備跳躍應該有的速度、高度、距離和節奏。根據鏡頭速度放慢到二分之一，加速度就變成了四分之一。可惜這樣處理的結果，宇航員的力氣也同時變成六分之一了。真登月的話，宇航員在月亮上，他的大腿應該和地球上一樣有力。”
三、月面根本沒有安裝鐳射反射器
他指出鐳射反射器是阿波羅登月造假的另外一個有力證據。他說：“鐳射束照到月球上時，發散到一個直徑達七公里的大光束，再反射回到地球上時，光束達到二十公里直徑。根據我看到的那個反射鏡在月球上的照片估計，頂多不過五分之一平方米大小。好，現在請你計算，按照最優條件，即鏡子完全垂直於光束，反射率達到百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收並反射回來?這個反射回來的光束到地球后有二十公里大小的粗細。假設你的接收裝置的截面是一平方米，原始光線有多少最後被你接收?不算不知道，一算嚇一跳啊!你會很快得知，地球上鐳射反射器發射回來而接收。其實，真正的鐳射反射器是月亮本身，因月地之間的距離遙遠，月球本身完全可以實現鏡面反射。
四、阿波羅計劃工程進展速度可疑
登月用的土星五火箭，功率巨大無比，遠超過現代的任何火箭和現代太空梭，為什麼現在棄而不用了?據說連圖紙都沒有儲存下來，這怎麼可能。其實，美國從來就沒有搞出過什麼地球空間站，到現在都沒有合適的運載工具把一個空間站送上地球軌道,現代太空梭也只不過一次把不超過二十噸的零碎有效載荷送入地球低軌道。土星五火箭是六十年代搞出來的，據說能輕而易舉把一百噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈,用來發射空間站應該是輕而易舉的事。如果圖紙還在的話，應該很容易用現代電腦技術和其它高新技術改進，造出更加有效強大的火箭，為什麼不用?NASA辯解說土星五成本太高，騙小孩還可以。美國從六七年到七二年，一口氣造出了17枚土星五，從阿波羅1號一直到阿波羅17號，17枚土星五火箭的發射據說都無一失敗。這樣的高可靠性的火箭，能一氣造出十七個說明它並不貴，為什麼突然棄而不用了?
再者，登月艙也很成問題，把一個物體射到月球上還容易一些，可再要從月球上發射出來就沒那麼容易了。有沒有足夠燃料使其到達月球軌道速度，即每秒時速達到一點七公里以上?登月時火箭持續燃燒了兩次，一次是三十秒，減速脫離月球軌道並下降，另一次長達十二分鐘，以抗衡月球重力我知道是地球的六分之一!，直到實現軟著陸。可登月艙還能有足夠燃料再從月球上發射升空嗎?土星五火箭的初級燃料是煤油和液氧,而二級、三級和登月飛船的燃料都用液氫和液氧。最初的阿波羅飛船從發射到月球再從月球上發射回來，時間長達五天。到以後幾次阿波羅飛船登月，在月球上停留的時間更長，從發射到回程的時間長達八天，在這段時間內如何使作為登月艙燃料的液氫始終保持在超冷狀態，這是一個很困難的技術問題，可美國宇航局從來沒有講該怎麼解決這一難題!”
另外，從阿波羅飛船研製到登月成功這段歷史來看最大的疑點是工程進展的神速，這以美國當時的國力來衡量，也是不可想象的。特別是要注意的是，一直到1967年1月，第一枚土星五火箭剛剛研製出來，才剛要做第一次發射試驗即阿波羅1號，就不幸於當年的1月27日在作登月艙充純氧試驗時，因電線碰擦引起大火，5分鐘
之後營救人員才打開艙門，三個最優秀的宇航員都已被燃燒所產生的劇毒氣體薰死了。隨後進行事故調查，火箭的所有硬體線路重新設計，登月艙也做了許多重新的改進，僅此一項事故，登月計劃的實施就被迫延後18個月，怎麼可能到1969年7月，這麼短的時間，就一次登月成功呢?
早在1965年，美國宇航局就發現;登月艙採用純氧方案有嚴重安全弊端，不宜採用，多次試驗證明，在純氧艙室裡,電器開關摩擦的火花極易引起大火，而且根本無法撲救。採用純氧可以減少登月艙壓強，並且設計簡單，可是出於安全考慮還是採用氮氧二元氣的設計。這大大增加了設計難度，因為要採用同時控制兩種氣體的壓強和比率的裝置，僅此登月艙就增加了一噸的重量。問題在於，為什麼到了1967年，還堅持做儀器帶電工作的純氧試驗，並且讓宇航員坐在裡面，而非一般試驗人員?明知道這樣很危險，還要強行實驗，這就令人懷疑是宇航員不肯合作參與造假計劃而被謀殺的。