為什麼不選擇完美簡歷的人
這個夏天,有很多聰明的大學和商業學校的畢業生進入勞動市場,也許你會面臨著強烈的誘惑,希望藉機升級你的團隊。也許你不得不為斯坦福大學的畢業生支付更高的薪水——但是他或她是否值得起這個價錢?在僱傭人員方面,你僱傭的人是否物有所值?
我不是太肯定。我之所以會持懷疑態度,原因之一是我知道在過去,我曾經為一些畢業於昂貴大學的畢業生支付了過高的工資,這些人通常都有非常漂亮的簡歷,但是實際的工作起來卻能力平平。我永遠不會忘記那個從Brown畢業的年輕人,他對我抱怨工作得太晚“卻只是因為這項工作有最終期限。”當然,他非常得聰明,但是卻很不合格。
更讓人激動的是Carol Latham建立公司的經歷,也就是Thermagon。雖然Latham在BP擔任藥劑師,可是她堅持相信她可以發明一種材料讓電腦保持較低的溫度。
而且當她發現了這個好機會的時候,Latham並沒有太多的錢。可是她並沒有拿風險投資的錢,而是隻接受來自家庭和朋友的小筆投資。所以,當她發展企業的時候,她沒有錢在矽谷的勞動力市場上僱傭昂貴的人員。
如果有人問我看到過執行官們犯得最大的錯誤是什麼,這個問題會很難以回答,因為有太多的候選答案。但是在候選答案的名單的第一條,或者說是前幾條中,一定有這樣一條:未能充分欣賞他們員工的潛力。當我們僱傭那些擁有完美簡歷的人的時候,我們確實希望自己發現了聖盃:這名員工是如此的聰明,以至於不需要任何培訓、激勵、監督或指導就可以知道如何工作。問題在於,這種理想化的聖盃只是神話故事裡的傳說。
僱傭那些不那麼耀眼,卻有著很好工作態度的人對我來說更為合適一些。這並不是因為我改變了他們的人生當然,如果真的能夠那樣,我就太榮幸了。而是因為精力、專注和決心通常是公司培養這些人之後得到的文化獎勵。個人發展和企業發展的統一併不只是說說而已的漂亮話,它應該是真真切切的,而且應該是可以被員工感受到的。
僱傭人才很容易;培養人才則困難很多。你將如何選擇呢?
最近訪問