傳統建築論文

　　中國傳統建築與傳統傢俱作為中國傳統文化的兩顆明珠，在各自的領域內有著突出的成就。下面是小編為大家整理的，供大家參考。

　　範文一：中國傳統建築繼承與發展思考

　　建築是人文精神的載體，是凝固的文化。建築除了給人類提供一個舒適安全的定居場所以外，隨著人類文明的進步與發展，建築所承載的文化與藝術精神早已發展到了可以影響人類文明發展程序的程度。但是如今在物質需求飛速發展的中國，許多國人早已忘記先人留下的文化精神，大批大批的歷史文化建築遺蹟被拆毀，建起來的是一棟棟毫無中國特色的西式建築。但也有不少人開始覺醒，中國傳統建築發展應該何去何從?

　　北京如今已成為中國古建築文化名城中的一個典型的代表，它是當之無愧的世界上美麗的古代都城中的其中一座。然而古都北京如今的發展狀況看似風平浪靜，實則暗流湧動。在皇家建築的修復與保護方面，北京確實已經做得十分出色，無論是皇宮的開發修復，還是皇家園林的保護，都做的相對較為完善。但是在民居建築的發展與保留中，卻存在著十分嚴重的問題。北京最具特色的民居非“四合院”莫屬。北京的四合院具有中國傳統住宅建築中的典型性和代表性，蘊含著深刻的文化內涵，是中國文化傳統的載體。但是眼下看四合院的更新發展狀況來看，實在是不容樂觀。許許多多有著上百年甚至更久歷史的四合院說拆就拆，然而文物鑑定局卻以是不是“文物”來決定這些有著極深的歷史文化意義甚至更多意義的建築的去留。許多的四合院被拆毀也只因文物局的“是不是文物不好說”一句話而面臨被拆的命運。可以說文物局這樣含糊其辭的說法實在沒有對中國文化歷史抱著認真負責的態度去工作。如今北京大大小小的衚衕也還存留很多，但是儲存完整並且極具文化價值的卻已經為數不多。現在北京所有的四合院，不管大的小的，除去一些特殊人士居住的院落以外，幾乎所有的院子裡都蓋滿了各式各樣的小屋，沒有一處是有“院子”的，可以說四合院的院落已經不復存在。其次，拆除文物建築，更多的是開發商的利益取捨，開發商只顧眼前利益，假借民生工程，炒作房地產專案，也是屢見不鮮的事情了。“四合院”問題不僅僅是隻有存在於北京，它映射了中國許多城市發展中普遍存在的問題，古建築民居的留還是拆成為當今急需解決的一個問題。如今中國大部分建築可以說已經走進了“標新立異”的死衚衕。

　　眼下的中國到處都是高樓大廈，城市發展千篇一律，每一座城市缺乏自己應該有的個性與內涵。樑思成曾經在著作中宣告過“一個東方老國的城市，在建築上，如果完全失掉自己的藝術特徵，在文化表現及觀瞻方面都是大可心痛的。”北京雖然在經濟文化上的發展成就毋庸置疑，但是在發展過程中難免會出現一些不盡人意的地方，也許這些小小的不起眼的變化會左右著未來北京發展的方向。其實早在新中國成立以後，樑思成與陳佔祥就已經提出過“古今兼顧，新舊兩利”的原則。對首都做了科學的規劃，整體保留北京古城，在舊城西重建新北京，今天看來這才是高瞻遠矚的大手筆。而如今的北京要將古典與現代完美的結合起來，具體得講既要保持北京的故都風貌，又要加快城市現代化的步伐，這種結合確實是一個複雜、艱難的工作。但是如今許多建築師把中國建築的發展僅侷限於“現代化”一詞。他們一味的追隨西方建築的腳步，將西式建築硬生生的搬到了中國。但是他們卻沒意識到中國用短短的幾十年實現了西方國家花了一個多世紀才實現的現代化，急功近利的發展使得中國在發展的道路上已經丟失了太多自身的文化。可以說中國的建築來不及思考就已經跨入了下一個世紀，以至於許多方面中國已經被西化的十分厲害。我國也有許多一線建築師極力推崇許多國外建築師所喊的生態、仿生、綠色等口號，卻越來越沒了自己的主見，失去了一個民族的血性和人類本身所具備的感性。改革開放使得西方建築文化和思想不斷湧入中國，新一代建築師認識上的淺薄使得西方建築文化填補了我們發展的空間，由此引發出的建築文化問題不是偶然的。有一位著名的外國的建築師曾這樣說，“我在中國的看到的建築基本只有兩種：要麼是模仿、要麼是徹底的破壞。”

　　那麼中國傳統建築文化中的精髓到底是什麼?中國傳統建築講究的是道法自然，天人合一，注重建築與環境的交融，講究的是中庸之道。這在中國園林景觀中可以說表現地淋漓盡致。無論是江南的蘇州園林，還是皇家園林，比如頤和園、圓明園，都崇尚自然美和人性文化所演繹的悟性共鳴。它沒有單純的追求某方面的極致，過而不及，點到即止才是恰到好處。隨著時代的進步，中國的建築結構發生了翻天覆地的變化，鋼筋混凝土取代了青磚木材廣泛應用在建築領域，但是卻並不意味著中國傳統建築因此沒落。中山清華坊很好的融入了中國院落式建築的風格樣式，讓人的生活空間與自然更加貼近。觀唐別墅在迴歸中式院落的生活意念和精神境界同時，又吸納了西式別墅的現代生活流線，以符合現代人生活習慣的室內居住空間實現舒適的居住生活。這些無不例外在中國傳統建築理念中融入了新的元素，重新闡釋了傳統建築的定義，賦予了中國傳統建築新的內涵。中國建築的發展只有在與時俱進的同時，心繫民族文化精神，探索人與自然之間的和諧共處，這樣的建築才是民族的，更是世界的。

　　範文二：文明街更新中傳統建築元素傳承思考

　　摘要:從傳統建築元素方面對昆明市文明街歷史街區進行了研究，主要對街區結構與肌理、院落形制、建築平面佈局、街簷空間、建築細部等傳統元素進行了闡述，指出文明歷史街區的更新應注重傳統建築元素的傳承。

　　關鍵詞:歷史街區更新，傳統建築元素，傳承

　　1昆明市傳統建築發展概況

　　昆明，雲南省省會，是中國國家級歷史文化名城，受所處地理位置的影響，昆明的建築形式及發展表現出較強的獨特性與典型性。

　　2文明街

　　文明街是昆明市現存僅有的、可以集中反映昆明的歷史和文化的傳統居住商業街區，同時也是昆明歷史文化名城保護的重要部分。文明街歷史街區指昆明市盤龍區華山南路以南，正義路以西，景星街以北，五一路以東大約佔地21hm2的地域，佔舊城面積的3%。

　　3文明街區傳統建築元素

　　3.1結構與肌理

　　Roger•Trancik在其1986年出版的《SearchingfortheLostSpace》一書中，提出了圖底關係理論，而圖底分析則是進行空間分析的基礎。傳統的歷史街區中院落和街巷是互相存在的，這樣的關係豐富了城市肌理，同時這樣的街巷肌理也成為城市的特色的標識。文明街片區現存大都是清末及民國時期重建的建築，屬於商業居住混合功能的街巷。同時在這個片區裡的建築比較密集，可活動的場地很少，形態卻較規整，尺度變化不大，呈現出典型的“一顆印”院落形態。其建築多朝向街道，這樣一來，建築和街巷的聯絡更加緊密，同時建築空間也更富有節奏感，使得街巷不再單純成為交通空間，更是人們相互交流的空間。

　　3.2建築的平面佈局

　　通過對文明街片區建築圖底關係的呈現，我們可以發現:文明街片區的建築院落屬昆明地區具有代表性的合院式建築“一顆印”“三坊一照壁”。院落空間通過天井組織，但是卻沒有像“一顆印”一樣明確的軸線，這是因為文明街片區的建築要結合沿街巷的商鋪進行設計，在進行空間分割的時候，為了保證每個空間都有較好的視線可達性，空間的設計比較自由，軸線不明確，房間的佈置使得院落的重心感變得薄弱。

　　3.3建築院落的形式

　　文明街歷史街區中的院落形式可分為兩種見圖1，其一是店宅式，另外一種是合院式。其中店宅式的院落形式又可以分為前店後宅式和下店上宅式。前店後宅式的院落一般都在臨街的一面設計為商鋪，吸引顧客的同時也可隔絕街巷的噪聲;背對街的一面為住宅的部分。受用地的影響，下店上宅式的院落只能在垂直方向上進行功能的設計，其沿街的院落一般為單開間，這樣多戶連成一條街，創造出獨有的街巷建築界面。

　　3.4街簷空間

　　一般來說，街簷空間的作用有:1遮風避雨;2攤位和進行買賣的空間;3屋內和屋外的過渡空間，可用於交流。而屋簷出挑的形式也有像單挑、雙挑、三挑等多種樣式，這樣大大豐富了街簷空間的層次。文明街歷史街區中的屋頂都為坡屋頂，有懸山和硬山兩種形式，屋簷出挑多是1.5m～2m，通常沿著街面的這面建築都會設計二層的挑廊或挑簷，能為街區營造一個“灰空間”。更新後的文明街歷史街區的街簷空間感較差見圖2，首先因為街道尺度過於寬，簷道沿街長度又過窄，再者出簷的延伸不夠，挑簷僅有1.5m，這樣的出挑只是形式上的視覺效果，實際中，人們在挑簷下行走的並不多，街簷空間的作用就被削弱了。同樣由於街簷空間尺寸的限制和街區的商業化，文明街歷史街區就完全成為了一個商業街區，街簷下的空間缺乏人們日常生活的場景，同時也失去了傳統街區的時代氣息。挑簷也只起到裝飾立面的效果。因此，在進行歷史街區更新中，應該讓街簷空間符合街道寬度比列，並且有一定的連貫性，這樣才能讓街簷空間恢復其原有的作用，吸引人們在其空間中進行生活，使得文明街歷史街區的街簷在視覺效果和實用性上都有一定的提升。

　　3.5建築細部

　　1建築材料。文明街歷史街區房屋建築大多為毛石腳，土坯或夯土牆，木構架，瓦頂。但是在更新中大都使用現代的材料來代替這些傳統的材料，同樣可以達到傳統民居的視覺效果。用鋼筋混凝土做的樓地面和樑柱等;使用青色面磚和塗料來裝飾牆體的外層;屋面採用鋼筋混凝土作為承重結構，覆蓋青瓦。雖然文明街歷史街區在更新中整體採用了現代的建築材料，和傳統民居有著一定的偏差，但是整體上還是達到和營造出了傳統民居的韻味。2建築立面。文明街歷史街區的建築多為兩層，下層空間立面構成元素基本相同，為了和街區內的建築風貌協調，同時和正義路的環境更加協調，在沿正義路這側的建築改造中，採用了很多傳統建築元素見圖3，表現在建築形式、建築材料和建築色彩上。建築形式上如青瓦的坡屋頂、硬山形式的馬頭牆、柱礎、簷口形式。在建築材料上，除了有法式明黃色的牆面和大量的青磚牆面外，還有部分使用了木製的牆面;壁柱的材料有黃色花崗岩和傳統青磚;門窗則是用灰色的鋼材料來達到傳統建築的效果。在建築色彩方面，由於文明街歷史街區經歷了長時間的洗禮，街區的色彩整體呈現出一份凝重和滄桑的感覺，青磚、青瓦、暗紅色和灰色等是街區的主要建築色彩，反映出昆明人樸素的民俗民風和審美。

　　4結語

　　隨著經濟的發展，人們在關注城市歷史街區更新的過程中，更多的關注起歷史街區的傳統建築元素，它在新時代被賦予新的生命力，對傳統建築元素的傳承和建築文化的重構勢在必行。同時也推動了中國傳統建築文化的延續和發展，也是對傳統建築藝術和建造工藝的精髓的傳承。

　　參考文獻:

　　[1]蔣雪峰，楊大禹.“邊緣建築文化”影響下的傳統建築保護策略探析———以昆明正義坊商業街改造為例[J].南方建築，20112:26-31.

　　[2]唐黎洲，高蕾，金浩萍.昆明文明街歷史文化街區保護與更新策略實踐[J].有色金屬設計，2010，371:42-49.

　　[3]李芳.建築設計中傳統建築元素應用的探索與趨勢[J].山西建築，2013，3911:3-5.

　　[4]伊人菲.文殊坊歷史街區保護中建築要素的型別學研究[J].佳木斯教育學院學報，20108:110-112.

　　[5]聶真，曹珂.歷史街區構成要素的型別學思考[J].山西建築，2008，3429:51-52.