電子商務論文評語

　　無論是學年論文，還是畢業論文，我們的指導教師都要對我們學生的論文進行評價，寫評語。下面是小編帶來的關於的內容，歡迎閱讀參考!

　　一

　　優：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究參考價值較大的實踐指導意義。該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現象。

　　良：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究參考價值實踐指導意義。該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。文題相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求;參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強;未發現抄襲現象。

　　中：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究參考價值實踐指導意義。該生查閱文獻資料能力一般，能收集關於考試系統的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力一般。文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。語言表達一般，格式完全符合規範要求;參考了一定的文獻資料，其時效性一般;未見明顯抄襲現象。

　　及格：論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。語言表達較差，格式符合規範要求;佔有資料較少，其時效性較差;有部分內容與他人成果雷同。

　　二

　　論文選題有意義，在吸收學術界研究成果的基礎上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學術規範。今後要進一步總結經驗，對音樂教育模式進行比較，這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。評語：本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題，所得資料合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規範，條理清晰，語言流暢。今後要進一步總結經驗，對德育教育模式進行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。

　　論文結構完整，各部分基本符合XXXXX論文的寫作規範。論文的選題很好，有創意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

　　三

　　優秀>90

　　該同學按畢業論文任務書圓滿完成規定的任務，工作量飽滿;2能獨立查閱相關中英文文獻，具備有良好的閱讀相關資料的能力，並能從中獲取、加工各種資訊及新知識;3論文設計了周密、合理、可行的實驗方案;4論據正確，計算準確，能運用所學知識去發現問題並解決實際問題。5該同學工作作風嚴謹務實，論文格式標準，層次清晰，文理通順，圖表規範，結構嚴謹，邏輯性強;6結論具有一定創新性，實驗成果有一定應用價值。從完成論文情況來看，該同學已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力，達到了專科畢業論文設計要求，同意組織答辯。並建議成績為：優秀。此為評閱評語答辯過程中該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，條理清晰，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，並建議成績為：優秀。

　　良好80～89

　　1該同學按畢業設計論文任務書獨立完成了全部工作量;2能獨立查閱相關中英文文獻，具備有一定的閱讀相關文獻資料的能力，並能從中獲取各種資訊及新知識;3論文設計了合理、可行的實驗方案;論據正確，計算準確;4論文概念清楚，文理通順，圖表規範，結構嚴謹，結論正確。從完成論文情況來看，該同學已具備了一定的分析問題及解決問題的能力，達到了專科畢業設計論文要求，同意組織答辯。並建議成績為：良好。此為評閱評語該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，並建議成績為：良好。

　　中等70～79

　　1該同學按畢業設計論文任務書獨立完成了全部工作量;2查閱了相關中英文文獻，具備了基本的閱讀相關文獻資料的能力;3論文設計方案比較合理;4論據正確，計算準確;論文概念清楚，文理較通順，圖表較規範，結論正確，無原則性錯誤。從完成論文情況來看，該同學具備初步了分析問題和解決問題的能力，達到了專科畢業設計論文要求，同意組織答辯。並建議成績為：中等。此為評閱評語

　　該生能在規定時間敘述論文的主要內容，回答問題基本正確，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為：中等。

　　及格60～69

　　1該同學按畢業設計論文任務書完成了主要工作量;2按要求查閱了相關中英文文獻，具備了基本的閱讀相關文獻資料的能力;3論文設計方案基本正確;論據尚正確，計算基本準確;4論文概念基本清楚，文理較通順，圖表欠規範，結論基本正確，無原則性錯誤。論文達到了專科畢業設計論文要求，同意組織答辯。並建議成績為：及格。此為評閱評語

　　該生能在規定時間內基本陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為：及格。

　　不及格<60

　　該同學雖按畢業設計論文任務書基本完成了主要工作量，但是參考文獻不夠明確，設計方案缺乏確鑿的理論依託，論文概念不夠清晰，圖文不夠規範，有原則性錯誤。論文未達到專科畢業設計論文要求，故不同意進入答辯。

　　答辯過程中，論文闡述不夠清晰，問題回答有原則性錯誤或者答非所問，明顯緊張。