關於辯論賽的總結報告

  辯論賽作為一種儀式性比賽其會話結構有別於日常會話,而且會話參與者較多,這些參與者根據規定要滿足不同的會話目的,今天小編為大家精心挑選了關於的文章,希望能夠很好的幫助到大家。

  篇一

  此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:

  本屆院辯論賽由於時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由於客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由於所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的失誤。

  總之,這次活動是一次嘗試也是一次探索,為我們以後舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課餘學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課餘文化生活。

  最重要的是這次活動極大的鍛鍊了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每一次的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今後的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

  篇二

  為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

  一、活動方式

  本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院裡的比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四隻代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是資訊科技學院,會計學院,管理學院和外語學院,四隻代表隊經過抽籤產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和資訊科技學院進入決賽,最終,資訊科技學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

  二、活動時間及地點:

  此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號

  三、活動經過:

  1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽籤,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:資訊科技學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅遊學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,資訊科技學院,管理學院,會計學院。

  2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽籤,最終確定對陣:外語學院-資訊科技學院,會計學院-管理學院,獲勝方是資訊科技學院和會計學院。

  3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理幹部學院辯論協會,山東師範大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終資訊科技學院獲得冠軍。

  具體戰況見比賽記錄

  四.辯論程式方面

  比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

  五、活動效果:

  此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

  六、經驗與教訓:

  一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加佈置組織本次活動,湧現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在佈置會場、維持現場秩序發麵都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以後的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。

  七、開支:列印宣傳材料:83元

  證書,海報紙:50元

  照片:5元

  筆紙:20元

  備註:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。

  篇三

  一.活動介紹

  1、活動宗旨:開學伊始,為了豐富校園文化生活,提高廣大同學的普通話水平,鍛鍊同學們的思辨、分析能力,展現華夏語言魅力,學院舉辦“ 思想飛揚、激情碰撞” 09級新生辯論賽。

  工作開始和結束時間:10月15日—10月25日

  參加人數:72人

  人員分工:部長候義秀總負責此次辯論賽,負責協調辯論賽的相關事宜;副部長杜娟負責此次辯論賽的宣傳工作;各幹事分別負責活動資料的記錄及整理,如圖片資料,由孔令玲負責;文字資料由胡陳陳、田霄怡負責;全體部員共同討論並確定辯題。

  2、本輪辯論很好的調動了各班同學的活動積極性,各班同學都能夠積極得參與到其中去,並且都很認真地準備了辯論賽。

  3、

  1預期目標:希望能夠很好的調動各班同學的參加辯論賽的積極性,並選出優秀的代表隊及選手,為下一輪的進一步篩選、為校賽選出精英做準備。

  2實際成果:在本輪辯論賽中有很多同學都表現出了較高的水平,也有一些辯手在儀態動作上有不規範的情況。

  3產生差異原因:同學們對賽制不是十分了解並且經驗不足。

  4、此次活動最有特色的地方:比如第五場第一組在辯論賽中打出了很多內容,效果非常好,此次辯論賽整體上同學們表現的都很好。

  5、此次活動中最成功的地方:

  1準備工作做得很充分;

  2比賽時間控制得比較好;

  3比賽賽場井然有序;

  4各部員分工明確,各司其職;

  5比賽期間沒有產生突發狀況。

  6、活動中的不足:圖片收集時,沒有考慮到照相機沒電的情況。如果有再一次參加的機會,一定注意準備好電池,並多做其他準備。

  二.活動開展條件分析

  1、有利條件和機遇:辯論賽正值開學伊始,同學們參加的熱情十分高漲,並且受到學長學姐們的指導,辯論水平比較高。

  2、限制因素:因為正處於開學伊始,學院活動較多,時間安排上常會和其他活動產生衝突,因此,辯論賽時間較原計劃有所延後。

  3、活動在哪些方面最需要幫助:在時間安排上,需要和其他各部門協商好,為辯論賽的開展讓出時間。

  三.活動的輻射影響

  1、活動直接人群和人數:活動直接參加的是09級新生,共72人。

  2、此次活動邀請了其他學院辯論隊成員擔任嘉賓,為新生作點評,有利於新生辯論水平的進一步提高。

  3、新聞媒體對活動的報道:出海報,宣傳板,以及記者團對辯論賽的報道。

  4、後續活動計劃:接下來將進行第二輪辯論賽,以班級為單位,每班各出一支隊伍,分別進行比賽,之後,獲勝兩隊再次進行比賽,爭奪冠亞軍,剩餘兩方爭奪季軍。

  四.經費開支明細