當代的資訊科技論文

　　教育資訊科技成為教育資訊化背景下的新領域，適應當今國家資訊化、社會資訊化發展趨勢。下面是小編精心推薦的一些，希望你能有所感觸!

　　篇一

　　當代資訊交流的模型及特點

　　【內容提要】文章通過分析當代資訊交流體系的特點，構建當代資訊交流模型，並在此基礎上闡述當代資訊交流的特點。

　　【摘要題】專題探討

　　【關鍵詞】網路 /資訊交流/資訊交流模型……

　　【正文】

　　資訊交流的交流模型有助於我們認識和把握不同歷史時期資訊交流的過程及特點，而構建當代資訊交流模型，可以讓我們重新認識當代社會資訊交流的模式及特點。

　　1　當代資訊交流體系

　　網路技術的出現對傳統資訊交流產生了極大的影響。但由於社會及科技發展因素的制約，目前，網路化的資訊交流尚不能完全取代傳統資訊交流而佔主體地位，於是形成了由傳統資訊交流與網路資訊交流構成的當代資訊交流體系。這種構成不僅僅是簡單的物理組成，在當代資訊交流體系內部，傳統資訊交流與網路資訊交流之間部分取代、部分互補，相互融合成具有時代特色的資訊交流體系。

　　傳統非正式交流與網路資訊交流特點比較

　　附圖

　　對於當代資訊交流體系我們仍然可以按照正式交流與非正式交流方式劃分，與傳統資訊交流、網路資訊交流相互交叉，形成傳統正式交流、傳統非正式交流、網路正式交流、網路非正式交流四種方式。在這個交流體系內部，由於網路載體技術優勢，導致了當代傳統非正式交流大有被網路資訊交流取代的趨勢：首先網路資訊交流完全能夠實現傳統非正式交流的優點;其次，傳統非正式交流的缺點通過網路資訊交流也可以部分被克服，網路可以跨躍時空，擴大交流範圍，並能夠通過計算機網路實現資訊儲存，達到資訊積累的目的。目前，在發達國家人際之間或各種團體組織之間的書信往來，95%以上通過E-mail進行，使郵政事業大大衰弱，並紛紛轉移服務內容。而在我國，只要計算機網路延伸的地方，這種書信往來基本也被網路交流所取代。

　　在當代資訊交流體系內，網路正式交流與非正式交流的界線變得越來越模糊不清[1]。儘管網路環境下，二者之間存在著區別，即正式交流的受控環節較多，反饋速度相對較慢，但二者承載資訊的物理載體都是虛擬的網路載體;傳遞資訊都是靠網路技術來實現;在資訊傳遞的過程中，都經過各種網站管理及伺服器中轉;資訊的生產者與消費者之間都是通過計算機和網路技術而聯絡起來。鑑於此，本文在構建當代資訊交流模型時，對傳統非正式交流不再加以分析，而網路資訊交流也不作進一步劃分。

　　2　構建當代資訊交流模型

　　通過對當代資訊交流體系的分析，將傳統的資訊交流模式與網路交流模式在同一模型中相融合，構成當代資訊交流模式的模型***如圖示***。針對該交流模型，作如下幾點說明：

　　附圖

　　***1***網路型文獻由網路出版物和傳統出版物的網路版構成，網路型文獻有的經過出版部門質量控制，有的沒有經過質量控制而直接在網上釋出。

　　***2***獨體文獻包括傳統的印刷體、錄音錄影製品以及封裝的電子出版物。

　　***3***資料庫伺服器包括書目資料庫和全文資料庫。

　　***4***網路媒介是指Usenet、E-Mail、Newsgroup、Mailinglist等網路伺服器，通過這種網路媒介，可以異地一對一、一對多、多對一、多對多地同時進行資訊交流。

　　***5***網路工具是指Ftp、Telent、Gopher、WWW等資訊傳輸系統;通過網路工具，可以及時、迅速、不受時空限制地獲取存貯在世界各地伺服器內的資訊。

　　3　當代資訊交流的特點

　　通過構建資訊交流模型，可以總結出當代資訊交流的特點：

　　第一，資訊交流體系由傳統資訊交流和網路資訊交流相融合，多種載體並存，互相取長補短，共同承擔資訊交流的使命。

　　第二，資訊交流過程相對濃縮，各環節的功能界線模糊：資訊釋出環節的功能強化，資訊組織環節一分為三，資訊傳遞環節的功能相對弱化。

　　資訊載體的變化導致了資訊交流過程的改變。傳統的資訊交流由資訊的釋出、資訊組織與檢索、資訊傳遞和資訊利用四個環節構成。當代資訊交流過程由於網路環境的影響，儘管並不能完全改變資訊流程各環節之間的先後次序，但卻使資訊交流各環節之間的聯絡變得比較緊密。在傳統的紙型載體時期，資訊交流各環節之間是有著明確而嚴格分工的，只有在上一環節的工作完成之後，才能開始下一環節的工作。而網路載體的虛擬化模糊了資訊交流的各環節。資訊流程各環節的工作相對集中於出版環節。

　　在網路環境中，作為資訊釋出環節的新聞、出版機構，不僅完全承擔起資訊的釋出職能，而且還部分地承擔起資訊交流其它環節，如資訊組織、利用、傳遞等的職能。如《中國學術期刊網》CNKI，不僅以網路的方式釋出科技資訊，而且還嵌入強大的資訊組織與檢索軟體，通過這些軟體，不僅可以對大量的科學資訊進行資料庫管理，而且還可能提供多角度、多途徑、方便快捷的資訊檢索服務，使用者可以通過網路註冊，以遠端登入的方式查詢文獻資訊，並通過網路文獻傳輸獲取原文服務。一些新聞機構也通過其網站，將各資訊在網上釋出，並建有自己站內搜尋引擎***也可以使用專門的網路搜尋引擎***直接查詢有關的資訊，在許可權內可以下載資訊內容。由此可見，資訊的出版部門不僅執行了科學資訊的釋出職能，同時也執行了其它資訊交流環節的職能。因此，在網路環境下，資訊釋出環節的地位有所提升。

　　在傳統的資訊交流中，資訊的組織與檢索是一個獨立的環節，主要職能由圖書情報部門來承擔。在當代資訊交流的網路環境下，這一環節的獨立性將會受到一定的影響，除圖書情報部門繼續承擔組織與檢索職能外，資訊釋出部門也部分承擔起這一職能，一些資料庫軟體開發商開發的各種商業資料庫同樣也具有資訊的組織和檢索的功能。因此，可以說，當代資訊交流的資訊組織與檢索環節的功能將被一分為三。[2]

　　傳統的資訊傳遞採取的是“實物送達”，這一職能基本上由發行部門、郵局以及批發商、零售商和圖書情報部門共同完成。而當代資訊交流環境下，網路載體技術的介入使資訊的傳遞機構部分實現虛擬化，資訊傳遞從理論上可以擺脫實物載體的束縛，實現數字化的網路傳遞。儘管當代社會資訊的傳遞職能仍然主要由出版機構、郵局、圖書館等部門承擔，但網路已使其職能有所弱化。

　　第三，資訊交流的渠道擴充套件，資訊交流的方式增加。

　　當代資訊交流的渠道由傳統的資訊交流渠道和網路資訊交流渠道構成，傳統的直接交流渠道有所弱化，但卻有新興的網路媒介加以彌補，因此，當代資訊交流的渠道總體上是擴大。資訊的消費者不僅可以單獨利用某一渠道，也可以綜合利用。

　　資訊交流的方式不僅包括傳統的圖書、期刊、科技報告、會議論文、廣播、電視等，而且還包括網路環境下各種全文資料庫、網路報刊、網路雜誌、網路圖書、網路媒介等。

　　第四，資訊的流量加大，流速加快，[3]資訊交流的效率得到極大提高。

　　資訊的流量與流速一直是衡量資訊交流效率的兩個重要指標，在資訊交流史上，人類一直在致力於提高資訊交流的效率。但由於受資訊載體技術滯後的制約，資訊交流的效率始終無法滿足社會發展對資訊交流的需要。

　　進入20世紀，科學技術的迅猛發展，使社會的資訊量呈現出“爆炸”性增長，“科學社會地位的提升與科學社會化程序的加快則直接導致了社會資訊需求的巨大增長。”儘管科技期刊的出現，在一定程度上提高了資訊交流的效率，但紙質載體自身的效能缺陷***載文量少***終究無法使資訊交流的效率滿足社會的需求。

　　而網路載體技術的出現，極大地促進了資訊的流量與流速。通過對網路載體與紙質載體的效能比較，可以看出，網路載體不受資訊存貯空間的限制，所以網路出版物不會因文章篇幅的限制，捨棄一些不該捨棄的內容。另外，傳統的出版物如圖書、期刊等普遍受出版週期長的影響而使資訊的流速受到限制。有關資料表明，目前國際上科學技術論文發表的平均時滯大約在8個月左右，國內科技論文發表的平均時滯更長，一般為12個月。以時效性強而著稱的科技期刊尚且如此，在時效性方面遠遠不如期刊的圖書的出版時滯就更長了。[4]

　　而在當代資訊交流環境中，由於網路技術的介入，使資訊的釋出方式多樣而靈活，既有網路雜誌、網路圖書，也可以通過電子公告板、網路新聞組、網路會議、網路論壇和***等釋出資訊，資訊的生產者可以根據自己的實際需要而自由選擇。即使是一些需要經過質量控制的網路雜誌，由於可以實現網路評審，其出版週期也要比傳統的出版物短得多。由此可見，當代資訊交流的資訊流量加大，流速加快，資訊交流的效率得到了提高。

　　第五，資訊的存在形態、傳遞方式以及資訊的中介機構虛擬與現實相結合。

　　在資訊交流活動中，影響資訊交流中介機構的組織方式和存在形態的因素多種多樣，但載體技術是其中最關鍵的因素。目前資訊交流的載體主要由紙質載體和網路載體構成，因此資訊的存在形態由實物形態與虛擬形態構成，資訊交流的中介機構所整理和組織的資訊也由實物載體和虛擬的網路載體構成，傳遞方式由實物傳遞與網路傳遞兩種方式構成。由於當代資訊交流載體的新特性，即網路載體的虛擬化、網路資訊的分散式儲存、網路資訊的高度共享性，導致資訊中介機構在當代資訊交流中存在兩種空間：虛擬空間和現實空間。

　　第六，資訊的釋出與獲取具有較高的自由度。

　　在傳統的資訊交流中，資訊的釋出受多方面因素的制約，不僅有客觀因素如資訊載體的容量、資訊的質量等等，而且也有主觀因素，如受編輯及評審員的偏見及學術權威的影響，某些具有重大價值的資訊成果被一些著名學術期刊長期拒之門外，得不到及時發表，而一些錯誤的東西卻在一些著名學術期刊上發表。在當代資訊交流中，利用網際網路絡任何人都可以隨時通過網路會談***IRC***、網路新聞組***Newsgroup***、電子公告欄等方式在網上釋出自己的有關研究成果，也可以建立個人網站將自己的研究成果存在網路伺服器中，供其他人隨時使用。在網路環境中，資訊的釋出具有較高的自由度。

　　資訊消費者在獲取資訊的時候，可以依據自己的愛好選擇獲取資訊的途徑。在傳統的資訊交流中，資訊的消費者只能從出版發行商、零售商、圖書館等途徑獲取文獻資訊。而在網路環境中，不僅保持了這些渠道，還可以通過網路工具和網路媒介獲取資訊。資訊的獲取不僅具有較高的自由度，而且還具有較強的針對性。

　　第七，當代資訊交流模式的網路資訊釋出與網路傳遞，使資訊交流的成本大大降低。

　　註釋

　　1　方卿.論網路環境下非正式交流的復興.情報理論與實踐，2002，***4***：258-161

　　2　方卿.論網路載體環境下科學資訊交流過程的基本特徵.情報理論與實踐，2002，***2***：95-98

　　3　同2

　　4　同2

　　【參考文獻】

　　1　方卿.論網路載體的發展對科學資訊交流的影響.圖書情報知識，2002，***2***：13-17

　　2　方卿.論網路環境下科學資訊交流載體的整合.情報學報，2001，***6***：290-294

　　3　朱臻，方卿.論網路出版對科技資訊交流的影響.圖書情報知識，2001，***1***：73-74

　　4　張曉林等.網路化數字化基礎上的新型學術資訊交流體系及其影響.圖書館，2000，***3***：1-4