理直氣壯拒絕零翻譯閱讀答案

　　守護我們的文化，捍衛漢語的純潔性，杜絕“零譯詞”，應當理直氣壯。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《理直氣壯拒絕零翻譯》閱讀材料

　　⑴對於漢語的純潔性和規範性，多年來有識之士一直在呼籲倡導。臺灣作家白先勇先生談及現代漢語時說：“‘百年中文，內憂外患’。其一是受西方語言衝擊，漢語被嚴重‘歐化’，其二是受到網路等大眾文化及現代傳媒的衝擊、滲透與同化。”語言的發展總是超出預想。白先勇先生疾呼的“歐化”“網路衝擊”等等問題尚未解決，“零翻譯”又出來了，且愈演愈烈。

　　⑵英語簡稱和英文單詞是不是不經翻譯，就可以在公開出版物、媒體新聞報道中使用?最近這個話題又熱起來，爭論得也很厲害。

　　⑶我和朋友們也進行了“論戰”。“零譯派”主張，漢語的發展也應該與時俱進，漢語的“歐化”，網路語言和大眾傳媒對漢語的衝擊，包括“零譯詞”的大量出現，是當前全球化背景下文化交流的必然結果;同時，“零譯詞”與快節奏的現代都市生活是相適應的。“零譯派”認為，不少英文單詞詞義明瞭，不妨在文章中直接使用。我認為，外文字母直接用，與方塊字格格不入，在實際生活中也影響思想表達。“零譯派”舉例，像GDP***國內生產總值***、NBA***美職籃***、CBA***中職籃***、CBD***中央商務區***、CEO***總經理***等英文簡稱，約定俗成，可不用翻譯。雙方爭論不休。“那你知道GNP什麼意思嗎?”我問一個“零譯派”朋友。“挺熟悉，一時想不起來。”朋友回答。“GNP”意為國民生產總值，也是最重要的巨集觀經濟指標之一。很多英文簡稱，看著似曾相識卻搞不清具體含義。知識再淵博，面對浩如煙海的英文簡稱、單詞，層出不窮的新科技、經濟類外來單詞，總會有不認識的，PMI、PPI，LNG、CNG……誰又能保證都對上號?先不管是不是影響漢語的整體美感和語言純潔性，但就表達詞義這一點來說，英漢混雜的表述方式，就不能很好實現。

　　⑷任何一種語言，基本功能至少有兩項：交流溝通、傳播傳承。面對面的交流相對簡單，要麼幾個人說話、要麼是會場發言演講，固定的語境、特定的物件、穩定的受眾，理解起來不會有什麼問題，發言者會考慮受眾接受的問題。而後一個功能則較為複雜，其閱讀傳播物件是隨機的，一本書、一篇文章，可能被專家教授、管理人員看到，也可能被鄉村角落裡沒上過多少學的村民翻到;可能在出版後當天就被讀者看到，也可能被幾十年後的讀者翻閱。英漢夾雜的書寫方式，就難以被更多的受眾所理解，而這與傳播傳承功能是相牴觸的。

　　⑸漢語幾千年歷史是相容幷蓄的，從甲骨文時的3000多字，發展到《康熙字典》裡的4萬多字，其中大量外來詞。但這些外來詞並不是直接搬用外來詞，而是經過優美的翻譯之後才通行使用的。漢語史上有三次大規模吸收外來語言：一是漢唐時期張騫通西域後，葡萄、石榴、駱駝等就為彼時傳入;二是五四運動時期，如科學、民主、浪漫等新詞彙引進;最近一次是改革開放後。另外，如果老祖宗不翻譯直接用，就不會有佛、菩薩、琵琶這些影響深遠的漢字。有人說最近美國英國大量吸收中式英語，但也未見其直接將漢字用在《紐約時報》的標題裡，照樣改為英文字母。

　　⑹優美的翻譯，不但理解起來更準確，還會讓詞義更具美感，豐富漢語詞庫。比如，賓士、寶馬、吉普、悍馬、微軟等品牌的翻譯，和企業文化就比較吻合。

　　⑺對這個問題，其實不需爭論，國家有關部門曾出臺“禁縮令”，規定在漢語出版物中，禁止出現隨意夾帶使用英文單詞或字母縮寫等外國語言文字。

　　⑻守護我們的文化，捍衛漢語的純潔性，杜絕“零譯詞”，應當理直氣壯，每個寫文章的人都有責任。