修訂詞典的看法的作文作文範例
【篇一:海納百川,有度為典】
尊敬的編輯部老師們:
您好!
看到近期備受關注的最新修訂的《現代漢語詞典》被選為本期校報“爭鳴”欄目話題,我也想借這個機會談談我的觀點。
《現代漢語詞典》是我們生活中常用的工具書,因為它在規範讀音、字詞使用方法和釋義功能方面具有權威性,新潮熱詞能否被廣泛收錄、收錄哪些詞就成了熱議話題。
我想,收錄新潮熱詞是值得肯定的。每一種語言都在時代的變遷中發展,當我們對解釋事物的用詞有更準確、生動、形象的需求時,新詞語就自然而然地誕生了。漢字是文化發展的見證,詞語就是近年來文化發展的反映,如果說原有的詞語是過去的社會文化總結,那麼如今需要新詞語總結新的文化也無可厚非,漢語能夠適應每個時代並傳承至今,依靠的是它強大的包容性和活力令它不斷“學習”新知識,吸收新詞語。
收錄新詞要考慮的也自然是詞語的實用性和積極理念。“宅男”“宅女”是對一類人生活狀態的描述,而原有的漢字詞語也的確不能準確精煉地概括這類“久居家中不出家門、與電子產品為伍、吃飯靠外賣、生活頹廢”的人,那麼“宅男”“宅女”就有了實用價值,可以被收錄。“給力”又是另一型別,它作為積極向上的詞語,能夠正確弘揚社會價值觀,因此也具有收錄價值。而方言“?N瑟”被納入是再正常不過了,方言也是漢語言文學的構成,且《現代漢語詞典》本也有方言詞語的收錄,像方言“乜”“甭”“咋呼”都已在詞典中出現了,作為詞典本身內容完善過程,收錄方言詞“?N瑟”又有何不可呢?我是十分贊同收錄這樣幾類新潮詞語的。
但同樣,我也十分能夠理解將“剩女”、“神馬”、“有木有”等詞語剔除。這些詞語又能分類,“剩女”是屬於含有自貶或貶低他人意味的詞語;“神馬”和“有木有”則純屬為追求娛樂效果而將原有的詞語“什麼”、“有沒有”替字或口音搞笑化處理,造出了新詞。《現代漢語詞典》作為規範、權威的模板,當然不能用它們破壞詞典的嚴謹性。新潮熱詞可以收錄,但也是要考慮使用背景和收錄意義的,畢竟我們需要的是積極向上的正能量。
海納百川,有容乃大,《現代漢語詞典》能被稱之為“典”也是因其具有很強的包容性,但這只是原因之一,“典”的權威性又使它能嚴禁地篩選。這兩者合一才能稱它為典範。
海納百川,但納之有度方能為典。
【篇二:划著時代的帆船前進】
在五千年的泱泱長河中,漢語在驚濤駭浪的裹挾中翻湧前行,不斷有詞語磨礪成珠,亦有詞語被拋於岸上。作為新時代漢語的掌舵人,《現代漢語詞典》沒有放過一顆珍珠,也沒有留下一粒泥沙。
語言猶如時代的鏡子,上反映了國家的精神風貌,下映照了百姓的嬉笑怒罵,人世百態均匯於其間。而熱詞作為現代漢語的一部分,毫無疑問反映了近年的社會變遷與當下的社會風貌。調侃“高富帥”背後的不滿,自嘲“矮矬窮”背後的辛酸,寥寥數語間,是多少人對價值取向失衡的迷惘與批判;對“給力”的讚許,對“正能量”的追尋,又是多少人對光輝明天的嚮往。而諸如“蝸居”、“北漂”、“宅男宅女”,則更是近年才出現的“新物種”。這些都是時代在漢語上的映象,收錄熱詞,無可厚非。
然而在開著火箭向前發展的網路時代裡,熱詞層出不窮,有前赴後繼地“被拍死在沙灘上”。不是所有熱詞都能在資訊的風暴潮中“存活”,收錄熱詞也難免要有所取捨。那些直擊要害的詞語,才是紮根深厚的小草,而那些僅僅因為諧音、熱門事件或電影等其他原因產生的“熱詞”,也不過是喧譁潮水上的無根之萍,隨著退潮也就遠去了。留下來的詞語,汲取了時代土壤中的營養,閃耀著獨特的光輝,一個詞語就是一個時代。正如今天想到“名士”便想到魏晉風流,提到“雖遠必誅”便撼於漢武英姿一般,或許多年以後當人們談及“宅男宅女”,還能微笑感嘆,想起當今這個雖然喧囂但又充滿活力與希望的中國。而也就只有這些滄海遺珠,才有資格被掌舵人拾起並收入囊中。
時間流逝猶如大浪淘沙,留得住的詞語方是精華。掌舵人一桅而過,挑挑揀揀,拾起了許多,亦會遺留下許多。假如今天的熱詞百年之後成了明日黃花,晦澀不明,也自然會被再度拋下。所以不必擔憂什麼漢語純潔性,也無須質疑什麼標準失當,船上的珍珠都是當代且僅是當代的財富,漢語發展也自有其新陳代謝,讓一切順其自然。
划著時代的帆船前進,《現代漢語詞典》是一個審慎而優秀的掌舵人,船上裝滿了中華兒女智慧的結晶,在時代長河中璀璨如燈。
【篇三:詞典與時俱進文化迸發活力作文】
最新修訂版的《現代漢語詞典》一改往日嚴肅的面孔,收錄了大量新潮熱詞,引發爭議。其實這一舉動並非輕佻,並未使詞典失其“穩重”,而是令傳統文化迸發了活力。
爭議的焦點在於《現代漢語詞典》的權威效能否被保證。而該詞典的嚴謹性實際上並不會被幾個新生熱詞所挑戰。《現代漢語詞典》的規範性是經歷時間的考驗、經過歷史的淘洗所形成的,每一次的修訂必有其合理性。更何況每一段歷史都曾是“當下”,所謂的“傳統”亦有其新生的那一刻,對新生事物應採取包容的態度。因此,《現代漢語詞典》這一修訂並非魯莽,而是與時俱進。
大眾的語言習慣隨時代不斷變遷,文化是屬於大眾的。所謂文化,是一個民族的語言、風俗、習慣,是一個群體的精神瑰寶。被大眾所接受與承認的,才可被稱作文化。相反,如若脫離人民、脫離群眾,文化則失去了載體,必無法長久存在。經得住時代考驗的,才是真正的文化。只要不脫離中華民族的精神主幹,語言、詞彙的積極意義仍被儲存著,其形式的改變應予以接受。正如魯迅、胡適等人發起的新文化運動中,便將白話文這一形式搬上臺面,用於寫作。而在當時,白話文的意義怕是如同當今的“新潮熱詞”一般,並不夠正式與權威。然而白話文因其形式的簡單而被普通民眾所接受,使文化歸屬於大眾,於是這成為了一次成功的嘗試。
漢字詞語僅是文化的載體,更應被重視的是其背後的民族特色與時代精神。每一個詞語被承認的前提,是其存在的必要性,只要並非內涵空洞,而是能夠體現一代人精神面貌的詞語,便有被接受的可能。《現代漢語詞典》顯然也已經考慮到了這一點,從“神馬”、“有木有”這類詞語並未被收錄便可看出端倪。這類詞語無聊且累贅,面目浮誇,是為文化糟粕,應被剔除。然而,“給力”等詞彙有著積極意義,被收錄進詞典實際上可以被理解。而“宅男”“宅女”等是當今時代的特色產物,作為一種新概念出現,體現了當代人的生活方式,將來或能成為後人回顧歷史的憑據。
林語堂曾說:“沒有幽默滋潤的國家,其文化必日趨虛偽,生活必日趨欺詐,思想必日趨迂腐,文學必日趨乾枯,而人的心靈必日趨頑固。”而從一些新潮熱詞中恰可窺見幽默的時代精神。人們需接受文化的蛻變,才可使之迸發活力。
【篇四:權威的工具書也可以鮮活而接地氣】
最新修訂版《現代漢語詞典》因收錄了大量新潮熱詞而備受關注。有人認為這一修訂反映了全方位的社會變遷,展現了漢語的活力;但有些人質疑其收錄標準失當。我對於這一修訂是認可的,因為它納含了中國老百姓地地道道、有滋有味的現代生活,使漢語鮮活也更接地氣。
《現代漢語詞典》作為規範漢字使用、釋義等的權威工具書,分量自然是不輕的。但“權威”並不代表刻板,“權威”同樣可以鮮活,可以有聲有色。
這一修訂更好、更真實地反映了中國文化,展示了獨具一格的風采。瞭解一個國家,往往從一本詞典開始。翻開它,呦!“給力”!一看解釋,原來是“在恰當的時機做了一件恰到好處的事”,不知道的還以為是“給我力量”。在翻閱詞典的過程中,我們會因為這些新潮而有趣的詞感到樂不開交,翻閱詞典原來也是一件這麼有意思的事。在數不勝數琳琅滿目的熱詞中逡巡,濃烈的中國味撲面而來,不僅對於中國人本身,或許對於外國人也新奇十足。
這一修訂與現實生活緊密相連,使詞典有了人情味的冷暖。就拿“?N瑟”這一詞語舉例:它是東北的方言,蘊含了東北獨有的文化風采。它的意思與“得意”相近。但當我們形容人時,“得意”往往顯得單薄,無法完全概括出人的神態和動作。可是換成了“?N瑟”感覺就不一樣了。“瞧把他?N瑟的!”我們一聽這話,腦海中便能立刻浮現一個人或因受到誇獎洋洋得意,或因他人做了什麼丟臉的事而幸災樂禍的樣子。它不僅使描述更精確了,同時也使表述更生動形象,更完備地表達了人們的思想情感。
這一修訂其實張弛有度,在收納熱詞的同時沒有逾越作為一本工具書的權威底線。這一版詞典並沒有收錄“剩女”、“有木有”等詞,足以體現修訂者的思考與取捨。“剩女”指的是高齡未婚女子,它雖然或許只是一種有趣的比喻,卻絲毫未能展示中國的文化特色。相反,它十分無聊、無趣、無內涵。“剩女”本身就是對他人的不尊重。沒有結婚並不代表“剩”,或許有些人本身就不想結婚,我們沒有權利對他人指手畫腳並進行語言攻擊。對於沒有價值、缺少文化特色的詞語,該修訂版並未收錄,也彰顯了它對文化的尊重與權威。
因此,我十分認同並接受這一修訂版的詞典。在不失風雅、不失氣度的同時,又多樣化地涵蓋了當代老百姓的日常風貌,不卑不亢地展現了中國獨有的、民族的風采,鮮活有趣,是最新修訂版詞典的最大亮點。它讓我們看到了前所未有的精彩與可能,原來權威的工具書也可以鮮活而接地氣。
【篇五:與其抱殘守缺,不如與時俱進】
《現代漢語詞典》再度修訂,大量新潮熱詞加入漢語詞語的“大家庭”。且不論其收錄標準是否失當,單是從“詞典修訂”的角度看,此做法對於漢語的生命力便是有極大益處的。語言應當是存活並被不斷使用的,因此與其在意漢語的準確性,不如與時俱進,讓語言持久生長。
漢語詞典的修訂與新潮熱詞的收錄對人們日常的交流有益。詞典應具備漢語使用的指導功能與工具書的作用。在人們對於語言產生困惑時,只要翻開它,便能獲得權威的指導。詞典已經收錄的傳統詞彙固然能夠完整地表情達意,但是在歷史發展的程序中,不斷會有新生事物與現象的產生,此時已有的詞彙也許會顯得“心有餘而力不足”。而隨著社會的發展,不論是年齡上的代與代之間,還是網路空間與現實之間,都產生了大相徑庭的語言體系,給人們日常交流帶來極大的不便。而《現代漢語詞典》的修訂,有力地打破了不同人群間交流的隔膜,為“跨界”、“跨次元”交流架起橋樑。
語言應源於百姓生活,詞彙發展史亦是一部社會變遷史。秦始皇統一的文字,記錄了一個王朝的興衰;魯迅筆下的白話文,反映了民國時期人們摒棄封建體制文化,追求思想自由的決心;從繁體字到簡體字的轉變,體現了當代人們追求簡便的思想……而現如今,漢語詞典的及時修訂,則記載了當代的社會變遷。生活的小康和物質的漸漸富裕讓我們開始關注內心,也給“幸福”一詞添上了更加深刻的含義;社會大環境的冷漠和部分人特立獨行的溫暖誕生了“正能量”一詞。其實不僅僅是人們的生活造就了多元的詞彙,許多正面意義的“好詞”也在無形之中塑造著人們的思想,默默地推動社會往好的方向發展。
詞典的修訂應收錄時代進步所產生的,有新含義的詞,而非諧音惡搞或惡俗詞彙。如“宅男”、“宅女”便是指隨著網路技術進步,部分人樂於蝸居家中,依靠網路完成生活起居,或是沉迷其中而無暇現實的現象。這既是對網路科技發展的褒獎,也應當引起我們對人們心理問題的反思,因此“宅”一詞理應被收入詞典。而像“有木有”這個詞,本身只是一個發洩情緒的感嘆詞。雖說也是網路空間興起的產物,但究其根本只不過是一種感嘆與震驚的宣洩,並沒有深層含義。傳統的“有沒有”也可以表達它的含義。因此“有木有”就沒有必要被收錄。
與其抱殘守缺,不如與時俱進。漢語是隨時代不斷髮展變化的語言,深切反映了當代中國社會的變遷。我們應用修訂來賦予其恆久的生命力。
【篇六:源頭活水眾所望】
一版詞典發行,一片爭鳴頓生。本來是再尋常不過的再版,只因收錄新潮熱詞而被聚焦關注。詞典編輯這一回難得的走離莊嚴學壇,貼近群眾生活,著實振奮人心。平心而論,漢語作為中華文化的重要載體,實在是太需要這種由編輯專家甄別、過濾後的源頭活水了。
漢語從根本上是民眾的,文化生活及社會現象都理應包蘊其中。可別小看那似乎難登大雅之堂的新潮熱詞,倘若未曾引起眾人的共鳴,它們也不會在資訊發達而紛繁的今天流傳於眾人之口。好比“宅男宅女”,其中隱蘊的那類蝸居家中,長於網路社交而短於現實交際的人,豈在少數?其中涵蓋的在網際網路強勢衝擊下生活方式的轉變,更不容忽視。而語言的職能之一便是反映社會更迭—有如胡適新文化運動之初發行的《文學改良芻議》,再有如牛津外研社收錄的中文葡語等擬聲詞。它們都是歷史變遷在語言發展中,轟隆碾過而留有的車輪印,足夠代表某些心理特質抑或生活狀態。
向來被尊為權威的詞典收錄熱詞,是對民眾繼承漢語並對其進行二次創造的鼓勵。竊想,諸人此番高熱度關注,和“一向走高階路線”的《現代漢語詞典》主動走下高壇、親近民心不無關係。以往大家雖熱衷於造新詞,卻難免有人嫌棄它是隨意的“快餐文字”。而如今再版詞典對其的認可,無異於為漢語的再創造添了一把火。從而民眾也大多不再兀自死認“古文抑或嚴肅文學乃上乘,而新潮熱詞只能淪為粗俗之流”的淺薄偏頗文論。更何況,古代四大名著也並非嚴格的傳統古文,其中可不乏早期白話文的影子。這些群眾間新興起的白話,彼時也曾被貶斥為不入流,如今倒是被奉為經典。而現在,部分輿論對群眾的漢語再創造,無甚首肯;對幾百年前群眾興起的“不入流”,反倒不吝褒揚—何其無奈。歷史早已告訴我們民眾之於語言發展的重要性。
源頭活水雖好,卻仍需要編輯專家嚴格把關,恰恰與權威詞典收錄之意相契合。我們都為出版編輯體恤民心叫好,但愛思在這裡要適時地潑一盆冷水。新潮熱詞確實不乏典型、意蘊深厚之輩,但也不能否認有糟粕混雜其中—比方說“剩女”這帶有一定偏見色彩的詞語。它們或許能在短時間內博取部分人的芳心,但卻猶如電光石火,轉眼而逝。這些壽命有如朝菌蟪蛄的,就沒有必要收錄於權威詞典中,任其自由生長與消亡即可。編輯們或許正是深諳不能一味迎合大眾口味之理,才斟酌再三,嚴格把關。
當我日前在使用這些新潮熱詞時,當真未曾料想它們會被收錄於權威詞典;並在其後引發了諸多爭鳴與議論。或許,使用是生活日常,爭鳴才是有價值之處。
【篇七:棄雅從俗非合宜,孰收孰否也難擇】
新版字典修訂,收錄新潮熱詞,此舉一出,幾多讚譽幾多批駁,而我以為,修訂者與時俱進,吸納新潮的初心雖看似並無不妥,然而卻實為文化的娛樂化、低俗化開啟方便之門,也使字典的收錄標準變得混亂空泛。
熱詞雖是當代社會生活、價值觀念的折射,卻終究是無法形成規整體系,且時效性較短的“碎片思想”。即使有一時的鏡鑑之效,也難免會很快隨事過境遷而褪去熱度,直至乏人問津。如今熱詞大多是偶像崇拜下的產物,應時應景而生,如奧運會期間隨游泳運動員傅園慧風行一時的“洪荒之力”,究其來源含義都無甚出眾,但卻因其“合乎時宜”,更兼有主角略浮誇的肢體動作而被網友瘋傳,盡人皆知。但這一時應景之語並不具有可供流傳的聖人訓誡般的效果,能在千百年後仍因其中蘊含的永恆思想璀璨生輝,其本就是時代洪流向前奔騰時飛濺出的些微碎浪,也該任其飄散在風中。
熱詞的不斷湧現,五花八門折射出的是現代人日益娛樂化、低俗化的貧瘠精神,極大一部分熱詞都反映著擔負較大生存壓力,逐漸麻木而疲憊的人們從反面提振精神的心聲。之所以“宅男”“宅女”日漸增多,《感覺身體被掏空》的歌聲遍徹大街小巷,從“世界這麼大,我想去看看”到頹廢的“葛優躺”,無不是現代社會人們藉以自娛的自嘲或空泛化的孤注一擲,人們靠娛樂自己甚至貶低自己釋放壓力,這些熱詞本質上都帶有娛樂化甚至低俗化的趨向,當字典將其收錄,權威接納它們,它們可以堂而皇之地得到書面化的承認與通行許可,那麼不但語言的精準性將遭受挑戰,更會使傳承千年的傳統語言體系收到衝擊。這樣帶有玩鬧意味的字眼嵌入嚴肅又正統的句行間,又何異於雅俗共堂,薰蕕一器?這不止是對學術與文化嚴肅性的消磨,更是誘惑人們不斷拉低語言標準的毒果,長此以往,高雅將被束之高閣,娛樂與低俗的盛行也將伴隨頹靡惰化的風氣席捲文明。
字典本有糾錯失的鏡鑑之效,倘若一時放鬆標準而收錄起無論流傳時間、精準性抑或含義豐富度都經不起推敲的流行熱詞,搖身一變成為一種流行讀物,失卻其長久流傳的特點,必將與修訂者的本意背道而馳,畢竟棄雅從俗並非合宜,孰收孰錄也難擇摘。
【篇八:修訂,一針時代的活力劑】
引起熱議的最新修訂版《現代漢語詞典》,作為規範字讀音、使用方法、釋義等的權威工具書備受關注。它就如同語言漢字學科的門面,是“說文解字”的標準。這次的修訂在我看來,是緊跟時代的正確做法。
引起熱議的關注點在於收錄了大量新潮熱詞。但這種更改是必要的。中國社會發生著巨大的變遷,三十年裡的每一天都可以視作飛躍般的前進。從經濟、政治到文化,每一個領域都在更新著。價值觀念的全方位變化明顯地體現在我們身上。語言是我們國家變化發展的承載體之一,日新月異的發展伴隨了大量語言文化的更新,並且需要得到我們的認可。
例如反烏托邦小說《1984》中,政府通過控制新詞語的出現,簡化語言而達到控制新思想的目的。語言是思維發展的載體,思維是社會發展的推動力。收錄新詞不僅是現實社會的體現,更是一種社會發展迫切的需求。
其次,修訂的意義在於完善,也在於記錄並認可。所以一方面來說,其意義單純在於收錄,不斷補充著詞語的出現,增添著漢語的活力,使其更具包容性和廣泛性。另一方面,令人們深覺有趣的,是其潛在的價值:感受變遷,側面記錄歷史。牛津詞典每幾年也會更新詞語,“新潮熱詞”“中式英語”更是連年頗受關注。牛津詞典吸收熱詞或外國詞彙,不僅沒有失去英文基調,反而豐富了自身,有了更大的關注度。這可以給我們另一番思索:給予漢語更大的包容度,是否更具積極意義,提升更多語言熱度和關注?
修訂、更改最重要是標準適度。每個時期,每個時代均有流行詞,什麼詞才具有資格?從影響力度和積極的時代意義方面看,更具說服力。“宅男、宅女、給力”都是一些相當典型的詞語,頗具探討空間和時代意義,此次的修訂也適度合理。當然,也要區分轉瞬即逝的網路用語。就像比起當下熱門的“藍瘦香菇”,被習近平也靈活運用的“點贊”一詞明顯更具意義。在一時的網路狂歡裡,充滿正能量有生命力的詞才更具力量。
中華文字博大精深,時代變遷之時,更改修訂尤為重要與謹慎。此次修訂就如同一針活力劑,我們的漢語不單要有歷史莊重感,也需要“與民同樂”的時代感。
【篇九:讓漢語自由而有序生長】
“宅男”“宅女”“給力”“?N瑟”……大量的新潮熱詞在漢語權威工具書《現代漢語詞典》裡出現,把它從“廟堂之高”拉到了“江湖之近”,這一接地氣之舉,不僅引發了語言的視聽盛宴,而且激起了社會上一場場爭鳴論辯。我認為,這是語言發展的常態,與其質疑,不如藉此機會反思漢語更深層次的發展特點,引導它自由而有序生長。
語言是生長的,它不是凝滯不前,封閉阻塞的死物。作為人類文明的重要標誌,它與人本身有著千絲萬縷的聯絡。一百多年以前,鴉片戰爭叩開了中國近代化的大門。西方工業文明的肆意闖蕩讓國人從天朝上國的迷夢中驚醒。人們開始發現,口吐“之乎者也”莫如學習“聲光力電”,嘴含“禮義廉恥”之外更需“自由平等博愛”。他們作為那個風雲際會時代的新潮熱詞,在人們“冰泉冷澀弦凝絕”的思想中造就了“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴”的蓬勃。沒有經濟,科技,社會生活價值觀念的大變遷,傳統語言的土壤是不可能生長出如此話語體系的。這個道理對現代漢語來說同樣適用。新潮熱詞是社會發展的鏡子,“宅女”“宅男”是當下網際網路發展的背景下部分年輕人的生活方式的精煉概括,“給力”“點贊”傳遞積極向上的心態,東北的地域文化在為標準漢語世界注入了新鮮血液,收錄“?N瑟”一詞是其最樸實而靈動的投射。
既然漢語是生長的,那麼我認為,漢語自身的包容性和吸納力,是它生長的內生動力與前提。約翰多恩曾說:沒有人是一座孤島。同樣,漢語也不是一座孤島。它不僅深植於中華傳統文化千年的歲月之中,還具有隨時而變,隨事而動的彈性。這也使它成為了一個綿延千年的傳奇。從“蒹葭蒼蒼,白鷺為霜”的朦朧美感到“與其在神女峰上眺望千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚”的濃烈炙熱,從“陌上歸來,可緩緩歸矣”的溫柔到“剛剛好,看見你幸福的樣子,於是幸福著你的幸福”的怦然心動,文化性格是相連的,情感是相通的,但表達方式卻參差多型。如果不是活力與生機,漢語多樣的美麗是否單薄了一些呢?
但這種生長不應是無序,無規矩的,它依然要遵循基本的價值規範和華文世界的公序良俗。這種規範是在幾千年的生長中形成的定律,這種公序良俗是社會主流的價值觀。“人艱不拆”“喜大普奔”是任意拼湊的縮略詞,“有木有”以諧音來戲謔,“剩女”把女性以輕浮的語調物化成待售商品,自稱為剩女的女性也會陷入一種自我精神面目的含混。日常生活中粗陋的戲謔不能堂而皇之地成為白紙黑字,新潮熱詞還需經歷一次歷史和時間的大浪淘沙。
讓漢語生長吧,讓我們以此時此刻的漢語,連線過去與未來,讓它在自由和有序中,獲得滾燙的體溫和真實的呼吸。
您可能感興趣:
- ▸ 修訂詞典的看法的作文 話題作文
▸ 關於修剪自己的作文 國三作文
▸ 關於修剪自己的作文 國三作文
▸ 關於修剪自己的作文 國三作文
▸ 關於字典的作文 國一作文
▸ 描寫字典的作文 寫人作文
▸ 對校服的看法議論文 議論文
▸ 詞典的故事 國小五年級作文
▸ 網路點讚的看法議論文 高三作文
▸ 舊詞典的自述作文 國小六年級作文