論道德綁架個人感想隨筆

　　導語：社會用事實讓個人加強道德修養。我們是凡人，所以不能被道德綁架，一起來看看作者對於道德綁架的看法。

　　我們是凡人，所以不能被道德綁架

　　你自認為是聖人，或勵志做聖人，那麼這篇文章對你沒任何價值，不要看的好;你覺得你是凡人，那麼請你看下去。

　　相比動物間的赤裸裸搏殺，人類因法律和道德的存在而顯得有序且“溫情脈脈”。

　　法律刻入文字，力求客觀公正，也冷冰冰;道德宣揚真善美，帶著溫度，像貼身小棉襖。

　　道德是一種選擇，讓人類更美好，孔子的仁義因此流傳千年，頌達四方。

　　時間拉得夠長，會發現人類因合作而站上萬物之巔。合作是人類的本能之一。

　　一個殺人犯，猶如一個被銀行劃入信用“黑名單”的客戶。人們基本不跟殺人犯發生合作關係，就像“黑名單”客戶基本貸不到款。要活的好，就要往殺人犯反向行事、成長。

　　社會用事實讓個人加強道德修養。

　　我有個朋友，昨天給我發微信指責我，說我道德敗壞，還讓她難過了。後來我知道原由：她以前經常看我寫公號，瞭解我的生活態度後，更把我當精神榜樣。偶然一次，我的某些在我看來通常的行為讓她失望了，她便如此。且，從頭到尾，我並不知曉。

　　她偷偷把我立為道德完人，精神偶像，幻像破滅後心情不好，都成了我的不是。從此，我被設計成按她的標準生活、行事之人，偏離軌道，我就要揹負道德低下的職責。

　　這對我不公平。

　　她把我掛到精神高處，下面生一堆火。我本凡人，有七情六慾有私心，當然要下降幾米，被火燒到。

　　如果我認可你的邏輯，就等於我認可按你的標準生活，我將不再是我，只是一具木偶。而你，綁架了我的精神，包括道德。

　　孔子說，“食色性也，人之大欲存也”。作為凡人，七情六慾亦是本能，不能忽視。有時候，人和獅子的區別僅僅是，獅子看到“性感”的母獅子，泛起慾望，霸王硬上弓，而人只會在心裡想象一下。

　　慾望本質相同，人有倫理道德，注重修身養性，懂得剋制罷了。

　　一頓不吃，覺餓，不喜歡的西紅柿炒雞蛋都覺得有味;三天不吃，想盡辦法填肚子;《資治通鑑》會常寫，“歲大飢，人相食”。慾望不滅，被過分壓制，人會做出極端行為。

　　其實，道德很多時候就是要我們壓制自我，去夠一個標準。人需要道德，但不能被道德綁架，一味壓制，凡人最後將變得“不凡”。

　　正視自己的情緒，承認自己的慾望，並在合理範圍內有效引導、發洩，是愛自己、對世界負責的正確態度。宋思明當初如果鼓起勇氣主動追求過心愛的姑娘，就不會對海藻那麼上心，海藻並不算很漂亮的女孩，他對海藻好，多半因為海藻長得像自己青澀時期的暗戀物件。

　　放心，聖母婊這種神奇的動物也是不會消失的，所以可能你不經意間會橫遭指責。他們口誅筆伐你的道德敗壞，冷血、無情------

　　對待指責，最好先冷靜，思考自己是否確如此，如果是，道歉、彌補、改正;不是，遠離或回擊。

　　不能被他們繞進去，也不能被道德綁架。

　　其實，再降低點要求也不過分。只要不觸犯法律，沒侵犯到他人，你的所作所為就是對的，沒必要揹負道德的“枷鎖”。

　　現實生活中，這樣的人也並不在少數。

　　胡適先生說： 一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸; 一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私， 最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。

　　其實，大家講規則，而非道德，這社會只會更好。

　　說下我對自己的定位：我本凡人，拒絕道德彪榜;我生於文明社會，要求遵紀守法，儘量不打擾、侵犯他人;我力求有道德，體現道德。

　　作者： 皮特

　　公眾號：Peter

　本文為原創文章，版權歸作者所有，未經授權不得轉載!