感性和理性的區別

　　感性是一種生而具有的判別外界事物的一種能力，它是純粹的發自內心的對待外界事物的一種態度。下面由小編為你分享的相關內容，希望對大家有所幫助。

　　感性與理性有哪些區別

　　當我們遇到某些事物時候，我們的本能反應和不假思索地對於事物的評判既是感性思維的體現。相對的，理性是一種後天養成的能力，對外界事物的看法和處理會經過全面的思考和評判，是指人在正常思維狀態下，有自信與勇氣，全面瞭解和總結並儘快的分析後恰當的使用某些方案去操作或處理，達到事件需要的效果。理性是基於正常的思維結果的行為。反之就是非理性。理性的意義在於對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負責。我們可以看出感性與理性體現是不同的，但本質上也不是毫無聯絡的。

　　一.理性與感性的區別： ①與認識物件的聯絡不同：感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。 ②反映的方式不同：感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。 ③反映物件的深度、層次不同：感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。

　　二.理性與感性的聯絡： ①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性認識可靠與否正是由於它來源於感性認識。否則，理性認識也就成了沒有根據的認識。 ②感性認識必須進過深化才能發展到理性認識。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。 ③感性認識和理性認識統一於實踐。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。通過上述對理性與感性的論述，我們理解到：感性與理性不是相互獨立的，理性認識是對事物本質的認識。是人們在感性認識的基礎上，通過運用抽象思維方法對感性材料進行加工製作的結果。但不等於說，理性認識源於感性認識。因為實踐是認識的唯一來源，不論是感性認識還是理性認識都來源於實踐。另外，感性認識不一定就是錯誤的，理性認識也不一定就是正確的，關鍵在於它是否正確地反映了客觀事物，而不在於它是反映了事物的現象還是本質。正確的把握理性和感性的辯證關係，可以讓我們更加科學和清晰的看待外界事物的內在聯絡，科學地探求真相，認知真相。

　　【職場】無非是!

　　有人笑稱：“如果最後你成功了，那你就是執著;如果失敗了，那你就成了固執。”但兩者的本質到底差在哪?意味心理學家說：“執著的人，堅持的是自己的方向和目標;固執的人，堅持的則是自己的情緒和做事的方法。”

　　感性與理性的設計區別在哪裡?

　　感性設計***kansei design***、簡單來說，是一種基於對“人”這個主體的觀察，研究人類在無意識狀態下處理分析資訊的思路與方法，進而製作出讓使用者產生“經常使用”、“無不適感”、“不需要過度說明立刻能夠理解意圖”的設計。它可以是研究人類活動的腦科學學科，也可以是迴歸到現實，去創造實物的設計學科。***人體工學也屬於感性設計的範疇。***

　　從範圍上講，感性設計包括但不限於感性的設計。

　　我認為題主所提出的所謂“感性的設計”與“理性的設計”並不是一個很好的歸納，它有些粗暴也有些不切合實際。就好比評價一個人的時候，我們不能簡單地說他是好人還是壞人一樣，設計一定沒有單純的“感性的設計”與“理性的設計”這樣的區分。

　　那麼在此，我們索性討論一下設計中，感性部分和理性部分究竟是什麼，它們又起著哪些作用吧。

　　多年以前，我在一本書中讀到過這麼一段對於繪畫和設計異同的描述：“繪畫是主觀的，設計是客觀的。繪畫是繪畫者對自身情感的表達與宣洩，為的是取悅自己。而設計是設計師最大限度摒除自我見識所帶來的障礙，為的是取悅大眾。”

　　雖然這個分類方法還是顯得簡單粗暴了些，但是大體上我深以為然。

　　設計，首先應該是一門優先基於客觀現實而不是個人情緒表達的藝術形式。

　　比如鄰居老王委託您設計房間，您不能上來就談視覺體驗，如何高階大氣，而是要考慮老王的收入，性格，工作，當地的氣候環境，採光等等因素之後，再去進行深一步設計。老王喜歡喝茶，平時愛讀讀佛經，您就別把家裡搞成歐式的。北方乾燥，南方溼潤，那麼地板和牆壁的選材就一定要留心。朝陽的房間，除了考慮採光，還應該考慮隔熱。在滿足功能的基礎之上，再進行視覺的設計，才是好的開端。