滅火逃生知識

　　掌握應對突發火災有一定的保障，你知道多少呢?以下是由小編整理關於的內容，希望大家喜歡!

　　誤區一：把棉被打溼，蓋在身上逃離火場

　　正確認識：極大影響逃生速度，沒有必要

　　在我國的許多消防宣傳影象裡，曾流行這麼一幅圖：人們披著打溼的棉被逃離火場。這種方法可能是日本人於上世紀50年代初創造的，其時木結構房子在日本佔很高的份額。發生火災尤其是地震火災時，木樑、椽子都能夠掉下。後來這些圖就傳播到我國，至今還成為許多消防宣傳畫的經典作品之一。若是說日本人最初這麼做還有合理一面的話，我國今日還這麼做就是誤導了。

　　首先我國如今很少有木結構的房子。其次，打溼棉被要花本來能夠趕快逃生的時刻。第三，蓋了大棉被明顯影響逃生速度，若是在旅館這種地方人人都披了棉被逃生，後邊的人踩到前面人的被子上，不只影響人群的逃生速度，並且會導致逃生現場的紊亂。在我們都下樓梯時更加不行。第四，蓋了棉被影響逃生者看清消防指示標記。正確的做法是趕快逃離火場。即便樓道溫度較高只要能夠接受就衝出去。若是家裡備有滅火毯，這時可披在身上。

　　誤區二：溼毛巾能過濾一氧化碳

　　正確認識：溼毛巾可過濾部分有毒煙氣

　　許多消防科普讀物裡都寫了溼毛巾能過濾一氧化碳，這是火災逃生知識中最大的誤區，一氧化碳的分子量為28，小於氧氣和二氧化碳的分子量，氧氣能經過溼毛巾被人吸入，二氧化碳能經過溼毛巾撥出，而分子量較小的一氧化碳卻能被過濾了?這顯然缺少科學知識。溼毛巾中的那點水溶解一氧化碳的量也能夠忽略不計：一氧化碳在水裡的溶解度還不及二氧化碳;就連火災逃生面具裡的過濾器也不能過濾一氧化碳，只是其中的觸媒能把一氧化碳轉化成二氧化碳。但值得注意的是，火場中很多有毒煙氣極易溶解於水，溼毛巾對部分有毒煙氣還是有作用的。

　　誤區三：火災逃生時必須用溼毛巾矇住口鼻

　　正確認識：不要刻意找毛巾且打溼毛巾

　　用溼毛巾矇住口鼻逃生，是我國火場逃生的經典做法，有些消防科普讀物提出在沒有水的情況下，能夠用啤酒、飲料，乃至尿液打溼毛巾，矇住口鼻逃生，這明顯是誤導。有這些時間去打溼毛巾，不如早點逃離火場。正確的做法是，身邊正好有毛巾，打溼它又花不了幾秒鐘，無妨用它矇住口鼻，這樣在逃生時能減少火場空氣的吸入，又能阻止使用人不必要的呼喊。不要花太多時間去找毛巾，更不要花太多時間去打溼它，因為它的效果有限。

　　誤區四：逃生時必須彎腰

　　正確認識：應依據煙氣的高度採納相應的撤離姿態

　　不少消防科普介紹火場逃生時高度為1.4米。彎著腰，人體低於1.4米撤離算正確，不然就算錯誤，這種簡略的判別法有失偏頗。正確的辦法是，依據不一樣火災煙氣層的高度採納相應的撤離姿態。火災煙氣比空氣輕，它先在建築物的天花板做水平延伸，再逐步往下分散，當煙氣層離頭部還有較大間隔時，人應該挺著身體儘快離開火場;當煙氣層分散到頭部時，人有必要彎著腰撤離;當煙氣分散到腰部時，人有必要匍匐前進逃離火場。辦法是在盡少吸入煙氣的情況下趕快逃離火場。

　　滅火小知識

　　1、冷卻法。降低燃燒物的溫度，使其溫度低於燃點，從而燃燒過程停止。如用水和二氧化碳直接噴射燃燒物，往火源附近未燃燒物上噴灑滅火劑，防止形成新的火點。

　　2、窒息法。減少燃燒區域的氧氣量，阻止空氣注入燃燒區域或用不燃燒物質沖淡空氣，使火焰熄滅。如用不燃或難燃的石棉被、溼麻袋、溼棉被等捂蓋燃燒物;用砂土埋沒燃燒物;往著火空間內灌入惰性氣體、蒸汽;往燃燒物上噴射氮氣、二氧化碳等;封閉已著火的建築物、裝置的孔洞。

　　3、隔離法。使燃燒物和未燃燒物隔離，限制燃燒範圍。如將火源附近的可燃、易燃、易爆和助燃物搬走;關閉可燃氣體、液體管路的閥門，減少和阻止可燃物進入燃燒環境內;堵截流散的燃燒液體;拆除與火源毗連的易燃建築和裝置。

　　4、抑制法。使滅火劑參與到燃燒反應過程中去，中斷燃燒的連鎖反應。如往燃燒物上噴射干粉等滅火劑。

　　逃生小知識

　　1、主動學習消防知識，掌握防範措施，控制火災事故的發生，平時要遵守學校消防安全規章制度。

　　2、留心學校教學樓、實驗樓及宿舍樓的疏散通道，安全出口和樓梯方位等。一旦發生火災，及時撥打報警電話，迅速撤離危險區。

　　3、互救、自救與搶救相結合。當被困人員較多，逃離時不能擁擠，要有序地進行疏散撤離。

　　4、穿過煙火封鎖區，可向頭部、身上澆水，並用溼毛巾捂住嘴鼻，放低身體疏散出去。

　　5、當被煙火圍困無法逃避時，應儘量呆在陽臺、視窗等易於被人發現和能避免煙火近身的地方，可用手電筒、醒目物品不停地發出呼救訊號，便於消防人員發現和組織營救。

　　6、身處高層建築時發生火災時，切勿盲目跳樓，可用繩子或把床單撕成條狀連起來，緊拴在門窗框和重物上，順勢滑下。

“的人還：