新三板分層方案的三大調整

　　“新三板”市場特指中關村科技園區非上市股份有限公司進入代辦股份系統進行轉讓試點，因為掛牌企業均為高科技企業而不同於原轉讓系統內的退市企業及原STAQ、NET系統掛牌公司，故形象地稱為“新三板”。下面由小編為你詳細介紹新三板的相關法律知識。

　　新三板分層方案或現三大調整，對標準一和標準三的有關指標進行了修改，在共同標準中增加了近一年累計融資額不低於1000萬的要求。多位新三板從業人士認為，標準修改可能性很大，且方案或最快於週末正式對外公佈。

　　新三板分層制度落地前夜分層方案或現三大調整

　　分層制度即將落地前夜，業內盛傳原有分層方案被調整。對標準一和標準三的有關指標進行了修改，在共同標準中增加了近一年累計融資額不低於1000萬的要求。多位新三板從業人士認為，標準修改可能性很大，且方案或最快於週末正式對外公佈。

　　“修改的方案對對正常的企業沒有影響，最大的影響是那些為了上創新層而準備上創新層的企業。對分不到卻勉強做到、希望滿足標準三的企業是一種打擊，能夠會淨化市場，是很好的事情。制度本身很合理，很有針對性與邏輯性。”新鼎資本董事長張馳表示。

　　新三板“借殼”懸疑解密有錢任性還是另有玄機?

　　新三板市場上有個奇怪的現象：新三板的掛牌程式並不複雜，時間成本也相當低廉，最快一個月就可以完成全部掛牌流程，但仍有許多企業選擇“借殼掛牌”寧可花費上千萬的買殼費用，入市交易。

　　國盛證券保薦專案經辦人劉勐認為：“新三板掛牌需要稽核企業兩個完整會計年度的財務報表，有的企業可能存在報表記錄時間不足、納稅申報記錄和企業實際利潤不符或者設立之初就有某些瑕疵等問題而無法提供合規的稽核材料，因此選擇借殼掛牌。”

　　劉勐表示，很多企業通過分批次的業務裝入來達到實際控制人變更之後業務在短時間內不發生重大變化的方式，既避開了證監會對借殼的監管，又省去了一次性把企業業務全部切換進殼企業之後面臨稽核的麻煩。

　　年報問詢函凸顯新三板公司資訊披露軟肋

　　新三板掛牌公司應設定專門崗位與專人負責資訊披露，不能靠兼職人員。只有專崗專人才能真正將資訊披露細節落實到位。此外，必須採取措施切實提高財會人員的專業素質，確保對會計準則理解到位，準確把握年報披露的內容與格式要求，並有效執行。

　　而監管部門要針對主辦券商、會所、律所等中介機構出臺更具體的制度措施，強化中介機構的資訊披露責任，加大對資訊披露違規的處罰力度。