劉裕北伐的歷史影響有什麼

　　東晉王朝面臨著北方諸多政權的嚴重威脅，為此劉裕決定北伐，滅掉南燕、後秦勢力，維護南方政權、經濟發展等。以下是小編為你精心整理的劉裕北伐的歷史影響，希望你喜歡。

　　劉裕北伐的歷史影響

　　總的來看，劉裕兩次北伐，既抵抗了北方少數民族政權對南方的侵擾，又保護了南方人民的生命和財產安全，保證了江南經濟開發不被破壞。

　　同時北伐又擴大了南朝的領土，劉宋也成為南朝中領土最大的政權，北伐也為南朝引入了新的政治力量，這些又為南朝 抵抗北魏提供了條件。

　　只有等北方民族融合完成， 統一條件成熟後，南北才又歸於統一。

　　劉裕北伐建立的功勳也受到了後來史家的讚揚。王夫之說：“宋武興，東滅慕容超，西滅姚泓，拓跋嗣、赫連勃勃斂跡而穴處。自劉淵稱亂以來，祖逖、庾翼、桓溫、謝安經營百年而無能及此。後乎此者，二蕭、陳氏無尺土之展，而浸以削亡。然則永嘉以降，僅延中國生人之氣者，唯劉氏耳。”。王夫之的高度評價使我們對劉裕北伐的功績有了進一步的認識。

　　劉裕北伐簡介

　　東晉自偏安以來，時時面臨著北方的威脅。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先後北伐，但無一成功。為了國家的強大，劉裕決定興師北上。

　　義熙五年***409***，南燕主慕容德死，其侄慕容超襲位，縱兵肆虐淮北，擄去晉兩郡太守，驅掠百姓千餘家。劉裕因此上表北伐。三月，他統領晉軍向北挺進。

　　劉裕看準時機，冒險越過大峴山隘，一舉攻克臨胊***今山東掖縣***，奪得大量輜重。接著，晉軍將士在劉裕的親自鼓動下迅速進擊，直逼燕都廣固***今山東益都***。慕容超遁入城中堅守不出。雙方進入相持階段。南燕大將桓遵兄弟及徐州刺史段巨集相繼歸附，尤其是尚書郎張綱被俘，對劉裕十分有利，最後正是利用他所設計的攻城器械拿下燕都，活捉了慕容超。劉裕以廣固久守不降為由，入城後，盡殺王公以下三千人以洩憤。

　　齊境克服，劉裕本想停鎮下邳，蕩凊河洛，但孫恩妹夫盧循復集孫恩殘部，敗晉軍於豫章***今江西南昌***。劉裕不得不班師回朝。回京後，先後督師鎮壓盧循、剿滅割據長江中上游的劉毅、譙縱勢力，逼走司馬休之，使南方出現了百年來從未有過的一統局面。

　　秦主姚泓為緩解兩面受敵的危局，謀劃先消滅沈田子軍，再抵禦劉裕，於是率步騎數萬急趨青泥。沈田子軍本為疑軍，不過千餘人，但各自為戰，驍勇異常，數次出擊竟使姚泓敗還長安。此時，王鎮惡突破潼關防線，率師直進，一舉攻陷長安城，姚泓率群臣投降。八月二十四日，姚泓率群臣至王鎮惡軍營投降，至此，後秦便宣告滅亡。

　　劉裕北伐的評價

　　劉裕所策動的北伐，尤其是北伐後秦之戰，是東晉北伐歷史上最成功的，也是影響最深遠的。雖然劉裕北伐，還抱有個人或集團的目的，但它並不能影響我們對其歷史作用進行客觀的評價。

　　司馬光敘述劉裕北伐成功後匆忙東歸，關中復失時，大發感嘆：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艱難，失之造次，使豐、鄗之都復輸寇手。荀子曰：‘兼併易能也，堅凝之難。’信哉‘。不像司馬光只是大發感嘆，王夫之一言點破了長安得而復失的原因：“劉裕滅姚秦，欲留長安經略西北，不果而歸，而中原遂終於淪沒。史稱將佐思歸,裕之飾說也。……夫裕欲歸而急於篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘奪，而無志於中原者，青泥既敗，長安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再舉”;他還將劉裕與曹操相比較，稱其用人雖有不足，而“為功於天下，烈於曹操”。顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定。

　　呂思勉則認為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當日，業已勢如振槁，即無關、洛 邑之績，豈慮無成?苟其急於圖，篡平司馬休之後，逕篡可矣，何必多伐秦一舉?武帝之於異己，雖雲肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，後路無所付託，設有竊發，得不更詒大局之憂?欲攘外者必先安內，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也。義真雖雲年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮惡之死，在正月十四日***應為十五***，而勃勃之圖長安，仍歷三時而後克，可見兵力實非不足。長安之陷，其關鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容苟責者也。”

　　從歷史的長河來看，關中的得而復失，根本的原因還是劉裕受限於東晉的實力以及北魏對東晉的牽制，因此他不可能堅守長安，更不可能統一北方。換句話講，不是劉裕不想成就統一的大業，而是當時南北統一的條件還未具備，時機尚不成熟。其後，北魏統一了北方，再後隋統一了全國，才真正實現了南北統一的局面。從這一點來看，劉裕北伐後秦的成功，可以算作一支插曲，它在魏晉南北朝到隋唐這一輪民族大遷徙、大融合從而大統一的程序中，把歷史的車輪向前推進了一步。