明代中國衰落的原因

　　明代中國的衰落是有原因的，那麼，是什麼?下面就由小編告訴大家吧!

　　明代衰落的根本就是其政策跟不上地方民間經濟形式發展的需要.明代在維持封建小農經濟上取得了成功,但這是以抵制商品經濟發展為巨大代價的.典型的重農抑商政策雖然維持了帝國百餘年的穩定,但結果就是明代的整體架構都建立在四個字基礎上,即"維持現狀'.

　　明朝衰退的原因是吏治的腐敗。其根源是高度集中的皇權。皇權高度集中只適合於高素質的皇帝。明朝中後期皇帝大都無能，致使寵宦寵臣弄權，但朝臣是無法對他們有效節制的，故使明朝吏治非常腐敗。東林黨人想拯救晚明，但其實黨派之爭也加速了明朝的覆滅。

　　在經濟上，明朝對商業的控制是歷代最森嚴的.洪武朝規定天下民分四戶,商人最初在四戶中沒有任何歸屬,到永樂朝才被歸為"雜戶",其社會地位可見一般.古語云:士農工商,商居最末,是儒家思想重農抑商使然.

　　在政治上，自從洪武帝廢了胡惟墉的宰相，從此再也沒有設立這個職務，從而導致了皇權的絕對化。因為皇權的專權，導致了法律如同虛設，全以皇帝為主導，今天是這麼個說法，明天又變了個樣。這使得上上下下全部都亂了套，也使得官吏徇私枉法無人可管，造成為什麼明朝反貪最嚴，卻越反越貪的後果。而且因為皇權的絕對化，導致了宦官專權的出現。

　　在文化上，唐代的科舉有進士，有明經，有特科。特別是特科，成就了不少千古名相，如賢良方正，如能言直諫，使天下才俊盡入轂中矣!而明朝卻只有進士科，形式只限於以後遺臭天下“八股文”。其目的就是使天下士子無法自由發揮，不能妄議朝政。選拔出來的士大夫，只能成為皇帝本人的奴隸，淪為皇權的執行者，而不是社稷的建設者。這樣選出來的國家棟梁，可以說基本上都是朽木，沒有什麼可塑性，不懂得通變，就更加不懂得治國了。所以，縱觀整個明朝，高居廟堂之上的沒幾個是賢能德才之輩，懂得治國的更是寥寥無幾，而真正有才能的卻不是在野就是不得重用，真是可悲可嘆呀。偌大的國家就是找不到幾個經緯治國之才，這樣的國家怎麼能治理好，怎麼能不走向滅亡呢?