日德蘭海戰有什麼意義

　　日德蘭海戰時間持續時間不是很長，可是戰爭中所使用的武器裝備幾乎是達到了頂端，日德蘭海戰的殘酷性十分強。以下是小編為你精心整理的日德蘭海戰的意義，希望你喜歡。

　　日德蘭海戰的意義

　　日德蘭海戰達到了大炮鉅艦主義的最高潮，不過，海上“巨無霸”的戰列艦的弱點在此戰中也暴露無遺。北海的制海權仍被英國人牢牢掌握，從戰略上，英國贏得了勝利。

　　日德蘭海戰勝利的國家

　　提到日德蘭海戰到底算是誰獲勝了，可能有人覺得是德國勝利了，因為從戰爭的損失程度來看，英國的人員傷亡和艦艇損失的比德國嚴重，我們便會覺得在日德蘭海戰中德軍勝利了，因為一般損失慘重的都是戰敗的一方。但在這場海戰中，卻不能這樣簡單的理解，我們要從戰爭的目的以及結果來看，因為日德蘭海戰的爆發就是因為英國和德國互相爭北海那片海域，才發起了這場戰鬥，所以我們要看最後這片海域規誰所有，持有者才是戰爭的勝利者。而不能僅僅憑藉武器裝備的損失程度來得出結果。

　　在日德蘭海戰到了最後的激戰時刻，即便德軍策略得當，也打掉了英國的多艘艦隊，可是這並不代表德國就勝利了，因為德國沒有打破英國海上軍隊對德國的封鎖，所以說此時海上的主權還是歸英國所有，德國並沒有實現自己之前的目標。所以通過武器裝備以及海域的領地分析來看，後者才是決定戰爭誰輸誰勝的因素。

　　德國取得勝利只是在戰術上的勝利，而戰爭勝負的關鍵還是在戰略上。英國在戰略上取得了勝利。因為在戰爭結束後，英國仍然掌握著北海等地的海域，所以說日德蘭海戰還是英國勝利了。

　　日德蘭海戰給英國海軍的教訓

　　日德蘭海戰對英國人來說是一場難得的勝利，卻也是一場十分悲壯的勝利。日德蘭海戰帶給英國海軍的教訓相當深刻，包括以下三點：

　　一是戰略運籌失策

　　英德兩國戰略決策者受陳舊軍事思想的影響，認為艦隊決戰是取得制海權最可靠、最簡捷的途徑。因此，在日德蘭海戰前，無論在裝備建設還是在編制訓練上，都以在決戰中殲滅敵主力艦隊為達成戰爭目的的最高手段，不惜花費巨資建造和編練龐大的戰列艦艦隊。第一次世界大戰爆發後，雙方的企圖如出一轍，都試圖尋找戰機以一次艦隊決戰取得決定性勝利，然而在延續了兩年才達成的這場艦隊決戰後，雙方決策者才認識到，科技進步使新型海軍兵器不斷出現，海軍作戰手段也日益豐富，企圖通過一次決戰實現戰爭目的已不可能。

　　正如戰後貝蒂上將斷言，英國正確的戰略不應是不惜任何代價力求使敵艦出戰，而是把它困在基地，這樣形勢對我更為有利。德國也認為，就是在海戰中取得最有利的戰果，也不能迫使英國和解。這一戰略調整對以後的戰爭產生了重大影響，隨後不久英德兩國的戰列艦雖沒有在戰爭中被敵人消滅，卻被自己的水兵或擱置於一邊，或沉入了海底。

　　二是作戰指揮失誤

　　戰前，英國海軍本來佔有客觀優勢和先機之利，可將計就計，巧打智取，提高作戰效益，但由於英軍前線指揮員連連失策，先是不分青紅皁白，盲目追殺德軍擔負誘敵任務的前衛艦隊;繼而又在主力交戰時畏首畏尾，放棄追擊逃竄之敵的有利戰機;最後又沒有夜間決戰的決心和魄力，使得德軍有機會突破封鎖，返回基地。

　　從上述情況人們不難看出，正確的作戰指揮關鍵在於審時度勢，量敵用兵，不被假象所迷惑，積極地進行有利的決戰，避免不利的決戰，趨利避害，因勢利導，能動地爭取戰爭的勝利。力量的強弱和形勢的利弊只具備了勝利的可能，如果作戰指揮失誤，照樣要打敗仗。

　　三是協同配合不力

　　在這場激烈搏殺，險象橫生的大戰中，到處都有不和諧的音符。

　　1、英國艦隊出發時，未通知“坎帕尼亞”號航空母艦，致使其沒有參加作戰，減少了英軍優勢。戰後，英國著名軍事家布賴恩·約翰遜指出：“‘坎帕尼亞’”號要是按計劃出發，它的飛機在海戰中將起到決定性的作用。‘坎帕尼亞’號將會給艦隊司令發出至關重要的關於敵艦隊位置和航向的情報。但是，在戰鬥的緊要關頭，傑利科沒有得到這種情報，致使舍爾得以逃出英軍重圍。”;

　　2、戰中，德國艦隊在偵察情報力量不足，經常被動挨打時，卻叫10艘大型“齊柏林”飛艇在基地睡大覺。這個錯誤與英軍未出動第一艘航母如出一轍，忽略了制空權的重要性與偵察對現代化戰鬥的重大作用;

　　3、當英國艦隊奮力追殺德國艦隊時，主力戰列艦卻因航速慢而掉隊;

　　4、當舍爾奮力衝出重圍，準備施放水雷阻止英軍追擊時，才發現全艦隊沒帶一顆水雷。

　　這充分說明，現代軍事技術的發展，使作戰力量結構日趨複雜，單憑一兩件新式兵器並不能決定作戰力量的優勢，而需要各種參戰力量緊密協調配合，形成整體作戰能力，才能最大限度地發揮主戰兵器的作戰效能。這場海戰充分說明，裝備先進的戰列艦，沒有了其他作戰力量的密切配合，就成了浮在海上的巨大靶子。