都江堰教學設計

  我以為,中國歷史上最激動人心的工程不是長城,而是都江堰。下面是有小編為你整理的《都江堰》教學設計,希望能夠幫助到你!

  《都江堰》教學設計

  教學目標:

  1.瞭解作者及其作品,積累重點詞語。

  2.理清作者的思路***文章脈絡***;把握文章的思想內容。

  3.品味富有意蘊的語句。

  教學重點:

  品味富有意蘊的語句。

  教學時數:1課時

  教學方法:誦讀法 點撥與探究結合 讀寫結合

  教學步驟:

  一、匯入:

  建築是文化的重要載體之一。如果說故宮是皇權政治的符號,那麼衚衕則是平民生命形態的縮影;如果說布達拉宮是虔誠的宗教崇拜意識,那麼揚州個園則是淡泊雅緻的文人情懷。而一項跨越千年的水利工程,它又承載著什麼文化精義呢?今天我們就一起來解讀餘秋雨的《都江堰》。

  二、明確教學目標,板書教學重點***品味富有意蘊的語句***。

  三、整體感知:

  ***一***景資料:

  作者:餘秋雨

  浙江餘姚人,當代散文家、藝術理論家,曾獲“國家級突出貢獻專家”的稱號,並且擔任過多所大學教授。這位以《文化苦旅》和《山居筆記》聞名的中國美學家,有評論家譽之為“左手寫散文,不落其淺薄,右手撰述藝術理論,也不失其艱澀難明”。

  ***二***理清脈絡,概括每部分大意:

  生答,師明確板書要點:

  ①都江堰的價值

  ②都江堰的水勢

  ③對李冰父子的評價

  ④李冰父子的影響

  ***三***把握文章主旨:

  生答師明確。

  本文通過描寫都江堰來反思歷史,反思文化,歌頌和讚揚李冰的精魂,進而傳誦中華民族的文化精義——貼近蒼生,造福百姓。

  四、重點探究,品味語言。

  請學生說說下列句子的含義。

  ① 如果說,長城佔據了遼闊的空間,那麼,它卻實實在在佔據了邈遠的時間。

  ② 那把長鍤,千年來始終與金杖玉璽、鐵戟鋼錘反覆辯論。他失敗了,終究又勝利了。

  ③ 他大愚,又大智。他大拙,又大巧。他以田間老農的思維,進入了最澄徹的人類學的思考。

  ④ 有了一個李冰,神話走向實際,幽深的精神天國一下子貼近了大地,貼近了蒼生。

  學生思考回答***可結合實際討論***,師明確並指導方法,板書要點:

  理解句子含義:

  ① 聯絡語境 ② 抓關鍵詞 ③ 緊扣主旨

  五、課堂小結:

  與其說《都江堰》是在寫都江堰,不如說是在寫李冰;與其說是在寫李冰,不如說是在寫一種文化。

  都江堰是樸實無華的,宛如一位只知奉獻,毫無所求的鄉間母親;李冰是求真務實、為民造福的一任太守,他有著堅定的信念,執著的精神和一份令人欽佩的責任感。在中華民族的五千年文明史上,正是有了都江堰這樣默默無聞的大批工程,有了李冰這樣為民請命的無數仁人志士,我們的民族才得以延續,中華的文明才得以延續。

  六、表達交流:

  通過解讀課文,我們可以感覺到餘秋雨是一位富有使命感的文化旅行學者。他穿行於歷史文化的時空隧道,用現代文化意識關照歷史文化遺蹟,在關照中體悟,在體悟中反思傳統文化,進而來傳達自己獨特的文化詮釋。那麼,你從文中字裡行間又有什麼感悟呢?

  請學生選擇文中一句話,聯絡對現實生活的認識或思考,寫寫自己的感悟。

  七.佈置作業:

  1.整理落實重點字詞。

  2.拓展閱讀餘秋雨《莫高窟》。

  《都江堰》教學反思

  走下講臺的一刻,遺憾才剛剛開始。

  是誰說過,課堂本就是遺憾的藝術。正是在反思的遺憾中,我有了一點點進步。

  這節課,教學目標的選擇應該是恰當的。在依照課標要求、根據文字特點、結合學情三者並重確立教學目標的基礎上,我自信,我對教學目標的把握,應該能夠體現我力求“講一篇,通一類”的教學初衷。

  課堂上,我給了學生充足的時間朗讀,在朗讀中,學生充分感悟到語言優美,作者情深。課堂語文味應該是濃郁的。

  從第二部分切入,應該算是一點大膽的設計吧?從第二部分***描繪都江堰的壯觀圖景***入手,先觀都江堰,再看李冰父子,最後再回到第一部分***都江堰和長城的對比***,從而循序漸進、水到渠成地落實重點***理解文中多處對比的作用***,突破難點***理解本文以小見大的手法***。這一點,得到了省教研室丁老師、市教研室黨老師和評課專家張玉新老師的肯定。

  本節課,我並沒有用課堂分組討論的方式。我一直認為,語文課堂,應倡導獨立思考。必須討論時,應以同桌、就近、小範圍討論為宜。這樣既能培養學生獨立思考能力,又能提高課堂效率。

  以上幾點方向性的問題,走下講臺,捫心自問,比較安心。

  當然,遺憾很多。第三部分的語言應該再多給學生一些時間來品味。

  餘秋雨先生的語言特色,未能在課堂上總結明確。在充分朗讀的基礎上總結明確,學生就能對其語言特色瞭然於心,而不只是停留於感覺的層面。

  最後總結散文“以小見大”手法的時候,我更像是在灌輸,而不是引導……

  對於一篇厚重的文化散文,這節課的處理一定是掛一漏萬。但是最大的遺憾是,更多的疏漏,我還認識不到。還有待各位同行指點迷津。