秦王為什麼殺白起

　　白起是秦國著名的將領，曾經還是秦國的武安君，相當於現在的“國安”，在他打下最具爭議的、也是規模最大、影響最深的長平之戰後，接下來是小編為大家收集的，歡迎大家閱讀。

　　作為一名，白起征戰沙場三十餘年，立下戰功無數，他無疑是出色的、優秀的;作為一名臣子，白起高居武安君之位，為秦王討伐六國，他也是厲害的。然而，對於秦昭王來說，正是因為白起如此的優秀、厲害，出色到足以撼動自己的地位。於是，秦王決定殺掉白起。

　　其實，歸根結底的說來，秦王之所以要殺白起，是因為一下幾點：

　　首先，白起功勞太過強大。身為戰國四將之首***其餘三人是：李牧、王翦、廉頗***，白起的出色是無人能及的。他一生征戰三十七年，也沒有失敗過一次***史書沒有記載過他的失敗***，當強敵來臨無人敢上前掛帥的時候，白起能夠迎難而上，打下以少勝多的經典之戰，挫敗了敵人，為秦國的統一立下不世之功;當面對趙國強悍來襲時，白起冷靜面對，分析準確，針對戰役，採取措施。打下漂亮的殲滅戰。可以說，在“爭地以戰，殺人盈野;爭城以戰，殺人盈城”的戰國時代，白起是赫赫有名的關西大將，同時官職也升到“武安君”，相當於現在的國防部最高領導者。

　　另外一個方面是，在之後的戰役中，白起不肯任命，再去攻打趙國，這就讓秦王認為，白起不肯聽從自己的命令，誤會更深，直至最後白起自刎。其實，我們可以想一下，在長平之戰後，白起坑殺四十多萬的降俘，並不是自己的主意，他也是有血有肉的人，所以自知罪孽深重，不想再去攻打趙國而已。

　　白起評價

　　白起是中國歷史上戰功顯赫的，一生征戰沙場三十餘年，最關鍵的是白起沒有打過敗仗，然而就是這麼優秀的一位為什麼沒有被後人所瞭解、熟知呢?後人又是怎麼請假白起的呢?

　　首先，司馬遷曾記載過：“白起料敵合變、出奇無窮，聲震天下”，不可否認，白起在領軍打仗上有獨特的造詣。他能夠妥善的分析敵情，然後冷靜、迅速的作出相應的措施。可以說，白起善於用兵，在行軍打仗上，能夠運籌帷幄，面對強敵的來襲，也能鎮定自若，得心應手。白起完全稱得上是秦國的英雄，歷史上鮮有的出色將領。

　　然而，還有更多的人評價白起的“暴掠者”，說他不配評為“名將”，為什麼呢?僅僅是因為白起英勇善戰，在長平之戰後取得大獲全勝，但是白起卻坑殺了趙國四十多萬的降卒。這在很多所謂的文人儒士眼中是不可原諒的。就像何晏曾說過：“白起之降趙卒，詐而坑其四十萬，豈徒酷暴之謂乎?”。但是，就當時的情況分析，白起首先請求了秦王，然後，如果白起放任這些降卒，就有可能為秦國帶來更為深重的影響。我們就事論事，就像白澤東曾說過：“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。”。白起很善用兵，他打下的很多戰役，在中國歷史上都是能夠成為兵法實戰的典例的。我們雖然可以認為他狂暴、陰狠，但是我們不能否認，白起是名優秀的，也是中國歷史上少有的名將、統帥。