關於憲法的手抄報資料

　　憲法是一個無窮盡的、一個國家的世代人都參與對話的流動的話語。你知道做一份憲法的手抄報需要哪些資料嗎?今天小編為大家精心挑選了，供大家閱讀和參考，希望能夠很好的幫助到大家，謝謝大家對小編的支援和鼓勵。

　　圖片欣賞

　　圖片1

　　圖片2

　　圖片3

　　圖片4

　　1、即使判決並沒有準確地判定過去發生的事實真相，爭端各方只要確信他們受到了公正的對待，他們也會自願接受法院的裁判結果。——邁克爾.D.貝勒斯

　　2、假如沒有法律他們會更快樂的話，那麼法律作為一件無用之物自己就會消滅。——洛克***英***《政府論》

　　3、警察是法庭的僕人。 ——英美法諺

　　4、救濟走在權利之前，無救濟即無權利。 ——英美法諺

　　5、舉證之所在，敗訴之所在。 ——古羅馬法諺

　　6、立善防惡謂之禮，禁非立是謂之法。——傅玄***晉***《傅子•法刑》

　　7、良好的秩序是一切的基礎。——英國政治家伯克 E

　　8、律者，所以定分止爭也。——管子***戰國***《管子•七臣七主》

　　9、沒有絕對的平等，也沒有絕對的權力。人在天性上類同，就法律而言不平等，在政治上不平等，又不同類。——巴爾扎克

　　淡定人生不浮躁

　　惠子和莊子是好朋友，兩個人感情很好，但是他們的觀點卻經常不一樣，有時在一起討論問題，經常會抬槓。有一次，莊子和惠子在濠水橋上游玩。

　　莊子說：「小魚從容自得地游來游去，這就是魚的快樂呀!」

　　惠子說：「子非魚，焉知魚之樂也?」

　　莊子說：「子非我，安知我不知魚之樂?」

　　惠子說：「我不是你，固然不知道你，但你也不是魚，你不知道魚的快樂完全是可以確定的。」

　　莊子說：「我們回到問題的原點。一開始你說，『你怎麼知道魚的快樂』這句話，實際上是你已經知道我知道魚快樂才問我的呀，現在我回答你，我是在濠水上才知道的。」

　　這就是歷史上很有名的濠梁之辯，莊子以一個藝術家的閒情逸致去揣測魚兒的快樂，而惠子卻以一個哲學家的嚴謹，去探求事實的真實性。

　　於是在我們的文化裡就出現了用「子非魚，安知魚之樂也」這句話，來反駁那些胡亂臆斷別人想法的人。

　　莊子的人生觀裡，對「逍遙」的追求佔了很大的成分，因此他才會從魚悠閒戲水的態度，來判斷魚很快樂，這種根據自己心境來對客觀事物進行主觀臆斷，不是莊子的專利，從我們每個人身上都能找得到。

　　山川日月，花鳥草蟲原本沒有感情，但人們卻很容易淪為感情的奴隸，用自己的悲喜來感受世界。心情好的時候「春風得意馬蹄疾」，看什麼都美;心情糟的時候又「感時花濺淚」，看誰都不順眼。不要隨便把自己的想法強加到別人頭上，就像父母教育孩子時，父母給孩子買了新衣服，說這衣服好看舒服，而孩子穿在身上，卻覺得彆扭老土。蘿蔔青菜各有所愛，異類之間是很難溝通的，你有你的悲傷，魚有魚的快樂。

　　一個普通的房子，上班族住了覺得剛好合適，乞丐住了就覺得豪華極了，而給百萬富翁去住的話，又覺得實在太寒酸，沒法住。所以面對同一件事物，不同的人有不同的看法與感受，我們不能強求別人理解自己。

　　社會上的某些工作，如清潔工，每天掃垃圾，又髒又累，很多人會認為他們不開心、不快樂。但事實未必，你不是清潔工，就永遠不會真正理解他們的感受和想法。一個整日加班熬到深夜的人，在旁人看來可能會覺得他好可憐、好辛苦，但如果工作是他的愛好，也享受加班的過程，那麼一切壓力都跟他無關了。

　　子非魚，焉知魚之樂?其實即使是魚，也不見得會知道做魚的樂趣。且看世間庸庸大眾，又有多少人懂得做人的樂趣呢?