演講選題的原則和技巧

　　有聽眾，絕大多數人和演講的題目無關，這些人也許就走了，演講自然難以進行下去;沒有聽眾，或者聽眾甚少，恐怕演講就不能開場。下面是小編為大家收集關於，歡迎借鑑參考。

　　演講的選題，它在很大程度上決定了演講的成敗。題目選得好，演講就容易受到聽眾的歡迎，演講的目的就容易實現;反之，就難以引起聽眾的興趣，演講目的就不容易實現或根本實現不了。那麼演講選題的原則是什麼呢?

　　①選題要看物件，做到有的放矢

　　演講者應該大致摸清聽眾的年齡、職業、文化程度和思想狀況，然後再根據這些具體情況進行實事求是的分析，選擇聽眾最感興趣的話題。

　　②選擇自己比較熟悉並能勝任的主題，即選擇適合於自己的題目

　　如一名解放軍戰士如果講“高校管理與改革”，恐怕難以勝任，若講“戰士肩上的重任”，自然深有體會，滔滔不絕。 演講的立意

　　③選題要有意義，符合現實需要

　　要從提高人們對客觀世界的認識能力和改造能力出發，選擇那些“政治上重要的、為大眾所注意的、涉及最迫切問題的主題”來闡述，從而解決人們普遍關心、急於得到回答的問題。

　　演講者在演講時所要表達的思想和觀點。常被比喻為演講的“靈魂”、“統帥”。

　　它的要求是：

　　①深刻。指演講者的思想觀點，既抓住了事物的本質特徵，又具有普遍意義。

　　②新穎。指演講者的思想觀點有其獨特之處，不是老生常談、不是陳詞濫調、不是人云亦

　　③正確。指演講者必須具有正確的世界觀即馬克思主義的世界觀，演講的思想觀點要符合客觀真理，符合人民的利益。

　　④集中。“傷其十指，不如斷其一指”，調動一切演講手段，緊緊地圍繞一個主題，把問題講清講透，從而使演講重點突出，給聽眾留下深刻的印象。

　　⑤鮮明。包含兩層意思：一是聽眾聽後，就知道你講的主題是什麼。二是演講的主題要鮮明地表達演講者的愛憎情感，只要有益於進步的事物，就鼓吹、就支援;有礙於進步的事物就抵制、就批評，切不可似是而非，模稜兩可。

　　我們知道了選題的原則，那麼演講的內容該怎麼去選擇呢?一般來說，可從三點去考慮：

　　1.現實社會矛盾的“焦點”

　　社會矛盾的“焦點”，往往能集中反映社會、時代的本質，因而它和人民的各種利益關係極為密切，這樣的演講內容很容易吸引廣大的聽眾，並且演講也會具有較大的思想價值和社會價值。只是“焦點”問題也許和方針、政策有較大的關聯，選取此類選題時，一定要讀懂相關的政策，切不可太隨意。

　　2.專業演講

　　這是指專業知識方面的演講，選題時必須選你最擅長的專業領域，且素有研究，理解得深刻而且有獨立的見解，演講時可以深刻而全面地闡敘，使聽眾有所收穫。切不可打腫臉充胖子，去講自己不熟悉的問題，或自己尚無足夠儲備的知識，那是十分危險的，“知之是知之，不知是不知”，上得了臺，下不了臺就難受了。

　　3.聽眾關心的“熱點”

　　聽眾關心的“熱點”，自然容易喚起聽眾對演說的極大興趣和熱情，聽眾也許想從演講中找到對某種問題的解釋，也許想了解某種知識，總之，聽眾是帶著某種慾望來的。演講者對聽眾關心的“熱點”問題一定要有較深刻的理解，不可一知半解，更不能連自己還沒有搞清楚是怎麼回事，就貿然去講;演講中一定要堅持健康有益的原則，注意演講的正確方向，要有自己堅定的立場，不去迎合低階趣味。聽眾關心的“熱點”問題很多，選取什麼，必要三思而後行。

　　世界上的問題很多，人們的瞭解必定有自己的範圍，不可能所有的問題都清楚，也不可能對某個問題在短時間內就研究得十分深刻，甚至有研究成果。所以，演說前不管對某個選題有較為充分的準備，也還會有不足的。如果選題不要那麼大，定在某一點或幾點上，也許演說的效果會好一些。聽眾一般來講很難長時間地聽一個人滔滔不絕地演說，所以要求演講的篇幅儘量短而精，一般最好不超過20分鐘。這樣做不僅珍惜了時間，演講的結構也可以簡單巧妙，聽眾樂於接受。

　　林肯的《葛底斯堡的演說》只有十幾句話，600來字，所用的時間不到3分鐘，卻準備了兩個星期。林肯的演說，思想博大精深，結構緊湊嚴謹，轟動全國，馳譽世界，成為最著名的演說，讓人們長久記憶，銘刻不忘。而演講了兩個小時的愛佛雷特，早已讓人們忘掉了。