商鞅之死直接根本原因是什麼
商鞅是戰國時期傑出的思想家、政治家、軍事家,是先秦法家的重要代表人物。商鞅之死的原因大家都瞭解嗎?接下來就和小編一起來了解一下關於商鞅之死直接根本原因，歡迎閱讀!
商鞅，生卒於公元前395年—前338年，出生於先秦法家的代表人物，衛國***今河南省安陽市內黃縣樑莊鎮***，是衛國君的後裔是戰國時代著名的政治家、改革家、思想家、軍事家。商鞅通過變法將秦國改造成富裕強大之國，史稱“商鞅變法”。商鞅在政治上改革了戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律;經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織;軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。接下來就由小編來詳解下商鞅怎麼死的。
眾所周知，秦國經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的封建國家。可以說商鞅的貢獻對秦王朝的崛起具有舉足輕重的作用。然而，就這樣一位舉足輕重的人物卻在風燭殘年之際卻慘遭車裂而死，全家抄斬，不得善終。據《史記·商君列傳》記載：秦孝公卒，太子立。公子虔之徙告商君欲反，發人捕商君。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商君反者!”遂滅商君之家。
商鞅以法治國，他變法的一個核心內容是集權，削弱原來貴族階層的權力，而強化王權。這種集權符合了秦王的利益，卻得罪了不少原來秦國的貴族。甚至連秦國未來的國君“秦惠文王”也曾公開批評商鞅的新法，於是兩人就產生了分歧，商鞅以“太子犯法，他的師傅應當替他受罰”為由，竟將太子的兩個師傅處以割鼻、刺字的刑罰。
商鞅的“狠”端正了風氣，強大了國力，也為自己贏得了高官厚祿、領地封賞，博得了秦孝公這位鐵桿知己，孝公甚至欲傳位於他，這是何其隆寵!但他的刻薄寡恩、不近人情、位高權重讓他樹敵太多，一旦失勢，將萬劫不復。
商鞅的變法，動搖了貴族王權的勢力，得罪了不少王孫貴族，秦孝公擔心他日後會有難，在臨死前吩咐商鞅逃離秦國，或者隱居。但商鞅最終還是沒有逃離掉秦惠文王的手掌心，結果被用以極刑車裂而死。秦惠文王害怕商鞅的勢力，結果又滅他三族。
對商鞅的死，有人幸災樂禍，也有人為之喊冤叫屈。幸災樂禍者認為商鞅是作法自斃，自己死在了自己制訂的酷刑上面。喊冤者認為商鞅一心為秦帝國的崛起不遺餘力，卻遭如此下場，實在不公。
對於商鞅的死最歡欣鼓舞的，首先的不是秦惠文王，而是秦帝國的貴族階層，是一大批“特權階級”。
曾經無限榮光的他，最終卻落得個屍首異處，善其始而未能善其終的結局，讓人可嘆可悲!
商鞅怎麼死的
死在車輪下
史書上記錄商鞅之死和秦惠王有關，商鞅是死在了秦惠王命令下的車輪下，被車子碾壓而死。商鞅變法觸及了奴隸主階級的利益，更重要的是得罪了當時的太子，把太子的老師的鼻子割掉了，因此，商鞅得罪太子已成既定事實，只要太子登基，商鞅必死無疑，除非商鞅在太子登基之前殺掉太子，這個根本就不可能。
所以當太子登基之後只能被殺死。正在此時公子虔等人藉機告發商鞅謀反，秦惠文君於是派人捉拿商鞅。商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶任何憑證，便告訴他說商鞅之法規定，留宿無憑證的客人是要“連坐”治罪的。商鞅感嘆“制定的新法竟然遺害到了這種地步”，這也是商鞅怎麼死的很重要一個原因。
商鞅之死三個原因
1、狂妄自大
讓我們先來看一下商鞅變法的過程。一個大臣甘龍提出了反對意見，商鞅當時就反駁甘龍。這場辯論商鞅是贏了，可我們也能從中看出，商鞅是咄咄逼人，他把秦國人都看成了傻瓜，都在等著他這個救世主去解救，這狂妄自大是商鞅怎麼死的很重要一個導火索。
2、過度自信和自負
開始變法以後，很多老百姓都不理解，很自然的就聚集在一起議論變法的?a href='//' target='_blank'>種植緩彌?ΑＵ?謎飠崽?臃阜?耍?眺本偷ù蟀?斕哪錳?湧?讀耍?比壞睹揮新湓諤?擁納砩希??鍬湓諏頌?永鮮Φ納砩稀５刃路ㄊ凳┦?暌院螅?習儺斬嫉玫攪誦路ǖ暮麼Γ?背躋槁坌路ú緩玫娜耍?摯?莢諞黃鶿敵路ǖ暮麼Γ?峁?眺焙艹櫸緄淖雋艘桓鼉俁??顏廡┮槁鄣娜碩記ǖ獎咴兜某且亍Ｐ路ɡ習儺詹煥斫獾氖焙潁??竊諞黃鷚槁壅飧鍪慮櫚牟緩茫?忝揮心盟?竊趺囪??仁?暌院蟠蠹腋屑つ惴?畹暮茫?諞黃鷥?愀韞λ痰鋁耍?閎闖櫸鞝ΨＨ思遙?饈俏?朔樂貢鶉艘槁坌路??這就是耍威風刷存在感嘛!
3、急功近利
在商鞅變法十年以後，他在秦國的地位已經舉足輕重了，那時候有一個叫趙良的人去見他，商鞅希望人家能給他提意見。趙良起初是拒絕的，人家越是拒絕，商鞅越來勁。根據史書中趙良對商鞅的評價可以看出，商鞅在秦國的成功很大一部分靠的是強制的手段，他是想最短的時間，最大限度的想在秦國看到自己變法的效果，可是根本就沒有考慮到老百姓的感受，也許他們一時能讓秦國強大，可那種不人道的制度延續下去，早晚會把人逼瘋的。
商鞅之死給後世人們帶來了什麼啟示
任千年風雲變幻，世間從未改變的只有兩樣東西：一是人情，二是世故。人情做不好，則成了失道之人，世故看不透，就會執著於權力的爭鬥，被自己的貪慾步步推向死路。商鞅改變了秦國積貧積弱的不利局面，使在戰國時期已經淪為二流小國的秦國不再偏安一隅，開始了一次次霸道的兼併戰爭，但也成為了關東六國和秦國舊貴族既畏懼又無奈的一個眼中釘和肉中刺。從奠定秦朝的萬世基業來看，商鞅功不可沒，可以說重新塑造了一個戰國霸主，但從其個人命運來看，首創新法，又死於自己所創的新法之下，可以說是搬起石頭砸了自己的腳。但我仍然認為商鞅是一位英雄，他之所以活，是因為要完成上天所賦予的使命。倘若後來商鞅知道自己一手塑造的大秦竟然能夠統一天下，九泉之下也必然瞑目了。可以說商鞅死後，再無“商鞅”。
從現在來看，商鞅之死是一個必然，一個為秦國統一天下立下了汗馬功勞的無私之臣，最終被五馬分屍，看起來相當殘忍，但是卻是其最終的必然結果，雖然他的大無畏精神讓人敬佩不已，而且無論在哪個時代，我們都需要這種敢於和現實“叫板”的無私之人，但是其處事的方法和為人的教訓卻是值得我們思考和警戒的。 商鞅自幼熟讀李悝吳起的變法之策，對於變法，自然是十分熱衷崇拜，而商鞅的志向與戰國弱肉強食的變局又十分的吻合，所以他在時代的大潮中還是比較幸運的，起碼不像孔老夫子兜售了幾十年的儒家學說，最終也只能是畫餅充飢，後來的商鞅真的完成了他改變歷史的偉大創舉。本來可以功成身退，卻落得個五馬分屍的下場，我認為主要有以下幾方面的原因。
商鞅認為法就是法，只有與情割裂開，才能達到治國平天下的目的，但是他卻忘記了法制定的再完善，也必須要靠人去執行，有人的地方就會談及關係和人情，將法與情分裂開只能失去大多數人們的理解，將法理解成為嚴刑峻法，當秦國百姓向商鞅跪送萬民表時，商鞅卻將其流放，只能說是不能容人者必不為他人所容，這種變法的方式和心態也為商鞅的悲慘下場埋下了伏筆。
到秦國變法的時候，商鞅還是一個建功心切的年輕人，雖然野心勃勃也確實比較有才，但是他忘記了一點，那就是在領導面前永遠不能表現的自信滿滿，商鞅在初出茅廬之時，建功立業之心可以理解，但是在向秦孝公陳述變法新策的時候卻犯了一個致命的錯誤，將自己的變法內容全部和盤托出，絲毫沒有給自己留後路，最終成為了秦國變法的犧牲品，當自己的價值可以被組織的任何一個人代替的時候，那麼這個人也就可有可無了，而商鞅把得罪人的事全乾了，自己卻被自己的新法害死了。
商鞅千不該萬不該就是欲加刑于太子，雖然沒有成功，但是卻讓太子對商鞅恨之入骨，他以為一個法字就可以嚇住太子，讓太子乖乖俯首聽命，以為依靠秦孝公就可以肆意妄為，將新法的推行建立在舊貴族的累累白骨之上，但是太子作為國家未來的君王，必然不會允許這樣一個獨斷專行的老臣出現，殺商鞅既是為了洩憤，也是為了給秦國君臣立下一個反面的典型，變法可以，但是以變法為藉口，威脅君主尊嚴和地位的人，必死無疑，而秦孝公在一開始也只是將商鞅當槍使而已，其實除了商鞅自己，秦國大多數人都已經看出了商鞅必死!可惜他身在局中，沒有看透而已。