工商管理學術型碩士考什麼

　　隨著經濟的發展和社會的進步,工商管理資訊化發展越來越快.我國工商系統的資訊化管理髮展於上個世紀八十年代,但在這過程中並沒有得到人們的充分認識,導致工商管理資訊化發展並沒有得到應有的發展。下面是由小編分享的，希望對你有用。

　　工商管理學術型碩士考的內容

　　一月MBA的考試報名條件是:大學本科畢業後有三年***含***以上工作經驗;大專畢業後有五年***含***以上工作經驗。碩士或博士畢業兩年***含***以上工作經驗，年齡在40週歲以下才可報考。

　　十月MBA的考試報名條件是:大學本科畢業，一般應有學士學位，工齡三年以上，畢業後取得工商管理碩士學位;

　　考試時間、地點不同：

　　一月MBA：10月份網上報名，11月中下旬進行現場確認。12月底進行考試!考試地點一般都要求在報考的院校所在地進行考試!

　　十月MBA：7月份進行網上報名、現場確認工作，10月底考試。考試時，可以選擇就近的方便的考試點考試!

　　獲得證書不同：

　　一月MBA按要求修滿學分，完成並通過畢業***學位***論文後獲取的是碩士畢業證書和工商管理碩士學位證書***屬於學歷教育***。

　　十月MBA按要求修滿學分，完成並通過碩士學位論文即可獲得工商管理碩士學位證書***屬於非學歷教育***;，但是不能獲得畢業證書。

　　MBA考試就考英語和綜合，綜合又分為邏輯，寫作，數學;買本機工版的教材和考試大綱看看就知道考什麼內容了。

　　工商管理學術型碩士適合人群

　　一是帶著問題以求知的心態去讀MBA的人。這些人從未系統學過管理學知識，他們大都是憑藉自己的專業技術知識獲得了企業管理崗位的職位，並且在實踐中取得了一定的成效，同時，這些企業管理人員在實際的管理工作中也遇到了許多問題，遇到了許多憑經驗無法解決的問題，他們感到有必要去學習，去充電，以便更好地解決工作中的實際問題。

　　二是一些在工作中不太順利的年輕人，為了給自己一個新的起點，給自己一個新的希望，他們也選擇了MBA。他們對MBA的期望值往往高於其他人。這群人期望以MBA作為一個跳板，實現自己的人生理想。

　　三是一些學歷不太高，工作待遇不理想的人，當他們從各種媒體上看到MBA的有關資料時，認為MBA是一個通向黃金殿堂的黃金大道，於是他們也義無反顧地選擇了MBA。

　　四是看中了MBA這個龐大的同學群體的人，他們並不需要再學習什麼，他們既有了現代的管理知識，又有了管理的實踐經驗，他們認為學MBA最重要的是在名校結識一批未來的管理精英，結一張碩大的關係網，作為自己未來的資源庫，使得自己能在商場上左右逢源，立於不敗之地。

　　工商管理學術型碩士誤區辨析

　　誤區一：MBA專業一定有畢業證。MBA分為1月聯考和10月聯考2種，通過1月MBA聯考，可以獲得碩士學歷學位雙證;通過10月MBA聯考，只能獲得單證即碩士學位。

　　⒈在職MBA也有兩種情況，一個是十月份的在職考試，只有學位沒有學歷;一個是一月份的全國統考，錄取後選擇在職讀，這樣有學位有學歷。如果你所在地沒有大學，或者說沒有MBA教育，你可以選擇本省或跨省市就近入讀。

　　⒉在職MBA和全日制MBA在社會認可度和含金量區別。實際上也是學歷和學位的問題。如果你只有學位，沒有學歷，別人就知道這是十月在職考試的，更多的是靠錢堆出來的;而參加一月份全國研究生統一入學考試的，是既有學位又有學歷的，是雙證，無論是在職MBA，還是全日制MBA，和一般考研一樣，只是學習形式不同，在職MBA一般有月/季度授課和週末授課等，上課形式比較靈活。

　　⒊這也是以上的問題，如果你選擇的是沒學歷的MBA，那很多是交錢讀，考試比較簡單，好好準備都行;如果選擇是學位和學歷都有的，那就要像一般考研一樣，專心準備下了。

　　誤區二：學校越有名MBA越好。讀名校的MBA當然好，但是學生應該根據自己的需求和能力來綜合考慮。而且不同學校的MBA有自己的特色和優勢，要結合自己的發展和長期規劃來確定學校。學校環境也比較重要，比如交通是否便利，學習氛圍是否濃厚，學校住宿條件以及周邊環境，去之前最好考察一下。

　　誤區三：從2008年起，MBA全國聯考的數學大綱調整，數學考試內容為初等數學，使數學不再成為報考MBA的文科學生的攔路虎。

　　工商管理碩士的相關問題

　　1.MBA學費的總體趨勢?

　　MBA學費的總體趨勢還是穩中有升，一線高校在漲到一個階段後，漲幅放緩，而二線的學校提升的空間則變得很大，學校根據自身的競爭能力會調整自己的漲幅。

　　2.MBA的學費過高?

　　學費過高是備考者普遍的一個感受，清華，北大這樣的一線院校，學費都翻了一倍，可以說和北京房價一起都漲了上去。其中的主要因素，主要有兩點，一是提前面試政策的改革，一個是北京戶口的價值。僅憑這2點變化，即使不考慮學校教學質量的提高，也完全正常。

　　3.提前面試帶來的變化?

　　提前面試政策後，各個學校搶奪優秀生源變得直接拿到了檯面上，在鑑定優秀生源的方法上，提前面試提供了很好的方法。我們通過學校的資料可以看到，提前面試後，錄取學員的工作崗位級別，年薪都有了巨大的提升。這一部分群體，在考試為主的時代，沒有時間和精力投入複習，提前面試給了這個群體機會。尤其是在職班，一線學校學費達到了20萬左右，而錄取者的平均年薪約30萬，對於錄取的群體而言，學費就沒這麼高。

　　4.收入低的人就沒有上MBA的機會?

　　這當然不會，學校不僅僅看能力和成就，也會看潛力。但是收入肯定也是一個重要的參考因素，尤其對於在職班的申請者而言，收入直接反應了申請者的管理級別。一般來講，如果申請者年薪沒有超過MBA學費，那申請成功的機率肯定會有影響。因為這部分會認為學費太貴，也可能對學校的期望和要求超出實際。

　　5.戶口因素的情況?

　　幾年前只有讀全日制班才可以調檔，畢業後享受應屆畢業生身份。而近幾年政策的寬鬆，部分院校給在職班也開通了這個機會，這對於很多有一定成就而沒有北京戶口的人而言，是一個很好的機會。MBA即可以提升學歷，增長見識，又可以解決戶口，適當的學費增幅，還是有人樂意承受的。

　　6.哪家學校的價效比更高?

　　首先我強烈不建議考慮這個引數，申請者應該注重自己能學到什麼，品牌價值，幾年後你會發現這個價值遠遠不如效能的引數重要。如果不考慮價格，則學生當然應該選擇更好的學校，至少應該爭取好的學校。其次，以在職班為例子，20萬左右的一檔，15萬左右一檔，10萬左右一檔。相對同一檔次內，學校的品牌知名度差距也並不大，更多的考慮自身喜好即可。

　　7.全日制學費相對較低，這種教育投資是否值得?

　　如果從財務的投入和回報看，大多數人是無法取得滿意的回報的。假設某一線學校申請者，年薪20萬，那麼他全日制的投入成本就是2年40萬加上學費15萬，總計55萬。而畢業後如果想5年內收回投入，需要每年多收入11萬。從原先的年薪20萬，到畢業後的年薪30萬，即使不考慮稅，難度也比較大，考慮稅和利息累計那實現起來就更困難了。但很多時候，上MBA，不應該僅僅是考慮投入和產出，很多觀念上，知識儲備上的積累是潛在的，不一定通過收入體現。