工商管理學術型碩士考什麼

  隨著經濟的發展和社會的進步,工商管理資訊化發展越來越快.我國工商系統的資訊化管理髮展於上個世紀八十年代,但在這過程中並沒有得到人們的充分認識,導致工商管理資訊化發展並沒有得到應有的發展。下面是由小編分享的,希望對你有用。

  工商管理學術型碩士考的內容

  一月MBA的考試報名條件是:大學本科畢業後有三年***含***以上工作經驗;大專畢業後有五年***含***以上工作經驗。碩士或博士畢業兩年***含***以上工作經驗,年齡在40週歲以下才可報考。

  十月MBA的考試報名條件是:大學本科畢業,一般應有學士學位,工齡三年以上,畢業後取得工商管理碩士學位;

  考試時間、地點不同:

  一月MBA:10月份網上報名,11月中下旬進行現場確認。12月底進行考試!考試地點一般都要求在報考的院校所在地進行考試!

  十月MBA:7月份進行網上報名、現場確認工作,10月底考試。考試時,可以選擇就近的方便的考試點考試!

  獲得證書不同:

  一月MBA按要求修滿學分,完成並通過畢業***學位***論文後獲取的是碩士畢業證書和工商管理碩士學位證書***屬於學歷教育***。

  十月MBA按要求修滿學分,完成並通過碩士學位論文即可獲得工商管理碩士學位證書***屬於非學歷教育***;,但是不能獲得畢業證書。

  MBA考試就考英語和綜合, 綜合又分為邏輯,寫作,數學;買本機工版的教材和考試大綱看看就知道考什麼內容了。

  工商管理學術型碩士適合人群

  一是帶著問題以求知的心態去讀MBA的人。這些人從未系統學過管理學知識,他們大都是憑藉自己的專業技術知識獲得了企業管理崗位的職位,並且在實踐中取得了一定的成效,同時,這些企業管理人員在實際的管理工作中也遇到了許多問題,遇到了許多憑經驗無法解決的問題,他們感到有必要去學習,去充電,以便更好地解決工作中的實際問題。

  二是一些在工作中不太順利的年輕人,為了給自己一個新的起點,給自己一個新的希望,他們也選擇了MBA。他們對MBA的期望值往往高於其他人。這群人期望以MBA作為一個跳板,實現自己的人生理想。

  三是一些學歷不太高,工作待遇不理想的人,當他們從各種媒體上看到MBA的有關資料時,認為MBA是一個通向黃金殿堂的黃金大道,於是他們也義無反顧地選擇了MBA。

  四是看中了MBA這個龐大的同學群體的人,他們並不需要再學習什麼,他們既有了現代的管理知識,又有了管理的實踐經驗,他們認為學MBA最重要的是在名校結識一批未來的管理精英,結一張碩大的關係網,作為自己未來的資源庫,使得自己能在商場上左右逢源,立於不敗之地。

  工商管理學術型碩士誤區辨析

  誤區一:MBA專業一定有畢業證。MBA分為1月聯考和10月聯考2種,通過1月MBA聯考,可以獲得碩士學歷學位雙證;通過10月MBA聯考,只能獲得單證即碩士學位。

  ⒈在職MBA也有兩種情況,一個是十月份的在職考試,只有學位沒有學歷;一個是一月份的全國統考,錄取後選擇在職讀,這樣有學位有學歷。如果你所在地沒有大學,或者說沒有MBA教育,你可以選擇本省或跨省市就近入讀。

  ⒉在職MBA和全日制MBA在社會認可度和含金量區別。實際上也是學歷和學位的問題。如果你只有學位,沒有學歷,別人就知道這是十月在職考試的,更多的是靠錢堆出來的;而參加一月份全國研究生統一入學考試的,是既有學位又有學歷的,是雙證,無論是在職MBA,還是全日制MBA,和一般考研一樣,只是學習形式不同,在職MBA一般有月/季度授課和週末授課等,上課形式比較靈活。

  ⒊這也是以上的問題,如果你選擇的是沒學歷的MBA,那很多是交錢讀,考試比較簡單,好好準備都行;如果選擇是學位和學歷都有的,那就要像一般考研一樣,專心準備下了。

  誤區二:學校越有名MBA越好。讀名校的MBA當然好,但是學生應該根據自己的需求和能力來綜合考慮。而且不同學校的MBA有自己的特色和優勢,要結合自己的發展和長期規劃來確定學校。學校環境也比較重要,比如交通是否便利,學習氛圍是否濃厚,學校住宿條件以及周邊環境,去之前最好考察一下。

  誤區三:從2008年起,MBA全國聯考的數學大綱調整,數學考試內容為初等數學,使數學不再成為報考MBA的文科學生的攔路虎。

  工商管理碩士的相關問題

  1.MBA學費的總體趨勢?

  MBA學費的總體趨勢還是穩中有升,一線高校在漲到一個階段後,漲幅放緩,而二線的學校提升的空間則變得很大,學校根據自身的競爭能力會調整自己的漲幅。

  2.MBA的學費過高?

  學費過高是備考者普遍的一個感受,清華,北大這樣的一線院校,學費都翻了一倍,可以說和北京房價一起都漲了上去。其中的主要因素,主要有兩點,一是提前面試政策的改革,一個是北京戶口的價值。僅憑這2點變化,即使不考慮學校教學質量的提高,也完全正常。

  3.提前面試帶來的變化?

  提前面試政策後,各個學校搶奪優秀生源變得直接拿到了檯面上,在鑑定優秀生源的方法上,提前面試提供了很好的方法。我們通過學校的資料可以看到,提前面試後,錄取學員的工作崗位級別,年薪都有了巨大的提升。這一部分群體,在考試為主的時代,沒有時間和精力投入複習,提前面試給了這個群體機會。尤其是在職班,一線學校學費達到了20萬左右,而錄取者的平均年薪約30萬,對於錄取的群體而言,學費就沒這麼高。

  4.收入低的人就沒有上MBA的機會?

  這當然不會,學校不僅僅看能力和成就,也會看潛力。但是收入肯定也是一個重要的參考因素,尤其對於在職班的申請者而言,收入直接反應了申請者的管理級別。一般來講,如果申請者年薪沒有超過MBA學費,那申請成功的機率肯定會有影響。因為這部分會認為學費太貴,也可能對學校的期望和要求超出實際。

  5.戶口因素的情況?

  幾年前只有讀全日制班才可以調檔,畢業後享受應屆畢業生身份。而近幾年政策的寬鬆,部分院校給在職班也開通了這個機會,這對於很多有一定成就而沒有北京戶口的人而言,是一個很好的機會。MBA即可以提升學歷,增長見識,又可以解決戶口,適當的學費增幅,還是有人樂意承受的。

  6.哪家學校的價效比更高?

  首先我強烈不建議考慮這個引數,申請者應該注重自己能學到什麼,品牌價值,幾年後你會發現這個價值遠遠不如效能的引數重要。如果不考慮價格,則學生當然應該選擇更好的學校,至少應該爭取好的學校。其次,以在職班為例子,20萬左右的一檔,15萬左右一檔,10萬左右一檔。相對同一檔次內,學校的品牌知名度差距也並不大,更多的考慮自身喜好即可。

  7.全日制學費相對較低,這種教育投資是否值得?

  如果從財務的投入和回報看,大多數人是無法取得滿意的回報的。假設某一線學校申請者,年薪20萬,那麼他全日制的投入成本就是2年40萬加上學費15萬,總計55萬。而畢業後如果想5年內收回投入,需要每年多收入11萬。從原先的年薪20萬,到畢業後的年薪30萬,即使不考慮稅,難度也比較大,考慮稅和利息累計那實現起來就更困難了。但很多時候,上MBA,不應該僅僅是考慮投入和產出,很多觀念上,知識儲備上的積累是潛在的,不一定通過收入體現。