蔣幹盜書的成語典故

　　蔣幹盜書，成語典故。這個故事發生在三國赤壁大戰前夕，曹操親率百萬大軍，駐紮在長江北岸，意欲橫渡長江，直下東吳。

　　：曹操給周瑜下了一道降書，周瑜見書，撕得粉碎。周瑜的老同學蔣幹在曹操手下當謀士，他自告奮勇去東吳勸降周瑜。這天，周瑜和部下商議破曹計策，有人報告蔣幹來了。周瑜一聽，就知道蔣幹來作說客，眉頭一皺，向部下說出了自己的妙計，然後笑著出帳迎客。周瑜挽著蔣幹的手進帳，並設宴招待。

　　待眾將到齊後，周瑜對大家說："這是我的老朋友，雖然從曹操那裡來，但不是來當說客的，大家不要懷疑。"宴畢，周瑜假裝喝醉，挽蔣幹同榻休息，不一會，周瑜佯裝睡著。蔣幹輕輕起身，翻看周瑜的案卷，得知曹軍中的蔡瑁、張允二給周瑜寫了降書，大為吃驚，急忙藏起降書，輕輕躺回床上，假裝睡著。

　　後半夜，有人進帳叫醒周瑜說："曹營有人來了，蔡瑁、張允說現在還不能下手……"周瑜聽罷，躺下又睡。蔣幹偷偷起來，徑直出營，過江把信交給曹操。曹操大怒，殺了蔡瑁，張允。訊息傳到東吳，周瑜哈哈大笑說："我所擔心的就是這兩個人，現在我什麼都不怕了。"事後，曹操醒悟，知道中了周瑜的反間計。

　　相關閱讀：

　　蔣幹，字子翼，三國時期的人物，赤壁之戰前蔣幹充當曹操之說客，企圖勸說周瑜投降。而當時不想周瑜正擔心蔡瑁和張允幫助曹軍訓練好水軍。將計就計，擺下“群英會”，誘導他盜走假的張、蔡二人的“投降書”，以反間計除去了這二人。後卻自以為立功，成為笑柄。

　　事件分析

　　那麼，蔣幹遊說周瑜，到底是在赤壁之戰前，還是在赤壁之戰後?如果說在赤壁之戰前，那只有在周瑜鎮巴丘之時。建安初，周瑜隨孫策平定江南，奪取豫章郡***今江西南昌***等地，初露英姿，曾留屯巴丘。這個巴丘在今江西峽江縣，非岳陽古巴丘，峽江古巴丘離九江較近。周瑜屯巴丘，是建安四年的事。建安五年，孫策被刺身亡，孫權留周瑜在身邊，“與張昭共掌眾事”，基本上一直隨孫權左右征戰或議事，只在建安十一年一度駐屯過宮亭***即宮亭湖，今鄱陽湖***，建安十三年赤壁之戰前駐屯過鄱陽***今江西波陽縣***。

　　《江表傳》說曹操聞周瑜年少有美才，蔣幹遊說周瑜似應在周瑜年少初露鋒芒之時，那就是駐屯巴丘的時候。不過，這個時候曹操正與袁紹進行生死較量，官渡之戰迫在眉睫，須全力對付袁紹，似乎不太可能專門派蔣幹去遊說周瑜。而建安十一年只是短暫屯駐宮亭，赤壁之戰前屯駐鄱陽時也不可能，因為這年八月曹操已引兵南下，很快佔有荊州，根本不把孫權放在眼裡，不大可能派蔣幹去遊說周瑜。劉逸生先生說曹操在赤壁之戰後派蔣幹去遊說周瑜不合理，似有一定道理。但他說當時周瑜已立大功，成為東吳第一號人物，絕不是曹操一個說客能打動，也不盡然。愈是關鍵人物，愈有可能成為對方策反的主要物件。曹操在周瑜手上吃了虧，想出法子策反周瑜，如成功，大可挽回點面子。問題是歷史上以治學嚴謹著稱的司馬光，為什麼將此事編寫在周瑜攻下江陵之後的建安十四年冬十二月?恐怕不是一時疏忽。

　　《江表傳》記述此事是緊接著記述程普與周瑜改善關係、稱讚周瑜之後。程普原以為自己年長，不把周瑜放在眼裡，曾數次羞辱周瑜，周瑜從不計較。赤壁之戰時，兩人為左右都督，關係仍很緊張，差點誤了大事。這事在《呂蒙傳》中由呂蒙說出，告訴孫權襲取荊州只應確定一個主帥，不要像赤壁之戰時那樣搞兩個都督。因為東吳決定襲取荊州時，孫權原想讓周瑜跟呂蒙一起任都督，經呂蒙一提醒，就只讓呂蒙當主帥。既然《江表傳》記述蔣幹遊說周瑜是在程普與周瑜改善關係之後，那麼，蔣幹遊說周瑜就不可能在赤壁之戰以前。蔣幹遊說周瑜很可能就發生在荊州。

　　蔣幹遊說周瑜到底在何時何處?由於史書中沒有明確記載，人們只能從不同角度進行評判。至少，蔣幹荊州遊說周瑜是其中的一說。