經典理性散文三篇

　　男人是理性的女人是感性的,我無法對這句話全否,但我覺的理性和感性是分不開的,就像這世界上有男人就一定有女人一樣;下面是有經典理性散文，歡迎參閱。

　　經典理性散文：理性人生

　　一股寒流慢慢襲來,似乎已全部與支力使者---氧,統籌進行了一次高濃縮系統的化學反應,我憩息似乎已被這一切所陰霾,無力地彈動疲憊的身軀,好似一隻孤鳥已失去翅膀正笨拙的掙扎扇動著,壓抑的氣氛.最修詞歁稱無氧呼吸。

　　我只是一個過客,匆匆旅程中一個渺小的行人罷了,伶仃於人世間正獨立徘徊守望,有些迷惘,有些不知所措,面對眼前的新生事物我採取一切拒絕的態度,因為在我的潛意識裡,這些美好的迷惑只是過眼雲煙,不是嗎?也許正如自己所推測的一樣,也許事實本該如此吧,畢竟明智選擇背後一直隱匿著一個陌路者,在淅淅瀝瀝中總是若隱若現,在決定之後只是從容的面對所發生的一切,是得是失也無從去理會,也許因天性太過於追崇完美,對飄無虛緲的事物只是幻想而未曾過多懷太多心思去抱有暇想的空間,因為我本是一個很現實的人,只是對現實的生活觀才有所感慨,有所崇尚的追求,真正的人生是現實的,彧喜彧憂,都是一種幸福的體驗過程,我較喜歡這種方式的價值導航.夢境過於美好而最終被現實打碎,最後粉身碎骨自己也被折騰得遍體鱗傷那種是一種對生命的催殘,最動明的人不會因某些失誤而使自己受心靈的損夭,而是在臨近挫壞時,會泰然處之,會進無憂退無憂的深慮層界,這是一種坦然面對人生的正確決策.睿智的灑脫,智慧的粹滴,從容的選擇.坦然的面對。

　　欣潮起潮落,賞雲捲雲舒,那是一種心境得到層次性的精神的振撼與靈魂的淨化,將全身心置於一片綠色的海洋中,那便又是人文主義的貫注與超俗的豁達;在寧靜中思考,最具人文色彩開始從這裡發源,最具生命魅力至此迸發,面對自然盡情展示人性的純粹,專注演繹其淋漓盡致,那才是一種挑戰性的現實人生。

　　無需太過拘束,太過拘謹反爾使自身的神經器觀所受刺激而終止正常的生命活動,那樣只會使我們的腦力開始出現質變的不良效果,放開心境,得到一次理性的超脫,放手一搏,體現人生的價值,這才是佛教信徒的靈魂的博深追崇。

　　有人抱怨現實的殘酷,在現實生活中精神世界的修養從此無再得到充實只是每天面對你爭我鬥,爾虞我詐的險惡,敢於挑戰是勝利者在這個世界中生存的唯一本能與條件,所以要學會處理一些無法接受而必須去解決的問題.這才是理性人生的資本。

　　海浪因礁石的衝激而美麗;懸崖因巨石的險峻而神祕;生命因對手的競爭而精彩;人生因挑戰而更加絢麗煥爛.對於人生的予以理性的思考.面對紛繁複雜的人群你又是如何對待的呢?唯有沉默及安靜的思維才可萌發出理性答案,採取理智方可走向睿智,是本能的最高境界反應,也是人性魅力的推崇與昇華。

　　“淡泊以明智,寧靜以致過”反射理智的色彩備具至尊的動明;“雲自以出為浮軸”折射出陶淵明坦然的大無畏的瀟灑決擇;“我以理性的歌喉在吟唱,在拯救世人….”泰戈爾正在輕輕吟唱,聲音敲開歷史的洪鐘巨響,造鑄一代偉人人性光輝的煥發…

　　“生命誠可貴,愛情價更高.若為自由賦,兩者皆可拋”這是義大利著名的作家菲多芬理性弧度的跨越與超度,這就是理性的貞操與真諦.讓我們為理性的人生予最瘋狂的喝彩!看,一顆璀璨的明星在黑夜中醒目閃爍,理性與睿智的兩雙粗壯有力的大手在祖國大地深深緊握!

　　經典理性散文：理性

　　我不喜歡太過理性的人，但是理性的感覺卻真的很讓人拒絕。我一直以為我是一個感性的人，因為事情發生了，我做的最多的莫過於逃避。就算是選擇也是這樣的。

　　理性，究竟是怎樣的去理解呢，我無非置身事外，可是又做不到。究竟生活，是怎樣一回事呢。我做好了自己應該做的事情。可是我不知道對不對。就覺得自己有些世俗。可是那也是我一直追求的不是麼。

　　理性，我想我應該果斷點的知道該怎樣做，也許這就是一種成長，不是麼。學會拒絕，徐i會獨立，學會爭取。

　　這次的事情。，我是住腳，那誰又是副腳呢。這是不是爭呢。我連自己都不知道。就感覺知道了不加分感覺輕鬆很多

　　可是內心深處還是有點糾結的。我不知道住腳為什麼會這樣的。

　　外面的流言蜚語。我不知道。我覺得寢室不在安全了。我需要管好自己的嘴和思想還有脾氣了。

　　經典理性散文：枯死的理性

　　不管有任何我也無法讓自己做到對他的一絲理解。作為一個孩子的父親，就算他老婆是拿孩子騙他錢財，就算他會為此損失健康，就算做出的努力得到同樣的結果，不管就算是什麼，作為一個父親在這種時候表現出來的理性，只能讓人覺得可怕。畢竟他的處境沒有到像舊社會一樣，要捨棄一個小孩來儲存其他，所以這一切必將不可原諒。如果社會對這樣的人不一棒子打死，那麼我們可真的是進去全盛的法制觀念時代了。

　　所謂的可鄙的理性與憤怒是人類最為可鄙的可怕，在我們看到這件事之前其實已經發生了許多。人類一直這樣的對待著非同種族的異類，而後是各種人種，再之後是社會的個個階級，到現在居然把這個圈子縮小到了父與子。理性，可鄙的藉口與冷漠，他們的鬥爭本不理性卻如此理性的結束這一切。我可以相信孩子的母親不是一個好母親，因為她表現確實很糟糕，但這並不足以成為你的理由。至始至終不管是哪個就沒有理由，這是義務，當我們面臨這個法制社會的理性時，它卻沒有理性的把這寫入法律。

　　至少我們的群眾現在連最基本的什麼是不可以乾的都沒有能力去搞清楚。簡直就是混帳，低階錯誤範的使你的理性處置實際上是多麼的不理性。

　　一切的不稱職都是源於多餘的思考，疲憊了自己，扼殺了他人。但如果把上面僅當做我個人的憤慨，我們從另外來分析這一切，也許理性又會回到你我身上。

　　我們不能把這一類事情看做是人性的墮落，也不可以簡單的看做道德淪喪。首先我不相信這一切變得無可救藥，也不相信哪個就此回頭是岸。在很多時候我們的一切都跟錢有關，貪汙腐敗因為如此，父子之間發生如此駭人聽聞之事也沒避免的提及到這個，為何唯利是圖在我們這個所謂經濟高度發達的社會變得如此共同。中國總是很少自信，總要信點什麼，以前求神拜佛，最後被打成封建迷信，不得不從新信了馬克思，可她們最終也沒能明白馬克思是什麼，難得的是馬克思有個替身是毛，所以人們信他。可是到最後某些人告訴大家毛也不可信，中國終於明白那些偶像膜拜都是不科學的唯心主義，最後她們明白了馬克思主義是真正的唯物主義，所以他們徹底革命了。最後他們找到一個從未有過的共同目標，我們的物品，我們的國家建設成績，我們管理者的功績，我們個人的能力都要靠此衡量。當那位父親拿出計算器計算時，他按照經濟學的正統科學，通過反覆的運算，發現他這道題的正確答案。我們還有什麼理由給別人扣分?

　　不是生活逼迫他做了什麼，而是他能夠相信科學的，理性的堅持真理，恐怕很多人都會無法理解的處於相同環境下做對這道題。可畢竟它只是一道題，為什麼我們的理性永遠可以在難題面前表現出來，因為我們從小就對處理這樣的事件具有實戰經驗。他過著往常的生活，做著往常的題，只是他像往常一樣理性而又自信了。

　　是的，錯誤不見得是錯的，但是為什麼老師有理由給你的卷子扣分，只是因為他想扣罷了。我們何必用理性的觀念去理解他們，你永遠無法理解。

　　但是到如今，我們必須理解，而理解就需要你放棄你的堅持，你的理性，你的計算器。不是什麼都可以權衡利弊的，計算機做不了最複雜的事情。經濟也有不經濟的時候，關鍵就是別忘記了本能不需要理性的思考，比大腦管著的神經系統反應速度永遠更快，就請理性的你別不理性的繞遠了，讓它發揮最基本的救命功能。

　　結論就是這樣的事情還會發生，因為一切都是自然現象。

看過經典理性散文的人還看了：