高中思想政治精彩時事評論
時事評論教學是高中思想政治的重要內容，那麼相關評論怎麼寫?下面是小編給大家帶來的高中思想政治時事評論，希望對你有幫助。
高中思想政治時事評論***一***
時事評論背景：
據報道，日前，遼寧錦州市掛牌成立了全國首個醫療公安局，它於本月14日正式開始接警，專為處理涉醫相關問題。這也是全國首個旅遊公安局、首個生態環境保護公安分局成立後的又一特色公安局。
時事評論觀點：
頻發的醫療糾紛，動輒造成醫患互耗。而錦州市成立醫療公安局，顯然有在醫患矛盾多發期加強治理的意圖，有了專設的“醫療警察”後，相信對很多醫患糾紛的現場穩控、矛盾處置等能更及時。
但對涉事地方而言，成立“醫療警察”後，兩個問題有待觀察：一是會否造成執法資源冗餘?二是“醫療警察”能在多大程度上解決涉醫問題?
錦州市醫療公安局現有10名工作人員，這跟當地發生的涉醫案件數量是否匹配?依很多人想象，在“醫鬧入刑”和醫療糾紛多部門聯動調處機制漸趨健全後，其實惡性醫療糾紛已沒那麼多。而那些平常的醫療糾紛，多是民事糾紛，要麼協商解決要麼走法律爭訟程式。
此前海南三亞旅遊公安局成立三個月，就刑拘超過百人，當地成立旅遊警察確實起到了效果。但旅遊與醫療是兩個不同的行業，三亞與錦州市情也不一樣，“醫療警察”未必有旅遊警察那麼忙。要防止涉醫執法資源浪費，或許該根據實際需要配置警務人員，可設固定和機動兩種警力。
更重要的是，醫療糾紛成因太多樣了，比如一些醫療機構的行醫行為不夠規範，一些地方醫療糾紛鑑定機構和鑑定程式公信力不高，都會引發矛盾。對於那些上升為治安或刑事層面的、在以往警察固有許可權範圍內的行為，“醫療警察”處理起來沒問題，但有些問題涉及物價、衛生等部門職能範疇，要聯合執法，通常也需更有力的協調機構或機制。
幾年前，有地方不少醫院曾聘請警察當醫院兼職的綜治副院長，效果就很一般。近年來，在很多醫療糾紛被“鬧大”後，警察介入也越來越常見，但它多是在末端解決“醫鬧”和糾紛擴大的問題，而不能解決醫療糾紛本身，後者的治本之策只能靠深化醫改等，“醫療警察”則更多的是作為治標手段而存在，但它能治多少“標”，也需觀後效。
毋庸置疑，在治本之前，很多治標也是有必要的。而治標也可採用更多有效舉措，如湖北利川市所有醫療機構都聘請了律師，一是規範醫療行為;二是將醫療糾紛的解決引向法律軌道;三是對醫療機構和有關部門決策進行法律審查。律師進醫院兩年來，利川市公安機關介入的醫療糾紛，下降了近六成。這類治標，顯然能為治本贏得更多時間。
高中思想政治時事評論***二***
時事評論背景：
小元今年12歲，是西安高階中學初一學生。12月8日下午1時52分許，小元上廁所時手臂遭同學潑水意外燙傷。小元告訴記者，潑水的同學跟他關係還不錯，平日裡對方較為調皮，但他們之間不曾有過矛盾，他也不知道對方為何會向廁所隔間裡潑水。
時事評論觀點：
據報道，這起事件中，潑開水學生的家長已經給燙傷學生家長1000元，說“給孩子買點營養品補補，醫藥費等所有費用都願意承擔”，而學校也讓潑開水學生回家反省。但被燙傷學生家長認為學校也有管理疏漏的責任，因為孩子是在學校被燙傷的。
根據媒體報道的資訊，潑開水的學生，可能並沒有傷害他人的故意——— 以為廁所沒人，把洗杯子的開水隨手向廁所坑位一潑，但是，隨意潑開水這一行為本身就是錯誤的，學生應該意識到自己行為的後果，因此，不能把這一起事件認定為意外事件，應該嚴肅調查，對當事學生給予處罰以及教育，同時學校要檢討教育與管理的漏洞，承擔相應責任。
而這起事件引發的關於責任界定的糾紛，再一次警示處理校園學生間的欺凌、傷害案，必須改變傳統的保護***放縱***未成年人的思路。其一，應該首要保護未成年弱勢群體，目前，保護未成年人，是把未成年人整體作為弱勢群體對待，這相對成人是必要的，但是，在未成年人內部，還有必要區分弱勢和強勢群體，否則，就會把欺凌、施害的未成年人，也當成弱者加以保護，結果是，對未成年人違法犯罪保護有餘，對未成年弱勢群體保護不足，反而造成更嚴重傷害。針對校園欺凌和傷害事件，應該從保護受害者出發，根據受害學生受到的傷害來認定傷害事件，而不是保護加害者，為加害者開脫。像這起潑開水案，就應該根據傷害後果來追究責任，而不能強調潑開水學生不懂事、與被潑學生沒有矛盾，對於未成年人的任何不計傷害後果的行為，都不能輕描淡寫，否則，既是對被傷害學生的不負責，又是對危險行為的縱容。而之前的中關村二小學生被扣廁所垃圾筐一事，也應該基於受傷害結果，認定事件性質，追究責任，而不能強調扣垃圾筐的學生沒有故意。把其作為偶發事件加以淡化，這是保護加害學生，而漠視受傷害學生。
其二，教育、保護與懲戒不能脫離，不能保護有餘，懲戒不足，這樣的“保護”，是無原則的縱容。近年來，針對未成年人違規、違法，很多學校不敢管、不願管，擔心惹出體罰或變相體罰爭議，這也是導致未成年人作惡現象增多的客觀原因。為此需要明確，針對未成年人違規、違法，同樣需要懲戒，懲戒也是教育的必要組成，需要把對未成年人違規、違法納入法律程式處理。
我國校園欺凌、傷害案處理，總是存在糾結，引發爭議，歸根到底，缺乏處理這類問題的法律程式。通常，孩子出事，家長總是找學校，可學校一方面是利益相關方，另一方面學校也無權對家長做出處罰，因此，由校方認定事實，或由校方要求家長賠償，都會遭遇困境，校方能公正認定嗎?家長不理睬學校的處理意見怎麼辦?因此，校內調查部分，需要學校實行民主管理，建立學生事務中心這類機構***學生事務中心由校領導、教師代表、家長代表、社會人士代表共同組成***，由學生事務中心進行獨立調查，學校行政執行調查、處理結果，這會讓調查更公開、透明，針對實施，而不是迴避、掩蓋事實。
而屬於法律的問題，則應該由司法機關介入、調查處理，這包括兩方面，一是學校應該針對校園傷害案，第一時間報警，納入司法程式處理，或由司法機關提出處理建議;二是對實施欺凌、傷害學生及其監護人的責任追究，需要依法，像這起潑開水事件，家長已經表態願意賠償，可是，接下來的醫療費用開支如果增加，個體間達成的口頭賠償，就有可能不算數，這就需要司法機構做出賠償判決。對於那些監護人不願意賠償者，就更需要司法機關介入了。需要注意的是，家長希望學校進行賠償協調、處理，是很難如願的，因為學校也是其中的利益方。走法律程式，是處理傷害案的最佳選擇，可現實中，家長又擔心走法律程式耗時、拖不起，因此，通常不願意走法律程式，有一些學生傷害糾紛，最後演變為“校鬧”，就因不走法律程式，而這又與社會大環境有關。因此，保護學生合法權利，需要強調合理合法，必須對受傷害學生保護到位***正義與救濟***，同時對施害學生懲戒到位***懲罰與矯正***，這才是真正保護未成年人健康成長。
高中思想政治時事評論***三***
時事評論背景：
連日來，“北京中關村二小事件”持續引發社會關注。新京報記者14日從學校獲悉，亮亮***化名，扔垃圾筐的同學***和軍軍***化名，發笑的同學***的家長已向學校提交書面道歉信，嚮明明***化名，受到傷害的同學***及其家長致以深深的歉意，表示“這事對3個孩子都是人生的一次經歷”，將對孩子加強教育。
時事評論觀點：
“中關村二小事件”一直讓輿論難以平息，很重要的原因，是事發後學校應對不盡如人意，以及雙方家長在道歉上未達成一致。現在，家長正式道歉，不僅是對受到傷害的孩子和家長的安慰，更是對自己孩子的一堂生動的教育課。
道歉不是重點，教育才是關鍵。通過道歉，承認錯誤，就是真切地告訴孩子，什麼是對錯，讓孩子懂得事情的嚴重性，以後少犯錯誤，這種言傳身教，潤物無聲。
愛子之心人皆有之，但如果一些成年人在孩子犯錯時，動輒袒護，而不是換位思考，就可能會在孩子心裡形成“我沒錯”的判斷，要麼知道錯了，卻以為“我有爹媽撐著我怕誰”，犯同樣的錯的機率就大一些。
校園欺凌是全世界都發生的事，有複雜的生成原因，有社會的原因，學校的原因，更有家庭的原因。在家庭教育上，如果做得夠好，不溺愛，或者說家長在處理孩子的對錯問題上更加明智，問題就要少很多。
比如“北京中關村二小事件”，在孩子那裡，錯了道個歉就結了，下一秒仍然是好朋友。可是因為家庭對待問題的分歧，導致事情惡化僵持，很大程度上變成了家長與家長之間的問題，而這，不得不說也是家長對孩子教育的分歧。
道歉是對自己教育方式的檢視，是一次很好的言傳身教，有什麼呢，放下成見，誠心道歉，多方獲益。
<>的人還：